Скрытый текст
	http://newsru.co.il/israel/26mar2019/dov_605.html Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы. 2001-2019 годы (в статистике учитываются только ракетные обстрелы, но указывается общее число пострадавших в результате ракетно-минометных обстрелов; учитываются ракеты, упавшие на израильской территории) 2019-й год. Март. 67 обстрелов. 69 ракет. Часть ракет (точное количество ЦАХАЛ пока не называет) сбита системой ПРО. 7 раненых (по состоянию на 26 марта). Февраль. 2 обстрела. 1 ракета. Пострадавших нет. Январь. 2 обстрела, 2 ракеты. 1 ракета сбита системой ПРО. Пострадавших нет. 2018-й год. 302 обстрела, 941 ракета. 200 ракет сбиты системой ПРО. Один погибший, 61 раненый. 2017-й год. 21 обстрел, 30 ракет. 7 ракет сбиты системой ПРО. Погибших и раненых нет. 2016-й год. 12 обстрелов, 16 ракет. Погибших и раненых нет. 2015-й год. 28 обстрелов, 31 ракета. 2 ракеты сбиты системой ПРО. Погибших и раненых нет. 2014-й год. 1.451 обстрел, 3.686 ракет. 807 ракет сбиты системой ПРО. 14 погибших, 169 раненых. 2013-й год. 31 обстрел, 48 ракет. 3 ракеты сбиты системой ПРО. Погибших и раненых нет. 2012-й год. 794 обстрела, 2.078 ракет. 520 ракет сбиты системой ПРО. 6 погибших, 107 раненых. 2011-й год. 229 обстрелов, около 390 ракет. 34 ракеты были сбиты системой ПРО. 3 погибших, 38 раненых. 2010-й год. 86 обстрелов, около 100 ракет – 1 погибший, 2 раненых. 2009-й год. 302 обстрела, около 570 ракет – 42 раненых. 2008-й год. 560 обстрелов, около 1.490 ракет – 7 погибших, 162 раненых. 2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракеты – 2 погибших, 125 раненых. 2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет — 2 погибших, 36 раненых. 2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 6 погибших, 26 раненых. 2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 погибших, 46 раненых. 2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет. 2002-й год. 17 обстрелов, около 20 ракет – пострадавших нет. 2001-й год. 5 обстрелов, 5 ракет – пострадавших нет.

отсюда,
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16287691#p16287691

ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..

ваше мнение ?

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ваше мнение ?

израильские террористы более полувека бомбят палестинцев

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

I>>ваше мнение ?
ЛЧ>израильские террористы более полувека бомбят палестинцев

прям таки бомбят да просто так ? или их военную инфраструктуру за то что те массово обстреливают израильских мирных жителей ? и не хотят идти ни на какие переговоры с целью мирного урегулирования ситуации ..

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..

Ни Асад, ни ХАМАС, ни Хезболла не признаются Россией террористическими.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

I>>ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..

A>Ни Асад, ни ХАМАС, ни Хезболла не признаются Россией террористическими.

и что, от этого как то легче мирным израильским жителям убитым этими террористами ?

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>>>ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..
A>>Ни Асад, ни ХАМАС, ни Хезболла не признаются Россией террористическими.
I>и что, от этого как то легче мирным израильским жителям убитым этими террористами ?

Нам какое дело до мирных жителей этого далеко не мирного государства, живущих на территориях, оккупированных этим государством? По изначальному вопросу, я так понимаю, ответ устроил.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Ни Асад, ни ХАМАС, ни Хезболла не признаются Россией террористическими.

Это никак не делает их нетеррористическими, а саму Россию при этом делает страной-пособницей террористов. Просто эту карту пока никто не разыгрывает.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

I>>и что, от этого как то легче мирным израильским жителям убитым этими террористами ?

A>Нам какое дело до мирных жителей этого далеко не мирного государства, живущих на территориях, оккупированных этим государством?

ну Израиль развитое капиталистическое государство с современными передовыми технологиями, логично же чтобы все стремились жить как они ? зачем поддерживать искусственно неадыкватных бармалеев — которые не могут не в экономику ни в политику, а только — вредить нормальным людям, от зависти что они не такие тупые как они ..

короче говоря, какой смысл потакать и поддерживать непроходимых арабских идиотов ? которые за своего Аллаха готовы головы резать ..

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Ни Асад, ни ХАМАС, ни Хезболла не признаются Россией террористическими.
A>Это никак не делает их нетеррористическими, а саму Россию при этом делает страной-пособницей террористов.

Или делает. Вот Украина считает ЛДНР террористическими организациями, но больше никто так не считает. Так они террористы или нет? А «Правый сектор» считается террористическим в России, но США опосредованно помогают этой организации. Может, США — пособники?

A>Просто эту карту пока никто не разыгрывает.

Значит и говорить не о чем. Или ты решил разыграть?

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

A>>Нам какое дело до мирных жителей этого далеко не мирного государства, живущих на территориях, оккупированных этим государством?
I>ну Израиль развитое капиталистическое государство с современными передовыми технологиями, логично же чтобы все стремились жить как они ?

Например, оккупировали соседние страны и устраивали апартеид на оккупированных территориях?

I>зачем поддерживать искусственно неадыкватных бармалеев — которые не могут не в экономику ни в политику, а только — вредить нормальным людям, от зависти что они не такие тупые как они ..

А зачем нам поддерживать Израиль, это агрессивное милитаристическое государство, являющееся союзником нашего основного геополитического противника?

A>Это никак не делает их нетеррористическими, а саму Россию при этом делает страной-пособницей террористов. Просто эту карту пока никто не разыгрывает.
Израиль поддерживает США. Разве это не делает его пособником матрасных террористов?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Например, оккупировали соседние страны и устраивали апартеид на оккупированных территориях?
а Российская Империя всех китайцев на Дальнем Востоке вырезала и что с того ? факт что сейчас Израиль — правовое государство (в котором даже террориста совершившего терракт — без непосредственной угрозы жизни застрелить нельзя), в отличие от арабских дикарей ..

A>А зачем нам поддерживать Израиль, это агрессивное милитаристическое государство, являющееся союзником нашего основного геополитического противника?

в чём США противник России ? в том что заводы и предприятия на её територии строит, приносящие зарплаты рабочим и налоги в бюджет, и выпускающими передовую современную продукцию ?

все эти "противники"/"противостояния" — раздуты на ровном месте, задача должна быть первоочередная — развить экономику и обеспечить достойный уровень жизни гражданам .. а до этого ещё весьма далеко, так что нести свой образ жизни (РФ) в мировые массы, тем более через войну — как то очевидно ещё рановато .. особенно с учётом того что при падении цен на нефть — в стране мгновенно наступает путинец с триллионными дефицитами бюджета ..

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

A>>Например, оккупировали соседние страны и устраивали апартеид на оккупированных территориях?
I>а Российская Империя всех китайцев на Дальнем Востоке вырезала и что с того ?

То есть ты за всё описанное. Я так и думал.

A>>А зачем нам поддерживать Израиль, это агрессивное милитаристическое государство, являющееся союзником нашего основного геополитического противника?
I>в чём США противник России ?

В геополитике.

I>все эти "противники"/"противостояния" — раздуты на ровном месте, задача должна быть первоочередная — развить экономику и обеспечить достойный уровень жизни гражданам ..

Ложная альтернатива.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Например, оккупировали соседние страны и устраивали апартеид на оккупированных территориях?
I>>а Российская Империя всех китайцев на Дальнем Востоке вырезала и что с того ?

A>То есть ты за всё описанное. Я так и думал.

с чего это ты взял ? а жизненого пространства на Ближнем Востоке маловато — так что всякие тупые народности, да — неплохо бы как то сокращать всякими ненасильственными методами ..

I>>в чём США противник России ?
A>В геополитике.

в размахивании кулачками ? только вот зачем оно простым гражданам России .. им вся ваша геополитика ваще раком не упёрлась ..

I>>все эти "противники"/"противостояния" — раздуты на ровном месте, задача должна быть первоочередная — развить экономику и обеспечить достойный уровень жизни гражданам ..

A>Ложная альтернатива.

ну как ложная — или "противник в геополитике" и санкции от всего ОЭСР, или "мир дружба жвачка" и дальнейшая сытая жизнь .. в достойном ряду мировых развитых экономических держав ..

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>прям таки бомбят да просто так ?
еще расстреливают
I>или их военную инфраструктуру за то что те массово обстреливают израильских мирных жителей ? и не хотят идти ни на какие переговоры с целью мирного урегулирования ситуации ..

ой-вэй, мирные переговоры!

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ну как ложная — или "противник в геополитике" и санкции от всего ОЭСР, или "мир дружба жвачка" и дальнейшая сытая жизнь .. в достойном ряду мировых развитых экономических держав ..

Если ты не противник в геополитике — значит ты сдался, проиграл. А это значит — твое мнение не учитывается, твои интересы — не учитывается, тобой помыкают как хотят, и сытая жизнь если и получится — то только в короткосрочной перспективе, с полным проигрышем в долгосрочную.

По первому варианту — тоже может не выиграем. ну, хоть без боя не сдадимся.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Может, США — пособники?
Почему "может"? Это слово лишнее. Да и знак вопроса тоже.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>массово обстреливают израильских мирных жителей ?

В Израиле есть мирные жители? Вроде там все повязаны на терроризме.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>ой-вэй, мирные переговоры!
ЛЧ>Image: h_0ebd50bb082e9896a9a93d076898c790

ты ещё по американским индейцам поплачь .. ну что, отжали территорию (Россия тоже много чё отжала ) — теперь то что Палестина хочет, чтоб все израильтяне в Тель-Авив ужались ? очевидно логично развивать оставшиеся под контролем территории — дабы на них жизнь была не хуже чем в Израиле ..

а если они там живут как скот — то с точки зрения мирового сообщества, логично что их постепенно вытесняют более развитые цивилизации ..
https://ru.theglobaleconomy.com/Palestine/GDP_per_capita_PPP/

положа руку на сердце — где бы вы хотели жить, в Палестине или Израиле ? вот так вот, чем меньше неразвитого палестинского г.. в мире — тем всем лучше .. эволюция и естественный отбор ..

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ты ещё по американским индейцам поплачь .. ну что, отжали территорию (Россия тоже много чё отжала ) — теперь то что Палестина хочет, чтоб все израильтяне в Тель-Авив ужались ? очевидно логично развивать оставшиеся под контролем территории — дабы на них жизнь была не хуже чем в Израиле ..

I>а если они там живут как скот — то с точки зрения мирового сообщества, логично что их постепенно вытесняют более развитые цивилизации ..
I>https://ru.theglobaleconomy.com/Palestine/GDP_per_capita_PPP/

I>положа руку на сердце — где бы вы хотели жить, в Палестине или Израиле ? вот так вот, чем меньше неразвитого палестинского г.. в мире — тем всем лучше .. эволюция и естественный отбор ..

очередной камин-аут очередного фашиста
ничего нового, конечно

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

A>>>>Например, оккупировали соседние страны и устраивали апартеид на оккупированных территориях?
I>>>а Российская Империя всех китайцев на Дальнем Востоке вырезала и что с того ?
A>>То есть ты за всё описанное. Я так и думал.
I>с чего это ты взял ?

Потому что ты начал оправдывать это какими-то делами вековой давности, решив, что для меня это будет значимым аргументом.

I>а жизненого пространства на Ближнем Востоке маловато — так что всякие тупые народности, да — неплохо бы как то сокращать всякими ненасильственными методами ..

Почему бы тебя не сократить? Наверняка найдётся много достойных людей на твоё место.

I>>>в чём США противник России ?
A>>В геополитике.
I>в размахивании кулачками ? только вот зачем оно простым гражданам России .. им вся ваша геополитика ваще раком не упёрлась ..

Я простой гражданин России — мне геополитика упёрлась.

I>>>все эти "противники"/"противостояния" — раздуты на ровном месте, задача должна быть первоочередная — развить экономику и обеспечить достойный уровень жизни гражданам ..
A>>Ложная альтернатива.
I>ну как ложная — или "противник в геополитике" и санкции от всего ОЭСР, или "мир дружба жвачка" и дальнейшая сытая жизнь .. в достойном ряду мировых развитых экономических держав ..

Ложная альтернатива и противник в геополитике.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ты ещё по американским индейцам поплачь ..

Ты же почему-то предлагаешь нам плакать по израильтянам.

I>ну что, отжали территорию (Россия тоже много чё отжала ) — теперь то что Палестина хочет, чтоб все израильтяне в Тель-Авив ужались ? очевидно логично развивать оставшиеся под контролем территории — дабы на них жизнь была не хуже чем в Израиле ..

Да пожалуйста. Только вот одна загвоздка, жизнь не хуже там будет только у еврейских понаехалов. Почитай на досуге:

Триста тысяч израильтян живут де-юре за пределами Израиля, на территориях, куда Израиль сознательно не распространяет свой суверенитет (главным образом потому, что аннексировав их, пришлось бы дать гражданство всем палестинским арабам, которые там живут, а Израиль этого не хочет). Это места, где де-юре нет суверенитета Израиля, они де-юре находятся под армейской властью — армии Израиля, которая контролирует эту территорию — но армейской властью, не гражданской. Но при этом все сделано для того, чтобы они это замечали как можно меньше. Израильтяне-жители «территорий» ездят (многие из них, наверное большинство) каждый день на работу внутрь Израиля и возвращаются вечером обратно домой, пересекая в худшем случае блок-пост, а нередко и вообще не замечая по дороге, что что-то изменилось.

https://avva.livejournal.com/3195346.html

I>а если они там живут как скот — то с точки зрения мирового сообщества, логично что их постепенно вытесняют более развитые цивилизации ..

Они живут так, потому что Израиль проводит политику апартеида.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

I>>положа руку на сердце — где бы вы хотели жить, в Палестине или Израиле ? вот так вот, чем меньше неразвитого палестинского г.. в мире — тем всем лучше .. эволюция и естественный отбор ..

ЛЧ>очередной камин-аут очередного фашиста
ЛЧ>ничего нового, конечно

хмм, ну если два варианта — Израиль или Палестина, я вот выбираю Израиль .. (т.к. жить там намного комфортнее чем в Палестине), а ты что предлагаешь — пересадить израильтян друг к другу на головы ? в угоду палестинским папуасам ? какой в этом смысл ..

ты вот чёт не сильно переживаешь за замещение русских — таджиками, хотя на самом деле это по сути то же самое — только уже не в интересах россиян .. (да и вообще мирового сообщества в целом) ..

двойные стандарты ? или типа русских много — можно от части и избавиться ? (ну так и арабов много — пусть подвинутся )

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

I>>а если они там живут как скот — то с точки зрения мирового сообщества, логично что их постепенно вытесняют более развитые цивилизации ..

A>Они живут так, потому что Израиль проводит политику апартеида.

что прям в отношении всех арабов ? т.к. все арабы без нефти — живут как скот +- .. впрочем с нефтью у них порядки тоже не сильно отличаются от средневековых ..

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

A>>Они живут так, потому что Израиль проводит политику апартеида.
I>что прям в отношении всех арабов ? т.к. все арабы без нефти — живут как скот +- .. впрочем с нефтью у них порядки тоже не сильно отличаются от средневековых ..

Ты не растекайся. Тему начал про палестинцев, а теперь вдруг всех арабов решил приплести.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

I>>что прям в отношении всех арабов ? т.к. все арабы без нефти — живут как скот +- .. впрочем с нефтью у них порядки тоже не сильно отличаются от средневековых ..

A>Ты не растекайся. Тему начал про палестинцев, а теперь вдруг всех арабов решил приплести.

ну да, мне не нравятся их (арабские) порядки — израильские ближе, поэтому и поддерживаю большее разбавление арабских территории — израильтянами, хотя конечно в целом арабы вряд ли им такое позволят .. но даже чуть чуть хапнуть — и то радость ..

ну т.е. короче — я за всё хорошее (ОЭСР и прочие стабильные развитые экономики), против всего плохого (религиозные фанатики, ущемляющие права женщин и прочие) .. очевидно — последнего надо поменьше, а первого — побольше .. (в мире)

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

A>>Ты не растекайся. Тему начал про палестинцев, а теперь вдруг всех арабов решил приплести.
I>ну да, мне не нравятся их (арабские) порядки — израильские ближе

Ортодоксальный иудей что ли?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Ты не растекайся. Тему начал про палестинцев, а теперь вдруг всех арабов решил приплести.
I>>ну да, мне не нравятся их (арабские) порядки — израильские ближе

A>Ортодоксальный иудей что ли?

а что, в Израиле только ортодоксальные иудеи живут что ле ?

Здравствуйте, std.denis, Вы писали:

A>>Это никак не делает их нетеррористическими, а саму Россию при этом делает страной-пособницей террористов. Просто эту карту пока никто не разыгрывает.
SD>Израиль поддерживает США. Разве это не делает его пособником матрасных террористов?

А США поддерживает Израиль. При чем здесь твой юмор уровня детского сада мне непонятно

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Это никак не делает их нетеррористическими, а саму Россию при этом делает страной-пособницей террористов. Просто эту карту пока никто не разыгрывает.

Догадайся, почему

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>>массово обстреливают израильских мирных жителей ?

N>В Израиле есть мирные жители? Вроде там все повязаны на терроризме.

Это ты с РФ перепутал, которая официально дружит с Хамасом и Хизбаллой.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

A>>Ортодоксальный иудей что ли?
I>а что, в Израиле только ортодоксальные иудеи живут что ле ?

А арабы все, как ты описал, что ле?

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ваше мнение ?

Без толку. Эту язву только ковровыми бомбардировками или ЯО выжечь можно.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ваше мнение ?

Это такой же вялотекущий местный конфликт, как и на Донбассе, мало интересующий мировую общественность.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

N>>В Израиле есть мирные жители? Вроде там все повязаны на терроризме.
A>Это ты с РФ перепутал, которая официально дружит с Хамасом и Хизбаллой.

Нет, это про Израиль, который неофициально поддерживает террористические группировки в Сирии, а до этого поддерживал ИГИЛ. Но что-то у твоих умных евреев пошло не так.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Это ты с РФ перепутал, которая официально дружит с Хамасом и Хизбаллой.

Прям дружит. Может ещё договор о дружбе и сотрудничестве какой-никакой есть? Ну чтобы быть официальным.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:


I>ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..
I>ваше мнение ?
Да это уже давно: "кому террористы, а кому борцы за независимость". Это и есть политика.
Россия и США поддерживают своих "бармалеев". Внешняя политика обоих гос-в — мерзкая в этом вопросе. Поэтому доставляют "патриоты", которые пеняют на поддержку "бармалеев" Штатами :)
Кто раньше начал поддерживать "бармалеев" — это вопрос на уровне детского садика.

Особенная жесть в том, что или Хамас или Хезболла, еще в 90-х убили российского сотрудника посольства (скорее всего по ошибке), но организацию не признали террористической.

Мне кажется, что надо убирать неприкосновенность в совете беопасности ООН и банить те гос-ва, которые оказывают поддержку террористам или режимам, которые поддерживают терроризм.
Тогда может США и Россия задумаются о своей внешней политике.

P.S. Политика Израиля относительно Палестины не очень красивая, но и убивать мирных жителей Израиля — это тоже неправильно.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

N>>>В Израиле есть мирные жители? Вроде там все повязаны на терроризме.
A>>Это ты с РФ перепутал, которая официально дружит с Хамасом и Хизбаллой.

A>Нет, это про Израиль, который неофициально поддерживает террористические группировки в Сирии, а до этого поддерживал ИГИЛ. Но что-то у твоих умных евреев пошло не так.

Игил Израиль не поддерживает. Какие именно группировки и как именно поддерживает? А с Сирией у Израиля война еще с 1948 года.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>Нет, это про Израиль, который неофициально поддерживает террористические группировки в Сирии, а до этого поддерживал ИГИЛ. Но что-то у твоих умных евреев пошло не так.
A>Игил Израиль не поддерживает. Какие именно группировки и как именно поддерживает?

ИГИЛ Израиль не поддерживает. А вот Израиль ИГИЛ — да. Целью Израиля была большая война в Сирии, где враги Израиля убивают друг друга: Асад, Иран, ИГИЛ, Хезболла. И Израиль оказывал поддержку тем, кто её мог принять, и это не Иран или Сирия.

Почитай, как еврейские интеллектуалы, обладающие влиянием, оправдывают ИГИЛ (ты ниже делаешь то же самое):

Профессор Эфраим Инбар, директор израильского академического мозгового центра BESA, проводившего исследования для правительства Израиля и НАТО, заявляет, что исламские террористы могут служить стратегическим целям западных интересов в регионе. Инбар опубликовал спорную статью, где он утверждает, что ИГИЛ может сыграть роль в ослаблении Ирана, Хезболлы, Сирии и России. Директор аналитического центра также утверждает, что дальнейшее существование террористической группы помогает «плохим парням убивать плохих парней», и Запад должен позволить ИГИЛ существовать даже несмотря на всю его жестокость.

http://perevodika.ru/articles/1098998.html

A>А с Сирией у Израиля война еще с 1948 года.

А вот и оправдания пошли. Раз война, значит можно.

и у белых, и у зеленых в чести скрепы
у белых — скрепоносителей содержат на пособия по безработице и в общем и целом кладут на их мнение
у зеленых — скрепоносители рулят массой
на картинке — результат

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Игил Израиль не поддерживает.

Потому что ИГИЛ разгромлен по состоянию на сегодня, афера провалилась.
Но так-то изральитяне его создали и кормили всю дорогу.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..
I>ваше мнение ?

Моё мнение, что ситуация на Ближнем Востоке гораздо сложнее твоего о ней мнения.

Я даже смею предположить, что ты не в состоянии сложить в своей голове адекватное мнение об этой ситуации.
И я не могу.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>ИГИЛ Израиль не поддерживает. А вот Израиль ИГИЛ — да. Целью Израиля была большая война в Сирии, где враги Израиля убивают друг друга: Асад, Иран, ИГИЛ, Хезболла. И Израиль оказывал поддержку тем, кто её мог принять, и это не Иран или Сирия.

Граница с Сирией была довольно тихая. Арабскую весну дошла до Сирии. Асад справиться с ней не смог.
В войне в Сирии участвуют враги Израиля. Чем больше они друг друга ослабят — тем лучше Израилю.

A>Почитай, как еврейские интеллектуалы, обладающие влиянием, оправдывают ИГИЛ (ты ниже делаешь то же самое):
A>[q]Профессор Эфраим Инбар, директор израильского академического мозгового центра BESA, проводившего исследования для правительства Израиля и НАТО, заявляет, что исламские террористы могут служить стратегическим целям западных интересов в регионе.

Могут служит ь. С помощью лихорадки можно вылечить сифилис.

A>>А с Сирией у Израиля война еще с 1948 года.

A>А вот и оправдания пошли. Раз война, значит можно.

Оправдания — это если я не прав. Информации о поддержке Израилем Игила я так и не получил.
Асадовская Сирия — враг Израиля, Игил — враг Израиля, Иран — враг Израиля. Пока они воюют между собой — Израиль это вполне устраивает.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>Игил Израиль не поддерживает.

V>Потому что ИГИЛ разгромлен по состоянию на сегодня, афера провалилась.
V>Но так-то изральитяне его создали и кормили всю дорогу.

Источник в студию, пожалуйста.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>ой-вэй, мирные переговоры!
ЛЧ>Image: h_0ebd50bb082e9896a9a93d076898c790

Мирные переговоры с теми, кто не признает твоего существования и ставит своей целью твое уничтожение?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C#%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

14 мая 1948 года, за один день до окончания британского мандата на Палестину, Давид Бен-Гурион провозгласил создание независимого еврейского государства на территории, выделенной согласно плану ООН. Уже на следующий день Лига арабских государств объявила Израилю войну, и сразу пять арабских государств (Сирия, Египет, Ливан, Ирак и Трансиордания) напали на новую страну.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1947%E2%80%941949)

Конечной целью действий стран Арабской лиги было недопущение реализации Плана ООН по разделу Палестины, уничтожение вновь образованного еврейского государства и, согласно декларации арабских стран при вторжении, «создание объединённого государства Палестины на основе демократических принципов, которые обеспечат за всеми его жителями равенство перед законом». Израильтяне отразили нападение, отстояли существование Израиля и захватили ещё больше арабской территории, в дополнение к захваченной на первом этапе войны.

Как в пословице — кто с мечом придет, тот в орало и получит.

Арабы первыми наехали, получили в орало, просрали территории, а теперь им мирные переговоры подавай. Смешно.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>ИГИЛ Израиль не поддерживает. А вот Израиль ИГИЛ — да. Целью Израиля была большая война в Сирии, где враги Израиля убивают друг друга: Асад, Иран, ИГИЛ, Хезболла. И Израиль оказывал поддержку тем, кто её мог принять, и это не Иран или Сирия.
A>Граница с Сирией была довольно тихая. Арабскую весну дошла до Сирии. Асад справиться с ней не смог. В войне в Сирии участвуют враги Израиля. Чем больше они друг друга ослабят — тем лучше Израилю.

Я то же самое написал. Думашь, если преписать, это станет звучать лучше?

A>>Профессор Эфраим Инбар, директор израильского академического мозгового центра BESA, проводившего исследования для правительства Израиля и НАТО, заявляет, что исламские террористы могут служить стратегическим целям западных интересов в регионе.
A>Могут служит ь. С помощью лихорадки можно вылечить сифилис.

Да, поцепляйся за соломинки-слова.

A>>>А с Сирией у Израиля война еще с 1948 года.
A>>А вот и оправдания пошли. Раз война, значит можно.
A>Оправдания — это если я не прав. Информации о поддержке Израилем Игила я так и не получил.

Ты оправдываешься, значит не прав. По твоему же утверждению. Какая тебе нужна информация? Давай, лучше ты мне дашь информацию, сколько раз за прошедшие годы ИГИЛ атаковал Израиль?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>>А с Сирией у Израиля война еще с 1948 года.
A>>>А вот и оправдания пошли. Раз война, значит можно.
A>>Оправдания — это если я не прав. Информации о поддержке Израилем Игила я так и не получил.

A>Ты оправдываешься, значит не прав. По твоему же утверждению. Какая тебе нужна информация? Давай, лучше ты мне дашь информацию, сколько раз за прошедшие годы ИГИЛ атаковал Израиль?

Игил в основном воеюет с мусульманами. С теми, кто недостаточно праведен с их точки зрения.
Примеры атак:

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Игил в основном воеюет с мусульманами. С теми, кто недостаточно праведен с их точки зрения.

Нет.

A>Примеры атак:
A>

Какая-то провокация.

A>

В оригинале про ИГИЛ ни слова: https://www.haaretz.com/israel-news/barrage-of-rockets-fired-at-red-sea-town-of-eilat-intercepted-none-hurt-1.5430563

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ЛЧ>>ой-вэй, мирные переговоры!
ARK>Арабы первыми наехали, получили в орало, просрали территории, а теперь им мирные переговоры подавай. Смешно.

То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?

помогая Асаду устраивать геноцид населения под предлогом борьбы с Дааш

Это мнение поистине бесценно.
Цель Асада и России — полное уничтожение населения Сирии.
ИГИЛ — вымышленный враг, никто кроме России его не видит.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

ЛЧ>>>ой-вэй, мирные переговоры!
ARK>>Арабы первыми наехали, получили в орало, просрали территории, а теперь им мирные переговоры подавай. Смешно.

A>То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?

Они наехали не на того, кто создал государство на их территории. Земля Израилю была передана ООН.

Ах да, и евреи не "пришлые" — они точно так же там жили.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ЛЧ>>>ой-вэй, мирные переговоры!
ARK>>Арабы первыми наехали, получили в орало, просрали территории, а теперь им мирные переговоры подавай. Смешно.

A>То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?

Не было никакой арабской територии. Распалась Османская империя, ее територию англия и франция нарезали на государства согласно решению Лиги Наций.
Арабы решили, что евреям государство не положено. Евреи не согласились. Евреи не пришлые — евреи здесь жили все 2000 лет.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..

I>ваше мнение ?

Ну это как бы не новость Скажем, такой персонаж, как Ясир Арафат — частый гость в Москве: и при советской власти приезжал лобзаться, и при развитом капитализме. У наших правителей вообще какая-то паталогия с этой их любовью ко всяким дикарям.

Здравствуйте, white_znake, Вы писали:


_>Мне кажется, что надо убирать неприкосновенность в совете беопасности ООН и банить те гос-ва, которые оказывают поддержку террористам или режимам, которые поддерживают терроризм.
_>Тогда может США и Россия задумаются о своей внешней политике.

Мысль дельная. Но... Проблема в том, что США и Россия нужны ООН больше, чем ООН нудна им Как по мне, еще со времен балканских войн себя дискредитировала, превратившись в чистого статиста.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?
A>Не было никакой арабской територии. Распалась Османская империя, ее територию англия и франция нарезали на государства согласно решению Лиги Наций.

А кто там жил по-твоему?

A>Арабы решили, что евреям государство не положено. Евреи не согласились.

Нет, арабы решили, что государство не нужно на тех условиях, на которых оно было создано — просто взять и поделить территорию пополам.

A>Евреи не пришлые — евреи здесь жили все 2000 лет.

Они там жили в следовых количествах, пока алии не начались. На начало прошлого века там было 450 тыс. арабов и 50 тыс. евреев, и это уже время после первой алии.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?
ARK>Они наехали не на того, кто создал государство на их территории. Земля Израилю была передана ООН.

И что? Они должны были объявить войну ООН?

ARK>Ах да, и евреи не "пришлые" — они точно так же там жили.

В количестве нескольких тысяч до начала алий.

Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>Ну это как бы не новость Скажем, такой персонаж, как Ясир Арафат — частый гость в Москве

Ясир Арафат 15 лет как помер. Ты всё ещё встречаешь его на улицах Москвы?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?
ARK>>Они наехали не на того, кто создал государство на их территории. Земля Израилю была передана ООН.

A>И что? Они должны были объявить войну ООН?

На Израиль арабы наехали первыми. Израиль не наезжал ни на кого. Что арабы должны были делать — понятия не имею. Но наехать на евреев была не самая лучшая идея, в результате они просто просрали еще больше земли.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>И что? Они должны были объявить войну ООН?
ARK>На Израиль арабы наехали первыми. Израиль не наезжал ни на кого. Что арабы должны были делать — понятия не имею.

Понятия не имеешь, но претензии предъявляешь.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>И что? Они должны были объявить войну ООН?
ARK>>На Израиль арабы наехали первыми. Израиль не наезжал ни на кого. Что арабы должны были делать — понятия не имею.

A>Понятия не имеешь, но претензии предъявляешь.

Претензии предъявляют арабы и их сторонники. А я просто констатирую медицинский факт — на Израиль наехали арабы. А вовсе не наоборот. В ответ получили по рогам.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>Понятия не имеешь, но претензии предъявляешь.
ARK>Претензии предъявляют арабы и их сторонники. А я просто констатирую медицинский факт — на Израиль наехали арабы. А вовсе не наоборот. В ответ получили по рогам.

Я тебе объяснил причину наезда. Но какой-то медицинский факт (я знаю какой) заставляет тебя игнорировать неудобную информацию.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Понятия не имеешь, но претензии предъявляешь.
ARK>>Претензии предъявляют арабы и их сторонники. А я просто констатирую медицинский факт — на Израиль наехали арабы. А вовсе не наоборот. В ответ получили по рогам.

A>Я тебе объяснил причину наезда. Но какой-то медицинский факт (я знаю какой) заставляет тебя игнорировать неудобную информацию.

А, ну раз причина была, значит, всё ОК. Л — логика.

У гопника в подворотне тоже есть причина наехать на тебя.

И у Гитлера тоже была причина наезда на СССР.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>>То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?
A>>Не было никакой арабской територии. Распалась Османская империя, ее територию англия и франция нарезали на государства согласно решению Лиги Наций.

A>А кто там жил по-твоему?
Никто там не жил почти. В городах жило немного людей и бедуины ходили с верблюдами.
Население Иерусалима в 1872 20000 человек.



A>>Арабы решили, что евреям государство не положено. Евреи не согласились.

A>Нет, арабы решили, что государство не нужно на тех условиях, на которых оно было создано — просто взять и поделить территорию пополам.

Нет, сначала арабам отрезали большую часть мандата и назвали это трансиорданией. потом оставшуюся часть решили поделить между арабами и евреями.


A>>Евреи не пришлые — евреи здесь жили все 2000 лет.

A>Они там жили в следовых количествах, пока алии не начались. На начало прошлого века там было 450 тыс. арабов и 50 тыс. евреев, и это уже время после первой алии.

только считать нужно не начало века, а на середину 19 — до алии. И арабов там тоже почти не было.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>А кто там жил по-твоему?
A>Никто там не жил почти. В городах жило немного людей и бедуины ходили с верблюдами. Население Иерусалима в 1872 20000 человек.
A>

Ах, ну да, Палестина ж из одного Иерусалима состояла.

A>>>Арабы решили, что евреям государство не положено. Евреи не согласились.
A>>Нет, арабы решили, что государство не нужно на тех условиях, на которых оно было создано — просто взять и поделить территорию пополам.
A>Нет, сначала арабам отрезали большую часть мандата и назвали это трансиорданией. потом оставшуюся часть решили поделить между арабами и евреями.

Что изменилось? Моё утверждение по-прежнему в силе.

A>>>Евреи не пришлые — евреи здесь жили все 2000 лет.
A>>Они там жили в следовых количествах, пока алии не начались. На начало прошлого века там было 450 тыс. арабов и 50 тыс. евреев, и это уже время после первой алии.
A>только считать нужно не начало века, а на середину 19 — до алии. И арабов там тоже почти не было.

К 1880 году население Палестины достигло 450 тысяч человек (по данным турецкой переписи оседлого населения, чуть больше 270 тысяч человек), из которых 24 тысячи составляли евреи.

Может, нам для твоего удобства времена Иисуса рассмотреть?

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>Я тебе объяснил причину наезда. Но какой-то медицинский факт (я знаю какой) заставляет тебя игнорировать неудобную информацию.
ARK>А, ну раз причина была, значит, всё ОК. Л — логика.

Сам придумал, сам посмеялся. Я напомню, что ты утверждал, что арабы напали ни с того, ни с сего.

ARK>У гопника в подворотне тоже есть причина наехать на тебя.
ARK>И у Гитлера тоже была причина наезда на СССР.

И?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

ARK>>И у Гитлера тоже была причина наезда на СССР.

A>И?

И, по традиции, это слив.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ты ещё по американским индейцам поплачь .. ну что, отжали территорию (Россия тоже много чё отжала ) — теперь то что Палестина хочет, чтоб все израильтяне в Тель-Авив ужались ? очевидно логично развивать оставшиеся под контролем территории — дабы на них жизнь была не хуже чем в Израиле ..
I>а если они там живут как скот — то с точки зрения мирового сообщества, логично что их постепенно вытесняют более развитые цивилизации ..
А не боишься в следующей жизни палестинским арабом оказаться?

I>положа руку на сердце — где бы вы хотели жить, в Палестине или Израиле ? вот так вот, чем меньше неразвитого палестинского г.. в мире — тем всем лучше .. эволюция и естественный отбор ..
Ни там и ни там бы не хотел. Не для меня ни культурные особенности ни одно из этих народов, ни природные условия той страны.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Сам придумал, сам посмеялся. Я напомню, что ты утверждал, что арабы напали ни с того, ни с сего.

Нет, я этого не утверждал, не подменяй понятия. Я утверждал, что именно арабы наехали на Израиль. Именно арабы — изначально сторона-агрессор в арабо-израильском конфликте. А была у них причина или нет — это Израилю как-то пофиг, полагаю.

ARK>>У гопника в подворотне тоже есть причина наехать на тебя.
ARK>>И у Гитлера тоже была причина наезда на СССР.

A>И?

В развязывании войны в 1941 году виноват СССР, не так ли? Ведь у Гитлера БЫЛА ПРИЧИНА напасть на СССР.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Это никак не делает их нетеррористическими, а саму Россию при этом делает страной-пособницей террористов. Просто эту карту пока никто не разыгрывает.

О! Явление!
Ты ещё про Сталина, про Сталина расскажи, и про ГУЛАГ!

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>ну Израиль развитое капиталистическое государство с современными передовыми технологиями, логично же чтобы все стремились жить как они ? зачем поддерживать искусственно неадыкватных бармалеев — которые не могут не в экономику ни в политику, а только — вредить нормальным людям, от зависти что они не такие тупые как они ..
I>короче говоря, какой смысл потакать и поддерживать непроходимых арабских идиотов ? которые за своего Аллаха готовы головы резать ..

Я писал, что ты не способен постичь проблемы Ближнего Востока.
Я был прав.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>с чего это ты взял ? а жизненого пространства на Ближнем Востоке маловато — так что всякие тупые народности, да — неплохо бы как то сокращать всякими ненасильственными методами ..

I>ну как ложная — или "противник в геополитике" и санкции от всего ОЭСР, или "мир дружба жвачка" и дальнейшая сытая жизнь .. в достойном ряду мировых развитых экономических держав ..

Не, ты не фашист, нет...
Просто особенности речи...

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>Сам придумал, сам посмеялся. Я напомню, что ты утверждал, что арабы напали ни с того, ни с сего.
ARK>Нет, я этого не утверждал, не подменяй понятия. Я утверждал, что именно арабы наехали на Израиль. Именно арабы — изначально сторона-агрессор в арабо-израильском конфликте. А была у них причина или нет — это Израилю как-то пофиг, полагаю.

Это одно и то же. Израиля не должно было быть. Создание Израиля — это наезд на арабов, потому что их мнение не было учтено. Хотя арабо-израилький конфликт начался задолго до создания собственно Израиля.

ARK>>>И у Гитлера тоже была причина наезда на СССР.
A>>И?
ARK>В развязывании войны в 1941 году виноват СССР, не так ли? Ведь у Гитлера БЫЛА ПРИЧИНА напасть на СССР.

И?

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Мирные переговоры с теми, кто не признает твоего существования и ставит своей целью твое уничтожение?

Ну, у евреев тоже рыльце в пушку...
Не мирные, пушистые овечки. Кто Восточный Иерусалим захватил?
Кто до Красного Моря дошёл?
Не, Эйлат — классный курорт, мне нравится, но только
Израиля там быть не должно было по задумке.

Это сарказм был. Теперь конструктив.

После любых войн обе стороны должны понять, что более воевать
невозможно и прийти к каким-то соглашениям. Как правило, для
этого надо, чтобы силы были примерно равны, чтобы компромисс
был возможен.
Получается что -- Израиль выиграл почти во всех войнах, что
вёл (по-моему даже вообще во всех) и теперь у него просто
нет сильного оппонента. С Египтом при этом (единственный
сильный что был) он более-менее договорился. Больше
особенно никого нет. Он может давить и понукать.
Ну, надо ждать, когда ситуация изменится, тогда
проблему можно будет решить.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>Не было никакой арабской територии. Распалась Османская империя, ее територию англия и франция нарезали на государства согласно решению Лиги Наций.

A>А кто там жил по-твоему?

Ну, знамо кто, ОСМАНЦЫ!

A>>>Арабы решили, что евреям государство не положено. Евреи не согласились.
A>>Нет, арабы решили, что государство не нужно на тех условиях, на которых оно было создано — просто взять и поделить территорию пополам.
A>Нет, сначала арабам отрезали большую часть мандата и назвали это трансиорданией. потом оставшуюся часть решили поделить между арабами и евреями.
A>>>Евреи не пришлые — евреи здесь жили все 2000 лет.
A>>Они там жили в следовых количествах, пока алии не начались. На начало прошлого века там было 450 тыс. арабов и 50 тыс. евреев, и это уже время после первой алии.
A>только считать нужно не начало века, а на середину 19 — до алии. И арабов там тоже почти не было.

На самом деле это всё -- последствия узколобого колониального мышления Великобритании и других крупных европейских стран.
"Чё, мы всё равно все эти земли теряем -- так хоть евреев наконец туда выселим..."

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Сам придумал, сам посмеялся. Я напомню, что ты утверждал, что арабы напали ни с того, ни с сего.
ARK>>Нет, я этого не утверждал, не подменяй понятия. Я утверждал, что именно арабы наехали на Израиль. Именно арабы — изначально сторона-агрессор в арабо-израильском конфликте. А была у них причина или нет — это Израилю как-то пофиг, полагаю.

A>Это одно и то же. Израиля не должно было быть. Создание Израиля — это наезд на арабов, потому что их мнение не было учтено. Хотя арабо-израилький конфликт начался задолго до создания собственно Израиля.

Хватит уже вилять. Есть исторический факт: арабы напали на Израиль. Это доступно пониманию?

Или же всё было наоборот — Израиль, не успев появиться на свет, подло напал на мирных арабов?

ARK>>>>И у Гитлера тоже была причина наезда на СССР.
A>>>И?
ARK>>В развязывании войны в 1941 году виноват СССР, не так ли? Ведь у Гитлера БЫЛА ПРИЧИНА напасть на СССР.

A>И?

Кто виноват в развязывании войны — 1) тот, кто напал; 2) тот, на кого напали? Выбери верный вариант.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>После любых войн обе стороны должны понять, что более воевать
MZ>невозможно и прийти к каким-то соглашениям. Как правило, для
MZ>этого надо, чтобы силы были примерно равны, чтобы компромисс
MZ>был возможен.
MZ>Получается что -- Израиль выиграл почти во всех войнах, что
MZ>вёл (по-моему даже вообще во всех) и теперь у него просто
MZ>нет сильного оппонента. С Египтом при этом (единственный
MZ>сильный что был) он более-менее договорился. Больше
MZ>особенно никого нет. Он может давить и понукать.
MZ>Ну, надо ждать, когда ситуация изменится, тогда
MZ>проблему можно будет решить.

Ну, с этим согласен.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>Это одно и то же. Израиля не должно было быть. Создание Израиля — это наезд на арабов, потому что их мнение не было учтено. Хотя арабо-израилький конфликт начался задолго до создания собственно Израиля.
ARK>Хватит уже вилять. Есть исторический факт: арабы напали на Израиль. Это доступно пониманию?

Разве с этим кто-то спорит? А можно ссылку?

ARK>>>В развязывании войны в 1941 году виноват СССР, не так ли? Ведь у Гитлера БЫЛА ПРИЧИНА напасть на СССР.
A>>И?
ARK>Кто виноват в развязывании войны — 1) тот, кто напал; 2) тот, на кого напали? Выбери верный вариант.

Ты тему не меняй.

В развязывании войны в 1941 году виноват СССР, не так ли? Ведь у Гитлера БЫЛА ПРИЧИНА напасть на СССР.

Дальше-то что?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

ARK>>Хватит уже вилять. Есть исторический факт: арабы напали на Израиль. Это доступно пониманию?

A>Разве с этим кто-то спорит? А можно ссылку?

Ссылку и цитату я уже приводил. Впрочем, мне не жалко, могу и еще раз: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1947%E2%80%941949)

ARK>>Кто виноват в развязывании войны — 1) тот, кто напал; 2) тот, на кого напали? Выбери верный вариант.
A>Ты тему не меняй.

Кто бы говорил.

Но ты все же ответь на вопрос-то: "кто виноват в развязывании войны — 1) тот, кто напал; 2) тот, на кого напали?"

A>

В развязывании войны в 1941 году виноват СССР, не так ли? Ведь у Гитлера БЫЛА ПРИЧИНА напасть на СССР.

A>Дальше-то что?

Ну, ты согласен с этим утверждением (выделено) или нет?

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы. 2001-2019 годы

[Skip]

I>ну а Асад вроде как поддерживает всякие Хамас'ы / Хезболлы и т.д., т.е. вроде как выходит что Россия поддерживает террористическую деятельность против Израиля, воюя в Сирии на стороне бармалеев ..

I>ваше мнение ?

Классическое "А на за что?".

I>ну т.е. короче — я за всё хорошее (ОЭСР и прочие стабильные развитые экономики), против всего плохого (религиозные фанатики, ущемляющие права женщин и прочие) .. очевидно — последнего надо поменьше, а первого — побольше .. (в мире)
Тут все за всё хорошее. Просто мы нагло и цинично отличаем хорошее от плохого по делам а не по словам или красивой картинке. А ты, видимо, ещё нет.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Нет, я этого не утверждал, не подменяй понятия. Я утверждал, что именно арабы наехали на Израиль. Именно арабы — изначально сторона-агрессор в арабо-израильском конфликте. А была у них причина или нет — это Израилю как-то пофиг, полагаю.

Раз ты тут аналогиями занялся, то как тебе такая аналогия:
Вор схватил твой кошелек и бросился бежать. Ты его догнал и повалил на землю, чтобы отнять свой кошелек. По твоей логике получается, что именно ты изначально сторона-агрессор в конфликте, так?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

ARK>>Нет, я этого не утверждал, не подменяй понятия. Я утверждал, что именно арабы наехали на Израиль. Именно арабы — изначально сторона-агрессор в арабо-израильском конфликте. А была у них причина или нет — это Израилю как-то пофиг, полагаю.

НС>Раз ты тут аналогиями занялся, то как тебе такая аналогия:
НС>Вор схватил твой кошелек и бросился бежать. Ты его догнал и повалил на землю, чтобы отнять свой кошелек.

Эта аналогия некорректна.

НС>По твоей логике получается, что именно ты изначально сторона-агрессор в конфликте, так?

Нет, не так.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Может, нам для твоего удобства времена Иисуса рассмотреть?

Там сами евреи именно их и рассматривают при обосновании своих прав на землю.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>

К 1880 году население Палестины достигло 450 тысяч человек (по данным турецкой переписи оседлого населения, чуть больше 270 тысяч человек), из которых 24 тысячи составляли евреи.

A>Может, нам для твоего удобства времена Иисуса рассмотреть?

Отличная идея. До прихода арабов — здесь не было арабов. До прихода евреев (любого из) здесь не было евреев.
До прихода Ермака в Сибири не было русских. До Колумба в Америке не было европейцев и африканцев.

Ты выбираешь промежуток времени удобный тебе, я удобный мне. Разница в чем?

I>хмм, ну если два варианта — Израиль или Палестина, я вот выбираю Израиль .. (т.к. жить там намного комфортнее чем в Палестине)
Ты встал на скользкую дорожку оправдания геноцида. На ней много народу полегло.

Геноцид он вообще такой — с одной стороны забора пир и праздник, с другой кто-то умирает от голода и холода. Но не беда, ведь есть такие как ты, которые могут уверенно выбрать жизнь на сытой и богатой стороне.

I>, а ты что предлагаешь — пересадить израильтян друг к другу на головы ? в угоду палестинским папуасам ? какой в этом смысл ..
Родился бы в Палестине — даже уехать бы не смог. У палестинцев нет паспортов или других документов. Они не могут ни зайти в аэропорт, ни сесть на корабль или поезд.

Для начала я предлагаю полностью снять все санкции с Палестины и отменить морскую блокаду. Которую организовал и поддерживает Израиль.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>>>Хватит уже вилять. Есть исторический факт: арабы напали на Израиль. Это доступно пониманию?
A>>Разве с этим кто-то спорит? А можно ссылку?
ARK>Ссылку и цитату я уже приводил. Впрочем, мне не жалко, могу и еще раз: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1947%E2%80%941949)

Я имею в виду: спорит на этом форуме. Я заявлял что-то подобное тому, что арабы не нападали на Израиль?

ARK>>>Кто виноват в развязывании войны — 1) тот, кто напал; 2) тот, на кого напали? Выбери верный вариант.
A>>Ты тему не меняй.
ARK>Кто бы говорил.

Это я про Германию заговорил что ли?

A>>

В развязывании войны в 1941 году виноват СССР, не так ли? Ведь у Гитлера БЫЛА ПРИЧИНА напасть на СССР.

A>>Дальше-то что?
ARK>Ну, ты согласен с этим утверждением (выделено) или нет?

Какая разница? Дальше то что? Ты же к чему-то все это пишешь. Я вот не понимаю, какое это имет отношение к обсуждаемому вопросу. Раскрой, наконец, свою мысль.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>

К 1880 году население Палестины достигло 450 тысяч человек (по данным турецкой переписи оседлого населения, чуть больше 270 тысяч человек), из которых 24 тысячи составляли евреи.

A>>Может, нам для твоего удобства времена Иисуса рассмотреть?
A>Отличная идея. Ты выбираешь промежуток времени удобный тебе, я удобный мне. Разница в чем?

Ну так выбери уже удобный тебе промежуток. Пока все промежутки, что ты предлагал рассматривать, не в пользу евреев.

Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

I>>хмм, ну если два варианта — Израиль или Палестина, я вот выбираю Израиль .. (т.к. жить там намного комфортнее чем в Палестине)
_>Ты встал на скользкую дорожку оправдания геноцида. На ней много народу полегло.

_>Геноцид он вообще такой — с одной стороны забора пир и праздник, с другой кто-то умирает от голода и холода. Но не беда, ведь есть такие как ты, которые могут уверенно выбрать жизнь на сытой и богатой стороне.
Статистику о умерщих от голода и холода можно?


I>>, а ты что предлагаешь — пересадить израильтян друг к другу на головы ? в угоду палестинским папуасам ? какой в этом смысл ..
_>Родился бы в Палестине — даже уехать бы не смог. У палестинцев нет паспортов или других документов. Они не могут ни зайти в аэропорт, ни сесть на корабль или поезд.
случай так называемого левого вранья.
Палестинская автономия состоит из 2 частей: 1 — сектор газы и 2- Иудея и Самария.
Сектор Газы граничит с територией Израиля и Египтом
Иудея и Самария с територией Израиля и Иордании.
В Иорданию и Египет их не пускают сами египтяне и иорданцы.
В Израиль пускают тех, кому дали разрешение на работу в Израиле
У арабов — жителей Иудеи и Самарии в основном есть иорданское гражданство.
У жителей Газы гражданства нет. Как его не было при окупации этой територии Египтом, так и во время окупации Израилем. В 2005 Израиль вывел оттуда войска и выселил своих граждан.
Управлением Газой занимается террористическая организайция Хамас.

_>Для начала я предлагаю полностью снять все санкции с Палестины и отменить морскую блокаду. Которую организовал и поддерживает Израиль.
Как только перестанут запускать ракеты и поджтгать поля.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Эта аналогия некорректна.

Почему?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>>

К 1880 году население Палестины достигло 450 тысяч человек (по данным турецкой переписи оседлого населения, чуть больше 270 тысяч человек), из которых 24 тысячи составляли евреи.

A>>>Может, нам для твоего удобства времена Иисуса рассмотреть?
A>>Отличная идея. Ты выбираешь промежуток времени удобный тебе, я удобный мне. Разница в чем?

A>Ну так выбери уже удобный тебе промежуток. Пока все промежутки, что ты предлагал рассматривать, не в пользу евреев.

О моем праве на эту землю написанно в очень распространенной и старой книге и в решениях Лиги Наций и ООН.
То, что турки и англичане ограничивали въезд сюда евреев и поощряли въезд арабов — на их совести.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>О моем праве на эту землю написанно в очень распространенной и старой книге

Вот это вот как раз позорище и есть.

A> и в решениях Лиги Наций и ООН.

Недемократических решениях. У населения его желания не спросили.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Недемократических решениях. У населения его желания не спросили.

В какой именно момент мнение населения стало важным? После первой мировой — не важно, после второй мировой — не важно, а в 1948 — уже важно?

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>>Отличная идея. Ты выбираешь промежуток времени удобный тебе, я удобный мне. Разница в чем?
A>>Ну так выбери уже удобный тебе промежуток. Пока все промежутки, что ты предлагал рассматривать, не в пользу евреев.
A>О моем праве на эту землю написанно в очень распространенной и старой книге и в решениях Лиги Наций и ООН.

То есть назвать правильную дату отсчёта ты не можешь.

А вот про ООН интересно. Что на счёт резолюций ООН №№ 242, 478, 497, 2334?

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

НС>>Недемократических решениях. У населения его желания не спросили.
A>В какой именно момент мнение населения стало важным?

В любой.

A> После первой мировой — не важно, после второй мировой — не важно, а в 1948 — уже важно?

Нет, после первой и второй тоже важно.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>В 2005 Израиль вывел оттуда войска и выселил своих граждан.

Правда что ли?

A>Статистику о умерщих от голода и холода можно?

Запрет на ввоз строительных материалов особенно тяжёл для жителей сектора, поскольку тысячи частных домов и общественных зданий были разрушены в 2009 году израильской армией в ходе операции «Литой Свинец» и десятки тысяч людей остались без крыши над головой. Восстановление домов в условиях запрета на ввоз строительных материалов крайне затруднено. В конце 2009 года в секторе начали строить дома с использованием кирпичей, производимых на месте из смеси щебня, глины и соломы[81].

Согласно отчету агентства ООН по проблемам палестинских беженцев (БАПОР), изданному в июне 2011 года, количество малоимущих, живущих всего на 1 доллар в день, утроилось в секторе за 5 лет блокады и достигло 300 000 человек.[90].

Может сгоняй туда, поживи на доллар в день в доме из соломы, и пополни собери статистику которой нехватает?

A>В Иорданию и Египет их не пускают сами египтяне и иорданцы.
Ага, а перестали пускать сами, или потому что ссориться с опасным и при этом экономически сильным соседом не очень хотят? А ещё больше боятся что в случае разлада отношений с Израилем за поддержку палестинцев им объявят санкции США и сателлиты?

A>случай так называемого левого вранья.
Вот эти слова надо большим шрифтом по диагонали твоего поста. Ну типа как на бланках пишут "ОБРАЗЕЦ". Чтоб люди видели что это образец, и примерное содержание.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

ARK>>>>Хватит уже вилять. Есть исторический факт: арабы напали на Израиль. Это доступно пониманию?
A>>>Разве с этим кто-то спорит? А можно ссылку?
ARK>>Ссылку и цитату я уже приводил.
A>Я имею в виду: спорит на этом форуме. Я заявлял что-то подобное тому, что арабы не нападали на Израиль?

Ну, ты изначально заявил вот это: http://rsdn.org/forum/flame.politics/7451079.1

Автор: anonymous
Дата: 22.05.19

То есть без согласия арабов на их территории было создано государство для пришлых евреев, но арабы первыми наехали?

Этот вопрос по форме представляет собой отрицание того, что арабы наехали первыми, хотя и не является отрицанием в явном виде. Но, по крайней мере, воспринял я его так.

Стало быть, я ошибся — ты не отрицаешь, что арабы не наезжали первыми. Тогда я не вполне понимаю, что ты хотел сказать. Ты, быть может, хотел сказать "да, арабы наехали первыми, но у них на то были веские причины"? С этим абсолютно очевидным фактом никто и не спорил. Как и, скажем, с аналогичным утверждением "да, Гитлер напал на СССР, но у него на то были веские причины".

А дальше все просто — кто сильнее, тот и прав. Израиль сильнее арабов — Израиль захапал территории арабов. Россия сильнее Украины — Россия захапала Крым. США сильнее России — США захапали у России многих её бывших союзников. И так далее.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

ARK>>Эта аналогия некорректна.

НС>Почему?

Во-первых, потому, что ты переносишь отношения между странами на отношения между людьми.
Во-вторых, потому, что на деле "украл" один, а напали на другого, а в твоей аналогии — это одно и то же лицо.

Если тебе нужны аналогии, то более близким, хотя всё равно неточным, вариантом будет такой. Вор схватил у тебя кошелек и передал его другому человеку. Другой был совсем не против (да, не очень красивый поступок). Ты подбегаешь ко второму, у которого в данный момент находится твой кошелек, и замахиваешься ножом, чтобы его УБИТЬ. Так вот, "первый" виноват в том, что украл, "второй" виноват в том, что согласился взять краденное, а ты виноват в том, что хочешь убить второго.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

НС>Раз ты тут аналогиями занялся, то как тебе такая аналогия:
НС>Вор схватил твой кошелек и бросился бежать. Ты его догнал и повалил на землю, чтобы отнять свой кошелек.

ARK>Эта аналогия некорректна.

Конечно, некорректная, потому что вор не повалился на землю, а накостылял и теперь даже бахвалится кошельком.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

I>>а если они там живут как скот — то с точки зрения мирового сообщества, логично что их постепенно вытесняют более развитые цивилизации ..
P>А не боишься в следующей жизни палестинским арабом оказаться?

вообще то все окажутся, пул возможных различных жизней знаешь ли не бесконечен (во вселенной, в пределах вечности) — а выборка по нему случайна ..

я же наоборот хочу — как лучше всем ..

I>>положа руку на сердце — где бы вы хотели жить, в Палестине или Израиле ? вот так вот, чем меньше неразвитого палестинского г.. в мире — тем всем лучше .. эволюция и естественный отбор ..
P>Ни там и ни там бы не хотел. Не для меня ни культурные особенности ни одно из этих народов, ни природные условия той страны.

у тебя выбора нет — придётся жить и там и там, так вот лучше чтобы было побольше жизней в мире израильских чем палестино-арабских .. (при их неизменном общем числе), разве нет ?

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>вообще то все окажутся, пул возможных различных жизней знаешь ли не бесконечен (во вселенной, в пределах вечности) — а выборка по нему случайна ..

Ага, "пул"

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

A>>О моем праве на эту землю написанно в очень распространенной и старой книге
НС>Вот это вот как раз позорище и есть.

Крым когда-то Украине не принадлежал, и теперь его вернули России. Позорище!

A>> и в решениях Лиги Наций и ООН.
НС>Недемократических решениях. У населения его желания не спросили.

Точно так же, как не спросили желания у населения Украины передать России Крым.

Просто население Крыма "само решило" перестать быть частью суверенного государства и стать частью другого государства.

Ну так и часть населения Палестины решила перестать быть частью суверенного государства и стать другим государством.

Не понимаю, чем ты недоволен.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Во-первых, потому, что ты переносишь отношения между странами на отношения между людьми.

Ты сам так делаешь

Автор: AlexRK
Дата: 22.05.19

.

ARK>Во-вторых, потому, что на деле "украл" один, а напали на другого, а в твоей аналогии — это одно и то же лицо.

Нет, на деле украл именно тот. Еще до вступления в силу плана ООН по разделу Палестины, с марта 48 года, Хагана активно вела боевые действия. Если ты не в курсе, Британия объявила о прекращении мандата 15 мая, а в плане ООН предусматривалось вообще 1 августа.

ARK>Если тебе нужны аналогии

Мне не нужны. Мне нужны ответы на вопросы.

ARK>, то более близким, хотя всё равно неточным, вариантом будет такой. Вор схватил у тебя кошелек и передал его другому человеку. Другой был совсем не против (да, не очень красивый поступок). Ты подбегаешь ко второму, у которого в данный момент находится твой кошелек, и замахиваешься ножом, чтобы его УБИТЬ.

Ох уж эти аналогии. Но давай точнее. Вор не крал у тебя кошелек, а просто объявил что кошелек не твой, а общий, и вот правила как его делить. Но вот этот другой просто отобрал у тебя кошелек силой.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>>О моем праве на эту землю написанно в очень распространенной и старой книге
НС>>Вот это вот как раз позорище и есть.
ARK>Крым когда-то Украине не принадлежал, и теперь его вернули России. Позорище!

Как же ты любишь доказательства по аналогии.
Его вернули РФ не потому что он ей когда то принадлежал, а потому что подавляющее большинство его населения захотело этого.

A>>> и в решениях Лиги Наций и ООН.
НС>>Недемократических решениях. У населения его желания не спросили.
ARK>Точно так же, как не спросили желания у населения Украины передать России Крым.

Мнение населения других частей Украины менее важно, чем мнение населения Крыма. В обсуждаемом же случае не спросили в том числе мнение населения Палестины.

ARK>Ну так и часть населения Палестины решила перестать быть частью суверенного государства и стать другим государством.

Только часть, причем меньшинство.

ARK>Не понимаю, чем ты недоволен.

Тем что ты порвал уже не одну сову.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

ARK>>Во-вторых, потому, что на деле "украл" один, а напали на другого, а в твоей аналогии — это одно и то же лицо.

НС>Нет, на деле украл именно тот. Еще до вступления в силу плана ООН по разделу Палестины, с марта 48 года, Хагана активно вела боевые действия. Если ты не в курсе, Британия объявила о прекращении мандата 15 мая, а в плане ООН предусматривалось вообще 1 августа.

Да, это всё в корне меняет.

ARK>>, то более близким, хотя всё равно неточным, вариантом будет такой. Вор схватил у тебя кошелек и передал его другому человеку. Другой был совсем не против (да, не очень красивый поступок). Ты подбегаешь ко второму, у которого в данный момент находится твой кошелек, и замахиваешься ножом, чтобы его УБИТЬ.

НС>Ох уж эти аналогии. Но давай точнее. Вор не крал у тебя кошелек, а просто объявил что кошелек не твой, а общий, и вот правила как его делить. Но вот этот другой просто отобрал у тебя кошелек силой.

Нет, другой уже держал в руке часть кошелька и объявил, что не отдаст эту часть. А ты его захотел убить за это.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Нет, другой уже держал в руке часть кошелька и объявил, что не отдаст эту часть.

А как оно у него в руке оказалось мы, типа, резко забываем?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Его вернули РФ не потому что он ей когда то принадлежал, а потому что подавляющее большинство его населения захотело этого.

Ну и подавляющее большинство евреев, живущих в Палестине в конце 40-х годов, хотело свое государство.

НС>Мнение населения других частей Украины менее важно, чем мнение населения Крыма.

Мнение арабов, живущих в Палестине, менее важно, чем мнение евреев, живущих в Палестине.

НС>В обсуждаемом же случае не спросили в том числе мнение населения Палестины.

В случае Крыма не спросили в том числе мнение населения Украины.

ARK>>Ну так и часть населения Палестины решила перестать быть частью суверенного государства и стать другим государством.
НС>Только часть

33%.

НС>причем меньшинство.

Крым это тоже меньшинство по сравнению со всей Украиной.

ARK>>Не понимаю, чем ты недоволен.
НС>Тем что ты порвал уже не одну сову.

А, ну да, ну да.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

ARK>>Нет, другой уже держал в руке часть кошелька и объявил, что не отдаст эту часть.

НС>А как оно у него в руке оказалось мы, типа, резко забываем?

Ну, ты сам был не против, что он возьмет эту часть. А часть от этой части так и вовсе давным-давно у него в руке была.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>Ну так выбери уже удобный тебе промежуток. Пока все промежутки, что ты предлагал рассматривать, не в пользу евреев.
A>О моем праве на эту землю написанно в очень распространенной и старой книге

То право дал еврейский бог, на которого всем остальным покласть.


A>и в решениях Лиги Наций и ООН.

В тех решениях были другие границы.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

I>>вообще то все окажутся, пул возможных различных жизней знаешь ли не бесконечен (во вселенной, в пределах вечности) — а выборка по нему случайна ..

P>Ага, "пул"

расширенная концепция Ницше
http://rsdn.org/forum/life/7337013.1

Автор: itmanager85
Дата: 30.12.18

вот подробнее,
https://zen.yandex.ru/media/id/5bd954feb098ea00a9cc3ef3/rasshirennaia-koncepciia-nicshe-sverhchelovechestvo-5c91adbd45d59200b5597398

а ты верно считал что палестинцем ты никогда не будешь ?

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

НС>>В обсуждаемом же случае не спросили в том числе мнение населения Палестины.
ARK>В случае Крыма не спросили в том числе мнение населения Украины.

То есть в крымском референдуме участвовали только этнические русские, мнение прочих не учитывали.

Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>а ты верно считал что палестинцем ты никогда не будешь ?
Никем кроме себя я не буду. А свой религиозный бред оставь при себе.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Никем кроме себя я не буду. А свой религиозный бред оставь при себе.

а как же ты войдёшь в цикл только по "своим жизням" во вселенной ? (с учётом того что любые события во вселенной — периодически повторяются)

ну а если ты считаешь что это возможно, то какое тебе дело вообще до остальных — набивай пузо и расслабься — в этом мире ты всегда будешь собой .. правда конечно доказать ты этого не сможешь — ибо это как раз твоя религия

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

НС>>А как оно у него в руке оказалось мы, типа, резко забываем?
ARK>Ну, ты сам был не против, что он возьмет эту часть.

Чего?

ARK> А часть от этой части так и вовсе давным-давно у него в руке была.

С кем тогда Хагана воевала?

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

НС>>Его вернули РФ не потому что он ей когда то принадлежал, а потому что подавляющее большинство его населения захотело этого.
ARK>Ну и подавляющее большинство евреев, живущих в Палестине в конце 40-х годов, хотело свое государство.

Ты зачем подменил население евреями?

НС>>Мнение населения других частей Украины менее важно, чем мнение населения Крыма.
ARK>Мнение арабов, живущих в Палестине, менее важно, чем мнение евреев, живущих в Палестине.

Опять подменяешь?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Его вернули РФ не потому что он ей когда то принадлежал, а потому что подавляющее большинство его населения захотело этого.
ARK>>Ну и подавляющее большинство евреев, живущих в Палестине в конце 40-х годов, хотело свое государство.

НС>Ты зачем подменил население евреями?

Я ничего не подменил. Евреи были частью населения Палестины, так же, как крымчане были частью населения Украины.

НС>>>Мнение населения других частей Украины менее важно, чем мнение населения Крыма.
ARK>>Мнение арабов, живущих в Палестине, менее важно, чем мнение евреев, живущих в Палестине.

НС>Опять подменяешь?

Нет.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Это ты с РФ перепутал, которая официально дружит с Хамасом и Хизбаллой.

Они — контр-террористы.

A>Это одно и то же. Израиля не должно было быть.

С херов ли? Было решение ООН о выделении территории евреям. Но арабская лига послала это решение. Что ж, огребла вполне логично и правильно.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

НС>>Ты зачем подменил население евреями?

ARK>Я ничего не подменил. Евреи были частью населения Палестины, так же, как крымчане были частью населения Украины.

Теперь подменил Крым Украиной. Детский сад.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Ты зачем подменил население евреями?
ARK>>Я ничего не подменил. Евреи были частью населения Палестины, так же, как крымчане были частью населения Украины.
НС>Теперь подменил Крым Украиной. Детский сад.

Еще раз: нет никакой подмены, ситуация совершенно аналогичная.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B9

Согласно этому плану, еврейскому государству выделялась треть плодородной прибрежной равнины Галилеи и две трети территории пустыни Негев, не пригодной в то время для сельского хозяйства или для возведения городов — всего 56,47 % от общей территории британского мандата. Эта территория по большей части соответствовала территории, большинство населения которой составляли евреи[9][10].

В чем разница с отжатием Крыма, расскажи.

Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:

A>>Это одно и то же. Израиля не должно было быть.
G>С херов ли? Было решение ООН о выделении территории евреям. Но арабская лига послала это решение. Что ж, огребла вполне логично и правильно.

Решение ООН не было единогласным, все арабские страны голосовали против. И на то были причины:

Резолюция ООН предоставляла большую часть земли (56 %) под еврейское государство, хотя на тот момент евреи владели только 7 % подмандатной территории. При этом, на территории, которая отводилась под еврейское государство, находились 45 % арабов. Под арабское государство ООН выделяло только 45 %, большая часть этой территории не была пригодна для земледелия, кроме Яффы.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Согласно этому плану, еврейскому государству выделялась треть плодородной прибрежной равнины Галилеи и две трети территории пустыни Негев, не пригодной в то время для сельского хозяйства или для возведения городов — всего 56,47 % от общей территории британского мандата. Эта территория по большей части соответствовала территории, большинство населения которой составляли евреи

Большинство такое большинство. Вот у арабов было большинство, а мест где для евреев выполнялось сопоставимое соотношение, было совсем не много. То есть план состоял в том, чтобы взять у арабов столько земли, сколько получится, и при этом не довести их численность до половины.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Большинство такое большинство. Вот у арабов было большинство, а мест где для евреев выполнялось сопоставимое соотношение, было совсем не много. То есть план состоял в том, чтобы взять у арабов столько земли, сколько получится, и при этом не довести их численность до половины.

мне вот интересно — а арабы то проживающие на территории Израиля, сами то где хотят жить — в Израиле или в Палестине ?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

ARK>>Согласно этому плану, еврейскому государству выделялась треть плодородной прибрежной равнины Галилеи и две трети территории пустыни Негев, не пригодной в то время для сельского хозяйства или для возведения городов — всего 56,47 % от общей территории британского мандата. Эта территория по большей части соответствовала территории, большинство населения которой составляли евреи

A>Большинство такое большинство. Вот у арабов было большинство, а мест где для евреев выполнялось сопоставимое соотношение, было совсем не много. То есть план состоял в том, чтобы взять у арабов столько земли, сколько получится, и при этом не довести их численность до половины.

Не самый справедливый в мире расклад, но, тем не менее, перевес в 10% есть.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>Большинство такое большинство. Вот у арабов было большинство, а мест где для евреев выполнялось сопоставимое соотношение, было совсем не много. То есть план состоял в том, чтобы взять у арабов столько земли, сколько получится, и при этом не довести их численность до половины.
ARK>Не самый справедливый в мире расклад, но, тем не менее, перевес в 10% есть.

Вот и арабы решили, что с раскладом что-то не так.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Большинство такое большинство. Вот у арабов было большинство, а мест где для евреев выполнялось сопоставимое соотношение, было совсем не много. То есть план состоял в том, чтобы взять у арабов столько земли, сколько получится, и при этом не довести их численность до половины.
ARK>>Не самый справедливый в мире расклад, но, тем не менее, перевес в 10% есть.

A>Вот и арабы решили, что с раскладом что-то не так.

Да. А евреи, в свою очередь, решили, что уничтожение Израиля не входит в их планы.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Да. А евреи, в свою очередь, решили, что уничтожение Израиля не входит в их планы.

Ну и немцы когда-то так же решили, но вот у них, в отличии от турков, американцев, израилитян и свидомых — чего-то не срослось.

Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

A>>Статистику о умерщих от голода и холода можно?
_>

_>Запрет на ввоз строительных материалов особенно тяжёл для жителей сектора, поскольку тысячи частных домов и общественных зданий были разрушены в 2009 году израильской армией в ходе операции «Литой Свинец» и десятки тысяч людей остались без крыши над головой. Восстановление домов в условиях запрета на ввоз строительных материалов крайне затруднено. В конце 2009 года в секторе начали строить дома с использованием кирпичей, производимых на месте из смеси щебня, глины и соломы[81].

_>

_>Согласно отчету агентства ООН по проблемам палестинских беженцев (БАПОР), изданному в июне 2011 года, количество малоимущих, живущих всего на 1 доллар в день, утроилось в секторе за 5 лет блокады и достигло 300 000 человек.[90].

Так как из ввезенных стройматериалов строили не дома, а диверсионные туннели — Израиль запретил ввоз стройматериалов.

_>Может сгоняй туда, поживи на доллар в день в доме из соломы, и пополни собери статистику которой нехватает?

Это ты страдаешь за бедных "палестинцев" — вперед займись поддержкой.

A>>В Иорданию и Египет их не пускают сами египтяне и иорданцы.
_>Ага, а перестали пускать сами, или потому что ссориться с опасным и при этом экономически сильным соседом не очень хотят? А ещё больше боятся что в случае разлада отношений с Израилем за поддержку палестинцев им объявят санкции США и сателлиты?

Египет и Иордания боятся Израиля и не поддерживают палестинцев? Нифига они не боятся. Просто и те и те не любят исламистов и борются с ними у себя.
Но им можно — они сами арабы.