Обнаружена самая православная семья России. Они такие православные, что по сравнению с ними вы все будете гореть в аду. И они научат вас боженьку любить. А если не захотите любить, получите по морде от представителя православного бойцовского клуба.
UPD. Кстати, подумалось вот — вна Украине "титушки", а в ебурге — "алтушки".
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
ARK>>https://navalny.com/p/6133/ TSP>Ну такое. Кавртира в Лондоне у человека из списка форбс
Смысл же не в этом.
В том, что эти "добропорядочные христиане" готовы каждому напихать свои понятия по самое нехочу.
Все "законно" — о, да, администрация города у них на побегушках. Конечно, и это тоже должен символизировать храмовый комплекс.
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
ARK>>https://navalny.com/p/6133/
LB>Что он думает насчет сгоревшего Нотр-Дам? Разбить на его месте парк или потратить народные деньги на распил при ремонте?
Не знаю, спроси у него. Кстати, Нотр-Дам не сгорел, только крыша и шпиль. Да и алтушковская конструкция не Нотр-Дам.
Я тоже знаю как кучу плюсиков за свои посты в RSDN получить. И Навальный знает, как это делать (на своей поляне). Только вот мне на эти плюсики по барабану, а ему нет, это его хлеб.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>если в какой-нибудь стране дело обстоит с чем-то еще хуже, значит все зашибись? K>только с таким подходом стран, где все еще хуже вскоре не останется на глобусе
На наш век хватит, а дальше хоть трава не расти. Гуляй, рванина!
HA>Смысл же не в этом. HA>В том, что эти "добропорядочные христиане" готовы каждому напихать свои понятия по самое нехочу.
Не было такого за две тысячи лет существования христианства, и в друг нате вам!
HA>Все "законно" — о, да, администрация города у них на побегушках. Конечно, и это тоже должен символизировать храмовый комплекс.
Это не новость. Не нужен Навальный в этой истории.
LB>>Что он думает насчет сгоревшего Нотр-Дам? Разбить на его месте парк или потратить народные деньги на распил при ремонте?
K>если в какой-нибудь стране дело обстоит с чем-то еще хуже, значит все зашибись?
K>только с таким подходом стран, где все еще хуже вскоре не останется на глобусе
Ты говоришь о Франции! Побойся бога! Это строна из первой пятёрки.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>>https://navalny.com/p/6133/
LB>>Что он думает насчет сгоревшего Нотр-Дам? Разбить на его месте парк или потратить народные деньги на распил при ремонте?
ARK>Не знаю, спроси у него.
Так ты его сюда принес, значит, следишь за его высказываниями. Поделись же информацией, пожалуйста.
ARK>Кстати, Нотр-Дам не сгорел, только крыша и шпиль.
Так и запишем: не сгорел, восстановление не требуется, а все, кто заикнется о восстановлении — жулики и воры.
ой. да ладно. забыл уже какую кампанию у нас раздули относительно недавно (буквально 2-3 года назад), про то, что их полиция бедного черного подростка убила, и потом началось про других, как их избивают и т.д. и т.п..
короче помню новости было смотреть куда смешнее чем все квн, камеди и пельмени вместе взятые и возведенные в десятую степень.
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>>>Что он думает насчет сгоревшего Нотр-Дам? Разбить на его месте парк или потратить народные деньги на распил при ремонте? ARK>>Не знаю, спроси у него. LB>Так ты его сюда принес, значит, следишь за его высказываниями. Поделись же информацией, пожалуйста.
Я не в курсе его мнения про Нотр-Дам.
ARK>>Кстати, Нотр-Дам не сгорел, только крыша и шпиль. LB>Так и запишем: не сгорел, восстановление не требуется, а все, кто заикнется о восстановлении — жулики и воры.
Когда говорят «сгорел», подразумевают полное сгорание. Этого не произошло. Но пожар был и восстановление, разумеется, требуется.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>В том, что эти "добропорядочные христиане" готовы каждому напихать свои понятия по самое нехочу.
Как будто ты не готов напихать свои. Просто у тебя возможностей меньше, и ты завидуешь.
HA>Все "законно" — о, да, администрация города у них на побегушках. Конечно, и это тоже должен символизировать храмовый комплекс.
Конечно на побегушках, это ж деньги. Даже если не учитывать возможную коррупцию, это все равно будут деньги для города. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Ops>>Это которые грамотные.
K>давай без научной фантастики
В смысле? Никакой фантастики: закончил колледж — значит выбрался из трущоб — значит получил преференции. А пока негр со школьным образованием, которое еще и так себе, ему так и сидеть в этих трущобах, в лучшем случае отстрелят ногу и получится отсудить денег, чтобы выбраться.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Я не в курсе его мнения про Нотр-Дам.
Жаль...
ARK>>>Кстати, Нотр-Дам не сгорел, только крыша и шпиль. LB>>Так и запишем: не сгорел, восстановление не требуется, а все, кто заикнется о восстановлении — жулики и воры.
ARK>Когда говорят «сгорел», подразумевают полное сгорание. Этого не произошло.
Про полное сгорание говорят "сгорел дотла". А если просто "сгорел", то возможны варианты от частичного до полного.
ARK>Но пожар был и восстановление, разумеется, требуется.
Так это же распил народных денег! Наверняка и пожар с этой целью устроили. По-другому же не бывает.
ARK>Обнаружена самая православная семья России. Они такие православные, что по сравнению с ними вы все будете гореть в аду. И они научат вас боженьку любить. А если не захотите любить, получите по морде от представителя православного бойцовского клуба.
Это православные чопники.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
HA>>Все "законно" — о, да, администрация города у них на побегушках. Конечно, и это тоже должен символизировать храмовый комплекс. TSP>Это не новость. Не нужен Навальный в этой истории.
Так, а кто тогда всем прям с ютуба расскажет?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
LB>>Что он думает насчет сгоревшего Нотр-Дам? Разбить на его месте парк или потратить народные деньги на распил при ремонте? K>если в какой-нибудь стране дело обстоит с чем-то еще хуже, значит все зашибись?
А это любимый контраргумент здешней компашки.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>>Ты говоришь о Франции! Побойся бога! Это строна из первой пятёрки. K>>так про конкретику речь. вон в США к примеру негров бьют M>В США негры уже давно привелигированое сословие
Это те, у кого бабло и связи. Те, у кого нету ни того, ни другого, так ниггерами и остались.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>В смысле? Никакой фантастики: закончил колледж — значит выбрался из трущоб — значит получил преференции.
Я думал ты про бабло и связи скажешь, а тут такое, что даже показывать стыдно — колледж.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
ARK>>Не знаю, спроси у него. Кстати, Нотр-Дам не сгорел, только крыша и шпиль. V>Но эксплуатировать коробку не факт, что можно.
Это из камня-то не можно эксплуатировать? А что ей будет?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>>В том, что эти "добропорядочные христиане" готовы каждому напихать свои понятия по самое нехочу.
Ops>Как будто ты не готов напихать свои. Просто у тебя возможностей меньше, и ты завидуешь.
Странная логика. Действительно, в природе есть люди, которым завидую, но путинско-ельцинская братва к таковым не относится.
И учить жизни других, с чего ты взял, что этого все хотят.
HA>>Все "законно" — о, да, администрация города у них на побегушках. Конечно, и это тоже должен символизировать храмовый комплекс.
Ops>Конечно на побегушках, это ж деньги. Даже если не учитывать возможную коррупцию, это все равно будут деньги для города. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
От церкви будет много денег? — что-то сомнительно.
Если еще ТРЦ построят, будут показывать нулевую прибыль в отчетности, аренда — городу копейки, где-то уже было в интернете.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Странная логика. Действительно, в природе есть люди, которым завидую, но путинско-ельцинская братва к таковым не относится. HA>И учить жизни других, с чего ты взял, что этого все хотят.
Ну тут же пытаешься всех в чем-то убедить?
HA>От церкви будет много денег? — что-то сомнительно. HA>Если еще ТРЦ построят, будут показывать нулевую прибыль в отчетности, аренда — городу копейки, где-то уже было в интернете.
Так он не одну церковь строит. С каждого проекта городу что-то перепадает. Деньги не от церкви, а от вполне конкретного человека. Вот с ним и носятся.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
Ops>>В смысле? Никакой фантастики: закончил колледж — значит выбрался из трущоб — значит получил преференции. V>Я думал ты про бабло и связи скажешь, а тут такое, что даже показывать стыдно — колледж.
Ну это тот уровень, с которого могут начать работать преференции для негров. Не потянул — они проходят мимо тебя.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
ARK>>>Не знаю, спроси у него. Кстати, Нотр-Дам не сгорел, только крыша и шпиль. V>>Но эксплуатировать коробку не факт, что можно. V>Это из камня-то не можно эксплуатировать? А что ей будет?
Смотря какой камень.
Кальцитам от нагревания хана, т.е. в том числе цементому раствору.
И я утверждал не абсолютно, бо это зависит от того, до каких температур нагревались несущие стены.
