Ты потратил больше часа, просматривая хрен знает кого на ютубе, согласился с его мнением и счастлив?А ведь кино идет чуть больше чем этот интернет-ролик с сомнительным содержимым. Я посомтрел кино, но не посмотрел этого дибила и тоже счастлив. Кто это вообще за мудила, что бы его слушать то? Откуда последнее врмея столько специалистов в инете развелось?
D>Ты потратил больше часа, просматривая хрен знает кого на ютубе, согласился с его мнением и счастлив?А ведь кино идет чуть больше чем этот интернет-ролик с сомнительным содержимым. Я посомтрел кино, но не посмотрел этого дибила и тоже счастлив. Кто это вообще за мудила, что бы его слушать то? Откуда последнее врмея столько специалистов в инете развелось?
Здравствуйте, aios, Вы писали:
A>а мудилу кто снимал этот фильм высер знаешь?
какая разница кто снимал фильм, если можно просто его посмотреть и составить свое мнение?
Мне все чаще кажется, что Людвигу Аристарховичу нравится, когда на его произведения обращают внимание. А мы ему помогаем. Мы его вскормили, мы его воспитываем. И даже я сейчас своим сообщением делаю то же самое.
_>Мне все чаще кажется, что Людвигу Аристарховичу нравится, когда на его произведения обращают внимание. А мы ему помогаем. Мы его вскормили, мы его воспитываем. И даже я сейчас своим сообщением делаю то же самое.
Здравствуйте, aios, Вы писали:
A>какое счастье, что не смотрел этот высер (если что я про фильм)
Да нормальный боевичок с эффектными танковыми боями.
Если смотреть как там патриотическое кино, искать там такие вещи как память предков, подвиг народа, еще чтото такое заумное, а не отдохнуть под пиво — то конечно не зайдет. Равзлекательное кино, развлекательное, приходится признать что именно такое кино востребовано, и кстати, именно такого качественного кино не хватает нашему кинемотографу, а не разного заумного морализаторства.
Именно кстати, поэтому, такую кассу фильм и сорвал.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Фильм — гавнище полнейшее. 3V>Не понимаю как такое снимать можно.
Я фильм не смотрел. Но посмотрел статистику по кассовым сборам — т.е. насколько люди готовы расстаться со своими собственными деньгами, чтобы добровольно посмотреть это "гавнище полное". Так у него сборы 2.2 миллиарда руб, бюджет 0.6 млрд. Это однозначно шикарный успех для фильма.
3V>Видимо история с фильмом "28 панфиловцев" многим криворуким 3V>режиссерам не дает покоя. Вот и лепят поделия, надеясь 3V>прокатиться на теме танков и ВОВ.
Не понимаю, в чем тут сходство с 28 панфиловцев, но судя по сборам — прокатились они шикарно, и смогли подвезти при этом зрителю то, что тому интересно увидеть.
я хоть и люблю военные фильмы, но этот — говнище + игра актеров нулевая. в прошлом году вышло 3 танковых фильма: Т34, танки и несокрушимый. из них могу выделить только несокрушимый. остальные — пустая трата времени.
Я смотрел этот фильм полностью.
Считаю этот фильм полным идеологическим провалом.
В экипаже танка один человек разговаривает (размовляет) украинскою.
А другой (мех. вод.) — беларусскою. Полный провал!
Что, как бы намекает на то, что мол, украинский и белорусский языки существуют.
Нет, взять бы на патриотический курс, что, мол, не сущствует украинского и берусского языков, не существует украинского народа и т.д..
Так нет, стали на скользкий путь либеральщины, или, наверное, бандеровцы спонсировали этот фильм.
Такой же и фильм "Танки".
Фильм о том, как в Харкове (!..) создали танк Т-34.
Это же идеологическая диверсия! Эту информацию (о создании танка Т-34 на Харькове) по соображениям гос. безопасности
надо бы засекретить, и использовать дезинформацию о создании танка Т-34 в Москве.
GC>Такой же и фильм "Танки". GC>Фильм о том, как в Харкове (!..) создали танк Т-34. GC>Это же идеологическая диверсия! Эту информацию (о создании танка Т-34 на Харькове) по соображениям гос. безопасности GC>надо бы засекретить, и использовать дезинформацию о создании танка Т-34 в Москве.
в место встречи изменить нельзя тоже на украинском трындел. однако это шедевр в отличие от т34
F>Я фильм не смотрел. Но посмотрел статистику по кассовым сборам — т.е. насколько люди готовы расстаться со своими собственными деньгами, чтобы добровольно посмотреть это "гавнище полное". Так у него сборы 2.2 миллиарда руб, бюджет 0.6 млрд. Это однозначно шикарный успех для фильма.
фильм от этого успеха меньшим говном не станет
F>Не понимаю, в чем тут сходство с 28 панфиловцев, но судя по сборам — прокатились они шикарно, и смогли подвезти при этом зрителю то, что тому интересно увидеть.
да просто не знаю как тебе, а мне неприятно когда ушатом помоев окатывают.
1>А, например, врачей как надо оценивать? По количеству бабла, полученного от доверчивых пациентов? Или всё-таки по количеству реально вылеченных людей?
сам-то как думаешь? бабло в казну, а бабкам пенсия нужна
Здравствуйте, 129912, Вы писали:
1>А, например, врачей как надо оценивать? По количеству бабла, полученного от доверчивых пациентов? Или всё-таки по количеству реально вылеченных людей?
Это ложная аналогия, принципиально разная эластичность спроса. Вот отдельно пластических хирургов, с похожей моделью спроса, вполне можно сравнивать по количеству бабла.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, 129912, Вы писали:
1>При чём тут эластичность спроса? Я говорю о том, чтобы оценивать работу не по спросу, а по размеру приносимой пользы.
При том, что при эластичном спросе, польза намного больше коррелирует с оплатой.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>я хоть и люблю военные фильмы, но этот — говнище + игра актеров нулевая. в прошлом году вышло 3 танковых фильма: Т34, танки и несокрушимый. из них могу выделить только несокрушимый. остальные — пустая трата времени.
Т34 не смотрел, поэтому ничего сказать не могу, а вот два остальных совершенно не понравились.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали: K>ерунду же ты ща сказал. K>говно собачье на вкус не пробовал, но осуждаю? или ты пробовал?
говно я не осуждаю и не обсуждаю, а вот тупых говнюков — осуждаю.
ТС просто рекламирует блогера дешево и глупо.
Блогера я не смотрел, и не знаю, что он там больше часа хотел набросать, и не смотрел именно из-за глупого наброса ТС.
Кстати, если бы фильм Т34 был удостоен вниманием Бэдкамедиана — я бы посмотрел на его обзор.
Что касается самого фильма Т34, то я его смотрел в кинотеатре с сыном. В процессе просмотра лично у меня желания покинуть зал не было.
Сын так вообще был в восторге. Приблизительно в таком же восторге, в каком я был от Неуловимых мстителей приблизительно в его же возрасте.
Сам фильм я оцениваю, как весьма качественный патриотичный боевик, ориентированный на широкую публику. И кассовые сборы как бэ намекают, что я в своей оценке не одинок.
В один ряд с этим фильмом я бы поставил Рокки, Джеймса Бонда и ряд других попкорновых голивудских блокбастеров, с одной лишь разницей — здесь побеждают наши.
