Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
ARK>>Это правда или нет? _AB>Я тут погуглил.
_AB>1. Насчет трамвайной линии похоже, что вранье. Убили 3-й маршрут узколейки не в 2007-м году, а в 1957-м. Линию перенесли в то время на Б. Хмельницкую. _AB>2. Насчет мостовой тоже вранье, скорее всего. Я нашел старый снимок в лучшем разрешении — там никакой мостовой не видно.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Смотри стул не прожги, клоун.
А по существу есть что ответить?
Ты задал вопрос правда ли это или нет. Я ничего не знаю про Астрахань, но найти ответы на твои вопросы мне удалось примерно за 20 минут неспешного поиска.
Почему ты сам не проверяешь информацию, а постоянно только вбрасываешь, причем по большей части фейки, которые весьма легко проверяются?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
ARK>>Смотри стул не прожги, клоун. _AB>А по существу есть что ответить?
Существа в его посте не было.
_AB>Ты задал вопрос правда ли это или нет. Я ничего не знаю про Астрахань, но найти ответы на твои вопросы мне удалось примерно за 20 минут неспешного поиска.
Ты не нашел ответы, ты написал "похоже" и "скорее всего".
_AB>Почему ты сам не проверяешь информацию
Потому что я этого не обязан делать.
_AB>постоянно только вбрасываешь, причем по большей части фейки, которые весьма легко проверяются?
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
MQ>И, тем не менее, ты пытаешься делать заявления по этому поводу?
И правильно делает. Страна для людей, а не для экспертов, объявляющих любую древнюю рухлядь памятником, лишь на основании того, что она древняя. Лет через 100 они и уцелевшие хрущобы начнут памятниками называть.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
_AB>>Почему ты сам не проверяешь информацию ARK>Потому что я этого не обязан делать.
Вот отсюда и идёт твой имидж. Ты сам себя вначале в помойку превращаешь, принимая всякую каку, не утруждая даже простейшей критикой. А потом наиболее "вопиющую" грязь выплескиваешь в интернеты, считая такой подход к "осмыслению" информации нормой.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
MQ>>И, тем не менее, ты пытаешься делать заявления по этому поводу?
Ops>И правильно делает. Страна для людей, а не для экспертов, объявляющих любую древнюю рухлядь памятником, лишь на основании того, что она древняя. Лет через 100 они и уцелевшие хрущобы начнут памятниками называть.
А потом эти же люди будут сетовать на то, что в других странах сохранили, а у нас понастроили коробок с кондеями.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Меня твое мнение не интересует. Что хочу, то и пишу. Не нравится — не читай.
Меня твое мнение не интересует. Что хочу, то и пишу. Не нравится — не читай.
ARK>Я нигде себе не противоречу. Ты опять лжешь.
Ты либо притащил-таки статью с лживым фото и распространяешь фейки, либо не притащил, тогда не распространяешь.
Определись уже.
ARK>Ты сделал утверждение
— "постоянно только вбрасываешь, причем по большей части фейки, которые весьма легко проверяются". Докажи свои слова, или ты лживый пустобрёх.
Ты решил построить свою защиту на том, что ты не только тащишь фейки, но иногда делаешь что-то еще?
Другими словами, ты признаешь, что тащишь фейки на форум? ЧТД.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Это правда или нет?
К сожалению, довольно часто в России 100 летние картинки лучше сегодняшних
Видел такие же примеры про Псков и Тихвин. Революции, войны, и плановая экономика с запретом частной собственности не способствуют созданию эстетически приятной среды.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ты не нашел ответы, ты написал "похоже" и "скорее всего".
Потрать доп. 10 минут и найди ответы без "похоже" и "скорее всего".
ARK>Потому что я этого не обязан делать.
А фейки распространять направо и налево ты, значит, обязан?
ARK>Ты лжешь.
Нет, лжешь именно ты.
Ты сюда приташил фотку из Киева и начал утверждать, что это из-под снега натаяло в Саратове, а не я.
И если копнуть, то таких "притащил ложные факты" разной степени гнилости будет очень много.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
ARK>>Не хочу. Я просто задал вопрос местному жителю. _AB>Нет, ты притащил очередную гадость на форум. Причем я не про проект фотографа, а про интерпретацию проекта.
Меня твое мнение не интересует. Что хочу, то и пишу. Не нравится — не читай.
ARK>>Я не распространяю фейки. ARK>>Я "притащил" статью, а не картинку. _AB>Ты определись уже, а то противоречишь сам себе в соседних параграфах.
Я нигде себе не противоречу. Ты опять лжешь.
ARK>>Копни, раз выдвигаешь такое обвинение. _AB>Ты по притащенному еще не оправдался, вообще-то.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Ты решил построить свою защиту на том, что ты не только тащишь фейки, но иногда делаешь что-то еще? _AB>Другими словами, ты признаешь, что тащишь фейки на форум?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Другое удивительно, бывшие центральные улицы с удовольствие застраивают современными домами, насколько уместными и желанными другой вопрос, это во всех отношениях выгодно, а тут такая идиллия старины
Это как раз не удивительно, в Краснодаре весь центр заставлен таким старьем, которые ещё при Екатерине строились. Их кто-то сдуру признал культурным наследием и памятниками истории.
Теперь их хрен снесешь.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
ARK>>Ты не нашел ответы, ты написал "похоже" и "скорее всего". _AB>Потрать доп. 10 минут и найди ответы без "похоже" и "скорее всего".
Не хочу. Я просто задал вопрос местному жителю. Если он захочет — ответит.
ARK>>Потому что я этого не обязан делать. _AB>А фейки распространять направо и налево ты, значит, обязан?
Я не распространяю фейки.
ARK>>Ты лжешь. _AB>Нет, лжешь именно ты.
Нет, ты.
_AB>Ты сюда приташил фотку из Киева и начал утверждать, что это из-под снега натаяло в Саратове, а не я.
Я "притащил" статью, а не картинку. И я нигде не утверждал, что "это из-под снега натаяло в Саратове", лжец.
_AB>И если копнуть, то таких "притащил ложные факты" разной степени гнилости будет очень много.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
MQ>>И, тем не менее, ты пытаешься делать заявления по этому поводу? Ops>И правильно делает. Страна для людей, а не для экспертов, объявляющих любую древнюю рухлядь памятником, лишь на основании того, что она древняя. Лет через 100 они и уцелевшие хрущобы начнут памятниками называть.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Это правда или нет?
ARK>Image: 39375_900.jpg
Мне тоже не нравится грязь вместо аккуратных заасфальтированных улиц с тротуарами и велосипедными дорожками, с клумбами и аккуратно постриженными деревьями и кустами.
Давно уже нужно как в Германии
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали: ARK>Это правда или нет?
Это довольно далеко от центра — я там и не был никогда.
Вполне возможно, что имеет место быть.
В Астрахани все по-разному.
Какие-то районы отстраиваются, а до каких-то руки не доходят.
Но пару лет назад приезжал мой выпускник из Сиднея.
Он был просто поражен изменениями, которые произошли в Астрахани.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ну, там пока найдешь нужное место... Город не маленький.
В оригинале названия улицы нет что ли? А это вообще тогда Астрахань? А то, набросов валом, а потом оказывается что фотка вообще из другой страны.
ARK>Отшиб или тупичок с трамвайной линией?
Ну хз, раньше была трамвайная линия, потом по каким-то причинам линию разобрали.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ну, там пока найдешь нужное место... Город не маленький.
Там что-то похожее на мечеть, можно от неё танцевать.
Но классно же, живая история.
ARK>Отшиб или тупичок с трамвайной линией?
Возможно тогда это была одна из центральных улиц, сейчас захолустье.
Другое удивительно, бывшие центральные улицы с удовольствие застраивают современными домами, насколько уместными и желанными другой вопрос, это во всех отношениях выгодно, а тут такая идиллия старины
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Другое удивительно, бывшие центральные улицы с удовольствие застраивают современными домами, насколько уместными и желанными другой вопрос, это во всех отношениях выгодно, а тут такая идиллия старины
ИМХО, кондей на стене и газель все портят.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Не хочу. Я просто задал вопрос местному жителю.
Нет, ты притащил очередную гадость на форум. Причем я не про проект фотографа, а про интерпретацию проекта.
ARK>Я не распространяю фейки. ARK>Я "притащил" статью, а не картинку.
Ты определись уже, а то противоречишь сам себе в соседних параграфах.
ARK>Копни, раз выдвигаешь такое обвинение.
Ты по притащенному еще не оправдался, вообще-то.
A>>Это улица Менжинского. Трамваи там ходили до 1960-х годов. https://yandex.ru/maps/-/CCRz4DMw ARK>Ясно. Стало быть, и впрямь за 100 лет в этом месте ничего не поменялось. Хотя если покрутить — сзади вроде чото поновеее.
Почему не поменялось? Поменялось же — никому не нужный трамвай убрали.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Вот как это было 100 лет назад. Если бы сумели сохранить, то это было бы куда лучше.
Кроме церкви и, возможно, гостиного двора ничего эстетического нет на снимке. Замощённая булыжником предназначенная для рынка, но совершенно пустая площадь ничуть не лучше покрытой асфальтом перед каким-нибудь горкомом. Дома вообще ничем от хрущёвок по красоте не отличаются. Трамвай ещё можно оставить, но таких надо всего пара на весь город, чтобы туристов катать.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Тут панораму этой улицы запостили. LVV>Просто повертите на 360 градусов — и обнаружите в нескольких десятках метров на соседней улице девятиэтажки...
Ах вот почему на этой дороге нет асфальта, оказывается потому, что рядом девятиэтажки построили.
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>Я бы не сказал, что он на окраине. Я пошёл в ту сторону, куда указывает стрелка.
Вот именно так и было. Вокзалы на промежуточных станциях строили на окраинах или даже почти за городом. Чуть больше 100-130 лет назад. Постепенно в завокзальном районе, до 60-х годов прошлого века возникала частная застройка, из-за плохой автотранспортной связанности с центром города в советское время многоэтажными домами она не застраивалась.
E>А там оказался частный сектор, который как уже сказали выше обычно не имеет ни дорог, ни тротуаров.
Вот у нас в городке именно так, хотя я бы не сказал, что на тех улицах нет ни дорог, ни тротуаров, в общем-то для частного сектора они там неплохие, до сох пор сохранились улицы, где все куда как грустнее, но опять же зеленее и чем-то даже более радующе глаз, хотя домики конечно убогие часто.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
P>>Другое удивительно, бывшие центральные улицы с удовольствие застраивают современными домами, насколько уместными и желанными другой вопрос, это во всех отношениях выгодно, а тут такая идиллия старины
ES>Это как раз не удивительно, в Краснодаре весь центр заставлен таким старьем, которые ещё при Екатерине строились. Их кто-то сдуру признал культурным наследием и памятниками истории. ES>Теперь их хрен снесешь.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>StreetView уже отменили?
Там нет street view. Частный сектор.
Ул. Менжинского, бывшая Большая Царевская — информация из инстаграм автора проекта.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>ИМХО, кондей на стене и газель все портят.
Гора покрышек еще. Но "идиллия" тут в несколько саркастическом смысле. Но дома старые, это занятно.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Это правда или нет?
Я тут погуглил.
1. Насчет трамвайной линии похоже, что вранье. Убили 3-й маршрут узколейки не в 2007-м году, а в 1957-м. Линию перенесли в то время на Б. Хмельницкую.
2. Насчет мостовой тоже вранье, скорее всего. Я нашел старый снимок в лучшем разрешении — там никакой мостовой не видно.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Это как раз не удивительно, в Краснодаре весь центр заставлен таким старьем, которые ещё при Екатерине строились. Их кто-то сдуру признал культурным наследием и памятниками истории. ES>Теперь их хрен снесешь.
Как-то в Краснодаре пришлось бывать в доме в старом квартале, там довольно занятная с моей точки зрения организация этого самого квартала, уж не знаю при Екатерине или после его строили. Дело было в 70-х, и для того времени, как городской частный сектор те дома были совсем неплохи.
P>Мне тоже не нравится грязь вместо аккуратных заасфальтированных улиц с тротуарами и велосипедными дорожками, с клумбами и аккуратно постриженными деревьями и кустами. P>Давно уже нужно как в Германии
А как часто в Германии прорывы холодного, горячего водопровода, канализации? Не то на моей улиуе в РнД это раз в 3 года, из-за этого улица и тротуары как лоскутные одеяла.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Ты сам себя вначале в помойку превращаешь, принимая всякую каку, не утруждая даже простейшей критикой. А потом наиболее "вопиющую" грязь выплескиваешь в интернеты, считая такой подход к "осмыслению" информации нормой.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>>Мне тоже не нравится грязь вместо аккуратных заасфальтированных улиц с тротуарами и велосипедными дорожками, с клумбами и аккуратно постриженными деревьями и кустами. P>>Давно уже нужно как в Германии
_>А как часто в Германии прорывы холодного, горячего водопровода, канализации? Не то на моей улиуе в РнД это раз в 3 года, из-за этого улица и тротуары как лоскутные одеяла.
Я вижу это так. В Германии два принципа, которые работают почти везде и всегда. Потребитель платит и покрывает все расходы поставщика (услуги либо товара). Виновник покрывает весь ущерб, который нанес. Водоснабжение сильно связано с экологией, а ей в Германии уделяется очень серьезное внимание. Все очень зарегулировано законами ЕС, Германии, возможно местными, а также ГОСТами и т.д. Водоснабжением занимают отдельные городские предприятия. Контроль над качеством воды очень строгий. Соответственно, все регламенты и ремонты всегда вовремя. И соответственно, все они уже оплачены потребителями.
Если вдруг случится прорыв, то виновник полностью устранит все за свой счет, да еще и штраф, возможно очень серьезный, заплатит.
Значит плановую замену труб возможно совместить с кап. ремонтом дороги, чтобы снизить издержики обеим сторонам, жителям и компании по водоснабжению.
Ну а если случится прорыв, то виновник, я думаю, после устранения должен вернуть дорогу в исходное состояние за свой счет.
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Давно уже нужно как в Германии
а что, кто то против ? или ты считаешь что обязанность государства — это уровень МРОТ как в России, а требования как к владельцу многомиллионного состояния в ФРГ ?
так то в Германии всё правильно — сдирают бабло лишнее только с тех кто его имеет, а 80% живут в арендном жильё и не жужукают .. но социалочка все дела и никто и не жалуется ..
ну кроме конченых ноунейм идиотов с пропу..ских митингов (в ФРГ) ..
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
MQ>>Ты более квалифицирован в этом вопросе? ES>Речь не о моей квалификации, а о моем отношении ко всему этому старью.
И, тем не менее, ты пытаешься делать заявления по этому поводу?
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>>>Мне тоже не нравится грязь вместо аккуратных заасфальтированных улиц с тротуарами и велосипедными дорожками, с клумбами и аккуратно постриженными деревьями и кустами. P>>>Давно уже нужно как в Германии
_>>А как часто в Германии прорывы холодного, горячего водопровода, канализации? Не то на моей улиуе в РнД это раз в 3 года, из-за этого улица и тротуары как лоскутные одеяла.
P>Я вижу это так. В Германии два принципа, которые работают почти везде и всегда. Потребитель платит и покрывает все расходы поставщика (услуги либо товара). Виновник покрывает весь ущерб, который нанес. Водоснабжение сильно связано с экологией, а ей в Германии уделяется очень серьезное внимание. Все очень зарегулировано законами ЕС, Германии, возможно местными, а также ГОСТами и т.д. Водоснабжением занимают отдельные городские предприятия. Контроль над качеством воды очень строгий. Соответственно, все регламенты и ремонты всегда вовремя. И соответственно, все они уже оплачены потребителями. P>Если вдруг случится прорыв, то виновник полностью устранит все за свой счет, да еще и штраф, возможно очень серьезный, заплатит. P>Значит плановую замену труб возможно совместить с кап. ремонтом дороги, чтобы снизить издержики обеим сторонам, жителям и компании по водоснабжению. P>Ну а если случится прорыв, то виновник, я думаю, после устранения должен вернуть дорогу в исходное состояние за свой счет.
А в России как будто в тариф не включены расходы на ремонт.
Тут панораму этой улицы запостили.
Просто повертите на 360 градусов — и обнаружите в нескольких десятках метров на соседней улице девятиэтажки...
Видимо, не все владельцы частных домов хотят уезжать и отдавать землю под застройку.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Слив засчитан, пустозвон.
Засчитывалка не отросла у тебя еще. Ты еще за фото киевского Саратова не оправдался.
ARK>Свободен.
Я понимаю, что для тебя это будет шоком и разрушением всего мировоззрения... Но...
Ты не можешь меня ни заточить, ни освободить. Прикинь, досада, да?
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Это улица Менжинского. Трамваи там ходили до 1960-х годов. https://yandex.ru/maps/-/CCRz4DMw ARK>Ясно. Стало быть, и впрямь за 100 лет в этом месте ничего не поменялось. Хотя если покрутить — сзади вроде чото поновеее.
Поменялось: улица утратила значение. Её разрезали на две части железнодорожной насыпью.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>К сожалению, довольно часто в России 100 летние картинки лучше сегодняшних S>Видел такие же примеры про Псков и Тихвин. Революции, войны, и плановая экономика с запретом частной собственности не способствуют созданию эстетически приятной среды.
Да вроде ничего так?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
_AB>>Ты задал вопрос правда ли это или нет. Я ничего не знаю про Астрахань, но найти ответы на твои вопросы мне удалось примерно за 20 минут неспешного поиска. ARK>Ты не нашел ответы, ты написал "похоже" и "скорее всего".
Ну, я подтверждаю его слова. При этом я ни разу не был в Астрахани и нашёл эту информацию в сети. Причём нашёл в оригинальной подписи автора проекта к данному коллажу, это заняло 5 минут.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ну, я подтверждаю его слова. При этом я ни разу не был в Астрахани и нашёл эту информацию в сети. Причём нашёл в оригинальной подписи автора проекта к данному коллажу, это заняло 5 минут.
Ты не «подтверждаешь», а голословно заявляешь. И не «его слова», а лишь часть их.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
ARK>>Ты не «подтверждаешь», а голословно заявляешь. И не «его слова», а лишь часть их.
A>Нет, я подтверждаю вообще все его слова, в том числе и твою характеристику.
А, ну подтверждай на здоровье, этого права у тебя никто отнять не может.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>По моему там только один дом старый, крайний правый, остальные перестроены.
По моему там все дома старые за исключением третьего по левой стороне, ну и чего-то там совсем плохо просматриваемого ближе к мечети.
Неясно, какого года ролик.
Судя по негативу про машины на дороге — это было до внедрения видеокамер.
Видеокамеры у нас довольно давно.
Все на дорогах вежливые, как английские лорды, блин.
Машина ВСЕГДА останавливается, если идешь по переходу.
Люди стали ходить исключительно по светофору.
Когда у нас стали светофоры с обратным отсчетом — я просто не помню.
Такое впечатление, что это уже лет 10 как минимум. Видеокамеры у нас уже лет как 5-6-7...
Вроде как Столярова посадили, и где-то в то время. А это у нас был 2012 год.
К хорошему быстро привыкаешь.
Насчет госчиновников...
Мы уже давно все услуги через МФЦ делаем.
Там все просто: берешь талон и все.
И все вежливые просто до приторности.
Сейчас через МФЦ хотя и оплату ЖКХ сделать — чтобы все в одном месте.
Насчет флагов — не обращал внимания. Мож где-то и есть.
Собаки — какая-то служба работает.
Даже вот сегодня в одном районе был отлов — студентка в контакте написала.
Хотя они постоянно размножаются.
Насчет заболеть — это уже давно не так.
Я пенсионер, приходится довольно часто обращаться.
За ваши деньги — любой каприз.
Мне пришлось в прошлом году операции делать в Газпромовской глинике.
Меня разве что не облизали.
Вежливость — просто приторная.
Насчет платить из дома — да у нас практически все платят из дома.
Уже довольно давно.
О каких-то дополнительных процентах по оплате — чего-то я как-то не замечал.
Насчет детских и прочих площадок — в нашем районе я неоднократно наблюдал, как в настольный теннис резались пацаны.
Это тоже где-то во времена посадки Столярова началось.
Но у нас вуз вообще свой стадион имеет.
Про аптеки — опять же часто захожу.
Ну вот ни разу не было, чтобы кто-то качал права в очереди.
Да и очередей давно нет.
На пятачке, где я обычно в аптеку захожу — примерно 6-7 аптек.
Нет в одной — иду в соседнюю.
В каждой аптеке по 3-4 окна и очередей нигде нет.
Про проблемы у автолюбителей — не в курсе, ибо машина мне не нужна.
Но преподы на кафедре с машинами — спрошу.
В общем, рассказывает про довольно давние времена.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>Ах вот почему на этой дороге нет асфальта, оказывается потому, что рядом девятиэтажки построили.
Асфальта нет потому что на месте этих домов девятиэтажки еще не построили. Построят тогда и асфальт сделают. Можешь считать это неправильным или правильным, на твой вкус, но будет именно так.
У нас есть такие участки Астрахани.
Дом Шарлау — дореволюционный еще.
Собор святого Владимира восстановили (там автостанция была в 90-е).
Вообще-то в Астрахани дофига старых зданий. Иногда делают новодел под старину, но чаще стараются сохранить внешний вид как был.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Асфальта нет потому что на месте этих домов девятиэтажки еще не построили. Построят тогда и асфальт сделают. Можешь считать это неправильным или правильным, на твой вкус, но будет именно так.
Спасибо за констатацию факта. Вёсла для лодки, я думаю, сам найдёшь.
Недавно в Курган заехал. Вышел из поезда не через вокзал, а в другом направлении и увидел разруху без дорог. Чуть пару раз не свалился от того, что скользко и грязно, и тоже никакого асфальта. Несомненно, это именно то, чего мы заслужили.
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Мне тоже не нравится грязь вместо аккуратных заасфальтированных улиц с тротуарами и велосипедными дорожками, с клумбами и аккуратно постриженными деревьями и кустами. P>Давно уже нужно как в Германии
Раз вам нужно — вот и берите чемодан, на вокзал и в Германию. А я за разнообразие. Не нужно весь мир превращать в квадратиш-практиш-гуд.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>на кап.ремонт дома включены, на ремонт улицы перед домом, парк, фонтан и расфасовку мусора пока нет. сильно хочешь?
Кто тебе сказал, что не включены? Причём тут парк и фонтаны?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Как-то в Краснодаре пришлось бывать в доме в старом квартале, там довольно занятная с моей точки зрения организация этого самого квартала, уж не знаю при Екатерине или после его строили. Дело было в 70-х, и для того времени, как городской частный сектор те дома были совсем неплохи.
Это м.б. снаружи. Но ты бы хотел жить в доме, где без справок с разрешениями даже полку не повесишь?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Это м.б. снаружи.
Ну не знаю обычные частные дома. Тот в котором гостил у родственников наверно был лучше среднего, но очень неплох для частного дома по советским меркам. Сейчас у желающих жить в собственных домах запросы конечно совсем другие.
Ops>Но ты бы хотел жить в доме, где без справок с разрешениями даже полку не повесишь?
А это о чем
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Только возле начальства тротуары должны быть?
А почему бы тротуар рядом с домом не сделать самому владельцу частного дома? Слышал утверждения о том, что в благословенных богом (протестантским) странах даже проезжую часть улицы ремонтируют за счет владельцев домов стоящих на этой улице.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
Ops>>Но ты бы хотел жить в доме, где без справок с разрешениями даже полку не повесишь? P>А это о чем
Так они памятники или нет? Речь вроде о невозможности что-то сделать со старьем.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так они памятники или нет? Речь вроде о невозможности что-то сделать со старьем.
Нет, просто городской частный сектор, а интерес к нему как к истории чисто любительский, без всяких официальных памятников истории, защиты от государства и ЮНЕСКО
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Только возле начальства тротуары должны быть? P>А почему бы тротуар рядом с домом не сделать самому владельцу частного дома?
Денег уже не осталось — все ушли на тротуары Москвы. И запрещено в РФ внешний вид улицы портить.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>>Недавно в Курган заехал. Вышел из поезда не через вокзал, а в другом направлении.
bnk>И зачем так было делать?
"Я же не знал, что у вас не везде ходить можно" (С)
Просто по мосту в обратную сторону от вокзала пошёл. Табличек же нет, что мол туда не ходи, сюда ходи.
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
ӍȺ>>на кап.ремонт дома включены, на ремонт улицы перед домом, парк, фонтан и расфасовку мусора пока нет. сильно хочешь? E>Кто тебе сказал, что не включены? Причём тут парк и фонтаны?
покажи статью расхода, у меня не включены на ремонт улицы перед домом
парк и фонтаны в сквере перед многоэтажным домом это тоже расходы, прикинь.
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
bnk>>И зачем так было делать? E>"Я же не знал, что у вас не везде ходить можно" (С) E>Просто по мосту в обратную сторону от вокзала пошёл. Табличек же нет, что мол туда не ходи, сюда ходи.
Вокзалы в небольших городах часто на окраине расположены.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>>>на кап.ремонт дома включены, на ремонт улицы перед домом, парк, фонтан и расфасовку мусора пока нет. сильно хочешь? E>>Кто тебе сказал, что не включены? Причём тут парк и фонтаны?
ӍȺ>покажи статью расхода, у меня не включены на ремонт улицы перед домом ӍȺ>парк и фонтаны в сквере перед многоэтажным домом это тоже расходы, прикинь.
О чём вообще разговор?
Комунальщики в свой тариф на воду, на электричество включает, на газ включают суммы на все сопутствующие расходы.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
bnk>>>И зачем так было делать? E>>"Я же не знал, что у вас не везде ходить можно" (С) E>>Просто по мосту в обратную сторону от вокзала пошёл. Табличек же нет, что мол туда не ходи, сюда ходи.
НС>Вокзалы в небольших городах часто на окраине расположены.
Я бы не сказал, что он на окраине. Я пошёл в ту сторону, куда указывает стрелка. А там оказался частный сектор, который как уже сказали выше обычно не имеет ни дорог, ни тротуаров.
