Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
S>>За что? LL>Да не "за что", а "почему"! Потому что существование самостоятельной, неподконтрольной страны Штаты не устраивает. Любой страны. Не обязательно России.
С РФ есть нюанс. И нет, не нефтяной. РФ — единственная страна, способная уничтожить США.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Ежинственно законный референдум об изменении територии Украины — всеукраинский референдум. Так как Крым, как и любая другая територия — собственность всего народа, а не только живущих на ней. Если провести такой референдум и результатом будет отделение Крыма — тогда все законно.
Сия палка имеет два конца — когда Крым присоединяли к Украине, условие соблюли?
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Это пока на их коммерческие организации не стали накладывать санкции за сотрудничество с РФ. Тут многие в Китае дистанцироваться стали, как только появилась подобного угроза.
Тут, видишь ли, результат двоякий. С одной стороны, конечно, загнобить отдельные фирмы можно. А с другой — стремление не связываться со штатами станет намного сильнее. Рим тоже считал, что может своими легионами прижать все провинции к ногтю. Но, в итоге, кончил он плохо.
S>Вот именно. Вернем Крым — скажут: "Платите репарации". И все равно санкции никуда не денутся.
Все правильно. Никуда не денутся. Ибо тогда президент не сможет сказать "Так у нас жеж санкции, кругом враги и надо затянуть пояса."
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>>>чем Путину выгоден конфликт к западом? lpd>>Как зачем: "сплотиться в кольце врагов", "санкции США мешают развитию экономики".
Z>зачем? гораздо выгоднее для страны не сплачиваться против врагов, а дружит с друзьями? думаешь, что Россия против дружбы с Германией? вражда ей выгоднее, чем дружба?
Уже вторая ложная аналогия. Во первых, если выгодно не дружить с западом, это не значит что не выгодно дружить. Просто выгода другая. Во вторых, то что Вован держит власть грязными политтехнологиями и войнами совсем не значит, что это выгодно России.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
Z>>чем Путину выгоден конфликт к западом? lpd>Как зачем: "сплотиться в кольце врагов", "санкции США мешают развитию экономики".
У него и без кольца врагов с рейтингом все в порядке было.
lpd>Во-вторых, так было бы сложнее поддерживать авторитарные режимы вроде Сирийского.
То то я смотрю штатам сложно поддерживать режим в КСА.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Как зачем: "сплотиться в кольце врагов", "санкции США мешают развитию экономики".
НС>У него и без кольца врагов с рейтингом все в порядке было.
Навальный чуть было мэром Москвы не стал — это в порядке? Рейтинг лишним не бывает, тем более что значительную его часть Путин впоследствии расходовал на пенсионную реформу.
lpd>>Во-вторых, так было бы сложнее поддерживать авторитарные режимы вроде Сирийского.
НС>То то я смотрю штатам сложно поддерживать режим в КСА.
По КСА не специалист, поэтому опровергать не берусь. Кстати далеко не всех политиков в США сам по себе Путин не устраивал, а сейчас при Трампе тем более.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
НС>>У него и без кольца врагов с рейтингом все в порядке было. lpd>Навальный чуть было мэром Москвы не стал
Даже близко не стал. Да и стал бы, вон Белых ваще губернатором стал и чо?
НС>>То то я смотрю штатам сложно поддерживать режим в КСА. lpd>По КСА не специалист, поэтому опровергать не берусь.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
НС>>>У него и без кольца врагов с рейтингом все в порядке было. lpd>>Навальный чуть было мэром Москвы не стал
НС>Даже близко не стал. Да и стал бы, вон Белых ваще губернатором стал и чо?
Тебе легко здесь рассуждать, а Путин рейтинг бережет и старается его всеми правдами и неправдами преумножать. Даже не вижу смысла это доказывать.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Тут, видишь ли, результат двоякий. С одной стороны, конечно, загнобить отдельные фирмы можно. А с другой — стремление не связываться со штатами станет намного сильнее. Рим тоже считал, что может своими легионами прижать все провинции к ногтю. Но, в итоге, кончил он плохо.
Ну, это все фантастика, пока основной потребитель товаров — США.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Все правильно. Никуда не денутся. Ибо тогда президент не сможет сказать "Так у нас жеж санкции, кругом враги и надо затянуть пояса."
Что на самом деле хотел сказать украинец: Ибо тогда президент не сможет сказать: «Так у нас жеж война с Россией, кругом враги и надо затянуть пояса.»
A>РФ не представляет собой другой цивилизации. Исламский мир — да, СССР — да, Китай — возможно, а ныняшняя РФ — вполне себе типичное олигархическое государство западной цивилизации.
A>Он конечно, большой специалист по украинскому праву. Но по этой логике любое нападение на инкассаторов(банки, все что угодно), в случае если они не стреляли — законное? A>Или, скажем, ограбление квартиры: не сопротивлялся, ждал полицию — недостоин накопленного.
Или жил себе тихо на западном берегу Иордана, а тут бац — и оккупация.
A>Арабы могут последовать моему примеру и уехать в Саудовскую Аравию. или в Объединенные Арабские эмираты или в Ара́бскую Респу́блику Еги́пет или даже в Сири́йскую Ара́бскую Респу́блику.
А могут и последовать примеру израильских правителей и чего-нибудь израильское оккупировать. Место, где вы живёте, к примеру.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Проблема в том, что надо заплатить репарации за Крым. Эксперты называют крупные суммы, возможно придется платить нескольким президетам России подряд. И кроме Крыма есть еще Донбасс — оттуда надо повыводить российские войска и восстановить все что разрушено. Заплатять репарации, выведут войска, восстановят — не проблема — можно и забыть и все признать.
И галушки сами в рот прыгать начнут. Осталось ещё немного подождать!
