Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>Не напомнишь сколько (десятков, сотен) раз в России уже заканчивалась нефть? Q>Жители Науру тоже думали, что удобрения у них никогда не закончатся. И они действительно не заканчивались почти сто лет. Но ничего вечного не бывает и у них возникли мелкие неприятности.
Они так не думали, правительство пыталось позаботиться о будущем, но допустило некоторые просчёты. Про Россию, как я понял, тебе сказать нечего, раз ты решил сменить тему?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
Q>>Жители Науру тоже думали, что удобрения у них никогда не закончатся. И они действительно не заканчивались почти сто лет. Но ничего вечного не бывает и у них возникли мелкие неприятности.
A>Они так не думали, правительство пыталось позаботиться о будущем, но допустило некоторые просчёты. Про Россию, как я понял, тебе сказать нечего, раз ты решил сменить тему?
А что, Путин не допустил никаких просчётов? Он всё делает правильно? Мы живём хорошо?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ну будет спад на 10% через 7 лет, что вы волнуетесь?
+1
При колебании цены на нефть в пределах $30-130 это вообще не серьезно.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
Q>>>> Путин не собирается менять политику бензоколонки. ЭФ>>> В ежегодном послании федеральному собранию 2019 сказано прямо противоположное. САД>> нет времени на раскачку!
ЭФ>Ну правда же нет. И небыло никогда с 2000-го года. И сделано много. ЭФ>Что смешного? Вы могли бы лучше? Почему вы тогда не президент, если такой умный?
Не нужно быть поваром, чтобы оценить качество обеда. Сделано ОЧЕНЬ мало.
Даже единственную фабрику по производству микросхем не построили.
Стыд, срам и позор!
1945-1917 = 28 ; 2019-1991 = 28!
Красного знамени над Капитолием нет? Нет. А над Рейхстагом было.
Да, мы могли (без всякого "бы") лучше. Мы — это коммунисты.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>Они так не думали, правительство пыталось позаботиться о будущем, но допустило некоторые просчёты. Про Россию, как я понял, тебе сказать нечего, раз ты решил сменить тему? Q>А что, Путин не допустил никаких просчётов? Он всё делает правильно? Мы живём хорошо?
Какое это имеет отношение к будущему окончанию запасов нефти? Нечего сказать, проходи мимо, все твои тараканы мне уже известны в лицо, не надо их снова вываливать.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Они так не думали, правительство пыталось позаботиться о будущем, но допустило некоторые просчёты. Про Россию, как я понял, тебе сказать нечего, раз ты решил сменить тему? Q>>А что, Путин не допустил никаких просчётов? Он всё делает правильно? Мы живём хорошо?
A>Какое это имеет отношение к будущему окончанию запасов нефти?
Самое прямое. За 20 лет Путинской власти Россия продавала за рубеж половину добываемой нефти. Следовательно, если бы не продавала, то нам бы её хватило ещё на 20 лет.
Во-вторых — нефть нужна не для зарабатывания денег напрямую, а для использования в экономике, как средство, необходимое для зарабатывания денег. России нужна нефть, а не прибыль от ее продажи. А значит нужно было не обкрадывать нефтяников, а оставлять им прибыль чтобы они могли вкладывать их в разведку. Ну и, разумеется, гарантировать неприкосновенность найденных ими месторождений чтобы они были уверены, что разведанные ими участки никто у них не отнимет. Тогда нефтяные компании были бы заинтересованы в разведке и в максимально полном и эффективном их использовании. Разумеется, если бы они были частными — Сечину-то на Роснефть насрать.
A>Нечего сказать, проходи мимо, все твои тараканы мне уже известны в лицо, не надо их снова вываливать.
Твои с Путиным тараканы не только известны, известен даже результат их работы — через 20 лет путинского правления мы оказались у разбитого корыта. Но несмотря на это вы с упрямством, достойным лучшего применения защищаете его политику.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>Какое это имеет отношение к будущему окончанию запасов нефти? Q>Самое прямое. За 20 лет Путинской власти Россия продавала за рубеж половину добываемой нефти. Следовательно, если бы не продавала, то нам бы её хватило ещё на 20 лет.
Нет. Чтобы продавать, надо разведывать и добывать. Меньше б продавали, меньше б разведывали.
Q>Во-вторых — нефть нужна не для зарабатывания денег напрямую, а для использования в экономике, как средство, необходимое для зарабатывания денег. России нужна нефть, а не прибыль от ее продажи.
Нет. России нужно и то и другое.
A>>Нечего сказать, проходи мимо, все твои тараканы мне уже известны в лицо, не надо их снова вываливать. Q>Твои с Путиным тараканы не только известны, известен даже результат их работы — через 20 лет путинского правления мы оказались у разбитого корыта. Но несмотря на это вы с упрямством, достойным лучшего применения защищаете его политику.
Я вообще про Путина ни слова не сказал, заметь. Ты уже не в состоянии воспринимать реальность адекватно.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Какое это имеет отношение к будущему окончанию запасов нефти? Q>>Самое прямое. За 20 лет Путинской власти Россия продавала за рубеж половину добываемой нефти. Следовательно, если бы не продавала, то нам бы её хватило ещё на 20 лет.
A>Нет. Чтобы продавать, надо разведывать и добывать.
На какие шиши?
A> Меньше б продавали, меньше б разведывали.
Нетрудно видеть, что продавая больше не разведали ничего. Потому что государство способно только хапать, а не думать о своём будущем.
Q>>Во-вторых — нефть нужна не для зарабатывания денег напрямую, а для использования в экономике, как средство, необходимое для зарабатывания денег. России нужна нефть, а не прибыль от ее продажи.
A>Нет. России нужно и то и другое.
Это Путину нужно другое. А России — то есть людям, которые здесь живут — прибыль от экспорта нефти не приносит ничего кроме "голландской болезни". И им нефть нужна только для того, чтобы заправлять машины и отапливать свои дома. Причем последнее для нас гораздо важнее, чем для Европы, вы не подумали чем их отапливать когда нефть кончится? Дров на всех не хватит.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>Нет. Чтобы продавать, надо разведывать и добывать. Q>На какие шиши?
От продажи.
A>> Меньше б продавали, меньше б разведывали. Q>Нетрудно видеть, что продавая больше не разведали ничего. Потому что государство способно только хапать, а не думать о своём будущем.
Трудно. Подтверди пруфами.
A>>Нет. России нужно и то и другое. Q>Это Путину нужно другое. А России — то есть людям, которые здесь живут — прибыль от экспорта нефти не приносит ничего кроме "голландской болезни". И им нефть нужна только для того, чтобы заправлять машины и отапливать свои дома.
Набор базвордов. И Путин во главе.
Q>Причем последнее для нас гораздо важнее, чем для Европы, вы не подумали чем их отапливать когда нефть кончится? Дров на всех не хватит.
Как всегда, полный ноль в теме, а жизни учит. Кто нефтью-то топит? Ты в своём уме?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Самое прямое. За 20 лет Путинской власти Россия продавала за рубеж половину добываемой нефти. Следовательно, если бы не продавала, то нам бы её хватило ещё на 20 лет. Q>Во-вторых — нефть нужна не для зарабатывания денег напрямую, а для использования в экономике, как средство, необходимое для зарабатывания денег. России нужна нефть, а не прибыль от ее продажи. А значит нужно было не обкрадывать нефтяников, а оставлять им прибыль чтобы они могли вкладывать их в разведку. Ну и, разумеется, гарантировать неприкосновенность найденных ими месторождений чтобы они были уверены, что разведанные ими участки никто у них не отнимет. Тогда нефтяные компании были бы заинтересованы в разведке и в максимально полном и эффективном их использовании. Разумеется, если бы они были частными — Сечину-то на Роснефть насрать.
Ну это ты конечно понаписал глупости несусветные. Если бы не экспортировали нефть, она бы на внутреннем рынке упала ниже плинтуса, плюс ее объемы были такими, что геологоразведка даже и не нужна была бы. Посмотри на другие страны, экспортирующие нефть. Вот смотри интересную картинку:
И обрати внимание на Канаду или Норвегию. Посмотри там годовую выручку на человека и сравни с ВВП на человека у этих стран. И она отличается в несколько раз от России. Почему то им не мешает экспорт углеводородов, а тебе вот мешает. Просто деньгами нужно уметь хорошо распоряжаться. Это как люди, два человека которые получают одинаково, но жить могут по разному, один весь в долгах, а второй и жилье есть и машина есть и кредитов нет. Вот наша проблема в том, что не смогли мы при высоких ценах на нефть выстроить свою экономику в нужное русло.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>И обрати внимание на Канаду или Норвегию. Посмотри там годовую выручку на человека и сравни с ВВП на человека у этих стран. И она отличается в несколько раз от России. Почему то им не мешает экспорт углеводородов, а тебе вот мешает. Просто деньгами нужно уметь хорошо распоряжаться.
Норвегия распоряжается хорошо: вкладывает все нефтедоллары в фонд будущих поколений. То есть фактически отдаёт ее даром. А Канада, если ты не в курсе, не только продает нефть в США, но и покупает её у арабов. Просто у них нефть находится на западе, а основная часть населения живёт на востоке. И вместо того, чтобы строить нефтепроводы, им дешевле купить у арабов. Но и несмотря на это они остаются сырьевой страной со всеми вытекающими последствиями — с США они не могут сравниться и близко.
D> Это как люди,
Да в том-то и дело, что страны — это не люди! Это принципиальное отличие, которое делает сравнение бессмысленным, но вы всё пытаетесь сравнивать и сетуете: "надо доходы от нефти вкладывать в промышленность..." Да невозможно их вложить, потому что доходы от нефти получает один человек — у него есть деньги, но он не знает как, — а вложить в промышленность может другой — он знает как делать микросхемы или самолёты, но у него нет денег! А когда начинает вкладывать государство, то всегда получается Сколково. Со всем вытекающими последствиями.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
A>> Да, мы могли (без всякого "бы") лучше. Мы — это коммунисты.
ЭФ>Вы, коммунисты, даже к власти за 28 лет прийти не смогли. Что там про фабрику говорить...
Мы коммунисты к власти таки пришли. И ещё раз придём, когда период реакции закончится.
Эти периоды никогда не были долгими.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Мы коммунисты к власти таки пришли. И ещё раз придём, когда период реакции закончится. A>Эти периоды никогда не были долгими.
Есть проблема — текущее руководство КПРФ. С ними у коммунистов нет шансов.
