Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
S>>И за что они так не любят Московию? S>>А вот потому, что эстонцы. S>>Image: 86adc18d9b40.jpg
H>И причём тут Московия? Украина и Белоруссия точно такие же основатели СССР, как и Россия.
Как считаешь, ссыльных отправляли на Украину или в Беларусь? Кстати, западная часть Украины поехала на восток РСФСР вместе с эстонцами.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
И как всегда к картинке не прилагается никакой реальной истории. Предлагается додумать всё самостоятельно, ведь человек в 16 лет по определению не может быть замешан ни в чём таком, за что его можно было бы наказать.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
AD>>Факт высылки есть. За что ее выслали? Может, с СС-овцами сотрудничала? Может, и правда нацик?
H>Сколько ей лет было, когда там ССовцы были? 10 лет или меньше?
С другой стороны, оснований, чтобы возмущаться по поводу неспрадвеливого наказания тоже не видно вроде бы. Зато налицо фирменный стиль сиберии.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Факт высылки есть. За что ее выслали? Может, с СС-овцами сотрудничала? Может, и правда нацик?
За это судили по статье и отправляли в места лишения свободы. Скорее всего не "из того" социального слоя была.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>>Факт высылки есть. За что ее выслали? Может, с СС-овцами сотрудничала? Может, и правда нацик? P>За это судили по статье и отправляли в места лишения свободы. Скорее всего не "из того" социального слоя была.
Скорее — из деревни с не тем названием.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
AD>>Факт высылки есть. За что ее выслали? Может, с СС-овцами сотрудничала? Может, и правда нацик? P>За это судили по статье и отправляли в места лишения свободы. Скорее всего не "из того" социального слоя была.
А это и есть лишение свободы. Только не в в тюрьме, не в зоне, а в колонии поселении. Такие поселения были и при Союзе, есть и в РФ. Мне доводилось бывать в таких поселениях. Как гостю, разумеется
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
S>А вот потому, что эстонцы.
Вот потому-то союз и развалился, что сюсюкались с нац. меньшинствами.
Должна была быть одна нация — Советский Человек, тк национализм и религия — те две вещи, способные разъединить народы. А территорию поделить не республиками, а федеральными округам без нац. идентичности.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Скорее — из деревни с не тем названием.
Странно не замечал чтобы ты участвовал в соревнованиях по остроумию столь сомнительного качества
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>>Скорее — из деревни с не тем названием. P>Странно не замечал чтобы ты участвовал в соревнованиях по остроумию столь сомнительного качества https://www.youtube.com/watch?v=-oQcMfBL51c
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
H>>И причём тут Московия? Украина и Белоруссия точно такие же основатели СССР, как и Россия.
S>Как считаешь, ссыльных отправляли на Украину или в Беларусь?
В Казахстан многих отправляли. Тоже было "популярное" место для ссылки нежелательных
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>А это и есть лишение свободы. Только не в в тюрьме, не в зоне, а в колонии поселении. Такие поселения были и при Союзе, есть и в РФ. Мне доводилось бывать в таких поселениях. Как гостю, разумеется
Нет. Разница простая, когда наказывали за преступление, настоящее или выдуманное нужно было судебное решение, хотя бы какой-то "тройки" или "судебного присутствия", обвинительное заключение. Переселяли же по поставлению Совмина, не определенных людей за преступления или правонарушения, а указанные там категории, кто к ним относится решали уже на местах, и это не было наказанием, точно так же как и с "кулаками" за полтора десятилетия до этого. А вот наказание за возможное оставление места, куда переселили было уже уголовным, само наказание утверждалось Указом Верховного совета, что по тогдашней практике по сути было дополнительной статьёй УК. В Указе это уже названо преступлением с привлечением к уголовной ответственности и дела рассматривает Особом совещании при Министерстве внутренних дел — эрцацсуд, и дела при этом персональные, не как при переселении. Почувствуй разницу.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Нет. Разница простая, когда наказывали за преступление, настоящее или выдуманное нужно было судебное решение, хотя бы какой-то "тройки" или "судебного присутствия", обвинительное заключение. Переселяли же по поставлению Совмина, не определенных людей за преступления или правонарушения, а указанные там категории, кто к ним относится решали уже на местах, и это не было наказанием, точно так же как и с "кулаками" за полтора десятилетия до этого. А вот наказание за возможное оставление места, куда переселили было уже уголовным, само наказание утверждалось Указом Верховного совета, что по тогдашней практике по сути было дополнительной статьёй УК. В Указе это уже названо преступлением с привлечением к уголовной ответственности и дела рассматривает Особом совещании при Министерстве внутренних дел — эрцацсуд, и дела при этом персональные, не как при переселении. Почувствуй разницу.
Ну здесь она тоже выселена не по прихоти управдома. А "выселена Верховным Органом СССР...". Без права смены места жительста. Какую разницу я должен почувствать?
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
