Немножко контекста — в Северной Каролине нет открепительных удостоверений. Если ты не можешь проголосовать лично в день выборов, то тебе (после соблюдения всех формальностей) выдают бюллютень заранее, который ты потом по почте отсылаешь в избирком и конверт вскроют в день выборов.
На последних выборах в ноябре в двух соседних административных округах (county) в одном и том же избирательном округе (district) обнаружили аномалию — число невозвращённых в избирком бюллетеней для досрочного голосования по почте резко отличается для белого и чёрного населения. Выглядит так, что около 1000 таких бюллютеней от черного населения не дошли до избиркома.
В итоге результаты выборов в этом округе не утвердили, назначили разбирательство. В новостях это называется North Carolina District 9 voting irregularities (привет всем, кто ржал над сектой гауссианы). Неутверждённые результаты выборов означают, что победившего кандидата не допустят в конгресс, пока разбирательство не закончится (привет всем "идите в суд", а победивший кандидат пусть пока занимает свой пост).
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>В итоге результаты выборов в этом округе не утвердили, назначили разбирательство. В новостях это называется North Carolina District 9 voting irregularities (привет всем, кто ржал над сектой гауссианы). Неутверждённые результаты выборов означают, что победившего кандидата не допустят в конгресс, пока разбирательство не закончится (привет всем "идите в суд", а победивший кандидат пусть пока занимает свой пост).
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Ну и да, продолжайте ржать над демократией в США.
Я просто напомню, что подлинность утекших из штаба Клинтонши писем никто не отрицает, возмущаются лишь над самим фактом утечки. И ниче, выборы не отменили и даже разбирательства не было.
B>>Ну и да, продолжайте ржать над демократией в США.
НС>Я просто напомню, что подлинность утекших из штаба Клинтонши писем никто не отрицает, возмущаются лишь над самим фактом утечки. И ниче, выборы не отменили и даже разбирательства не было.
А что там в письмах было? Клинтоншу пинали за служебную почту на личном сервере. Больше у республиканцев претензий не было
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>А что там в письмах было? Клинтоншу пинали за служебную почту на личном сервере. Больше у республиканцев претензий не было
Но сколько же их было у демократов. В истеричной форме в том числе.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
Z>>Кому выгодно, что сенатор не прошел? Насколько я понял, сенатора и его избирателей прокатили с выборами по довольно надуманной причине. B>Л — Легитимность. Как только власть начинает без суда оценивать "надуманность" причин, так сразу её легитимность и заканчивается.
Легитимный значит признаваемый. Никакого отношения к законности и вообще к выборам это свойство не имеет.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Легитимный значит признаваемый. Никакого отношения к законности и вообще к выборам это свойство не имеет.
К выборам как раз может иметь, потому как относится именно к власти, а не к чему либо иному, но к власти в целом, вряд ли к отдельно взятому парламентарию.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Легитимный значит признаваемый. Никакого отношения к законности и вообще к выборам это свойство не имеет. P>К выборам как раз может иметь, потому как относится именно к власти, а не к чему либо иному, но к власти в целом, вряд ли к отдельно взятому парламентарию.
Легитимность — свойство власти, а выборы — один из способов прихода к власти. Легитимной может быть как законно избранная власть, так и избранная с нарушениями закона, а также та, которую выбирали.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
Z>>>Кому выгодно, что сенатор не прошел? Насколько я понял, сенатора и его избирателей прокатили с выборами по довольно надуманной причине. B>>Л — Легитимность. Как только власть начинает без суда оценивать "надуманность" причин, так сразу её легитимность и заканчивается.
A>Легитимный значит признаваемый. Никакого отношения к законности и вообще к выборам это свойство не имеет.
Ну то есть, если власть будет без суда решать, что надумано, а что нет, ты эту власть признаешь, так ?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Легитимность — свойство власти, а выборы — один из способов прихода к власти. Легитимной может быть как законно избранная власть, так и избранная с нарушениями закона, а также та, которую выбирали.
Ты внятно скажи — признаешь власть, которая не отвлекаясь на суды сама решает, что надумано, а что нет ?
Вот решат тебя к стенке поставить, а ты такой : "У меня адвокат!" А тебе: "Во первых, ты не в суде, а во вторых, повод надуманый адвоката звать."
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
Z>>>Кому выгодно, что сенатор не прошел? Насколько я понял, сенатора и его избирателей прокатили с выборами по довольно надуманной причине. B>>Л — Легитимность. Как только власть начинает без суда оценивать "надуманность" причин, так сразу её легитимность и заканчивается. A>Легитимный значит признаваемый. Никакого отношения к законности и вообще к выборам это свойство не имеет.
С каких это пор значение этого английского слова поменялось? https://translate.google.ru/#view=home&op=translate&sl=en&tl=ru&text=legitimate
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
