Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Забавно посмотреть в интернете герб Венесуэлы. Нафига они в 2006 году коня повернули в другую сторону?
Привели к нормальному виду. Геральдические животные обычно именно справа-налево и смотрят. То есть если представить герб на щите (откуда собственно все это и пошло), а щит держат на левой руке, то животное будет обращено лицом к врагу. Ну и соответственно лошадь, бегущая слева-направо, получается от этого врага сматывается . А уж лошадь, которая при этом оглядывается — это впечатление еще и усугубляет.
A>>А уж лошадь, которая при этом оглядывается
B>Т.е. смотрела она всё-таки на врага, так что канон был соблюдён и мы вернулись в начальную точку — зачем они лошади тело повернули?
Она смотрела на врага, убегая от него. А до этого бежала без оглядки, да.
И поскольку конь является боевым животным — бежать от врага ему некомильфо.
Более мирные животные или фигуры (пашущие землю быки, Мария с младенцем и т.п) могут смотреть и в другую сторону (или например прямо на наблюдателя, как Мария на гербе Минска), хотя чаще смотрят туда же.
Ну а в той статье на вики вообще пишут, будто бы это потому что Чавес — "левый".
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
. А уж лошадь, которая при этом оглядывается — это впечатление еще и усугубляет.
