В то же время "Число миллионеров в России в 2018 году выросло на 40 тыс., до 172 тыс. человек"
"На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны, оценил Credit Suisse.
Это выше, чем в США (76%) и Китае (62%)."

Но денег для пенсий конечно нет. Самим мало.

у нас принято облизывать руководство с головы до ног
а кто от руководства что-то требует — тот предатель народа
ну и зачем что-то давать тем, кто облизывают? можно на них сэкономить — они же шуметь не будут
остальное вторично

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>"На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны, оценил Credit Suisse.
C>Это выше, чем в США (76%) и Китае (62%)."
Подавляющая часть этих богатств это предприятия и доли в них, они в пенсии не конвертируются.
Исходить нужно из размеров, ставок взносов в ПФ, доли работающих и пенсионеров, их и сравнивать.

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>у нас принято облизывать руководство с головы до ног
K>а кто от руководства что-то требует — тот предатель народа
K>ну и зачем что-то давать тем, кто облизывают? можно на них сэкономить — они же шуметь не будут
K>остальное вторично

Интересы тех, кого и так все устраивает, всегда учитываются в последнюю очередь. Да.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

C>>"На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны, оценил Credit Suisse.
C>>Это выше, чем в США (76%) и Китае (62%)."
P>Подавляющая часть этих богатств это предприятия и доли в них, они в пенсии не конвертируются.
P>Исходить нужно из размеров, ставок взносов в ПФ, доли работающих и пенсионеров, их и сравнивать.

Думаешь результат другой будет?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>>"На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны, оценил Credit Suisse.
C>>Это выше, чем в США (76%) и Китае (62%)."
P>Подавляющая часть этих богатств это предприятия и доли в них, они в пенсии не конвертируются.
И дивиденды которые утекают за границу на покупку яхт и замков:
"Компании направили по итогам прошлого года на дивиденды рекордную сумму в 1,7 трлн руб., потратив на это почти 40% своей прибыли."
Вместо того чтобы оставаться в экономике РФ в виде пенсий например. Что в свою очередь приводило бы к возврату этих средств в свои предприятия и приводило бы к их развитию создавая мультипликативный эффект.

P>Исходить нужно из размеров, ставок взносов в ПФ, доли работающих и пенсионеров, их и сравнивать.

И да.
И если окажется что взносов в ПФ окажется недостаточно заставить работодателей увеличить зарплаты своих сотрудников до такого уровня чтобы достигнуть требуемого баланса, хотели Вы сказать?

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>В то же время "Число миллионеров в России в 2018 году выросло на 40 тыс., до 172 тыс. человек"
C>"На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны, оценил Credit Suisse.

Навальный придет, порядок наведет? А то совсем холопы распустились: число миллионеров растет, целых 10% людей в России — обеспеченные. Непорядок.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>"На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны, оценил Credit Suisse.
C>Это выше, чем в США (76%) и Китае (62%)."

C>Но денег для пенсий конечно нет. Самим мало.

Ну и сколько эти люди потребляют на собственные нужды? Съедают по 10 составов зерна ежедневно?

От того, что Греф (условно) имеет 10% акций Сбарбанка (условно) он не потребляет в 1000 раз больше мяса, чем пенсионер.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>"Компании направили по итогам прошлого года на дивиденды рекордную сумму в 1,7 трлн руб., потратив на это почти 40% своей прибыли."
C>Вместо того чтобы оставаться в экономике РФ в виде пенсий например. Что в свою очередь приводило бы к возврату этих средств в свои предприятия и приводило бы к их развитию создавая мультипликативный эффект.

И что делать? Национализировать и отобрать акции у иностранных держателей?

Здравствуйте, /aka/, Вы писали:

A>Навальный придет, порядок наведет? А то совсем холопы распустились: число миллионеров растет, целых 10% людей в России — обеспеченные. Непорядок.

Я боюсь что он, или кто то другой такой же если придет, просто поменяет чужих на своих миллионеров и все.

Здравствуйте, /aka/, Вы писали:

A>Навальный придет, порядок наведет? А то совсем холопы распустились: число миллионеров растет, целых 10% людей в России — обеспеченные. Непорядок.

Навальный — это лайт вариант. Надежда капилистов в РФ. Скорее всего придет кто-то хуже. Надеюсь, не нацики и не монархизды.

Здравствуйте, Kluchnik, Вы писали:

K>Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>>"Компании направили по итогам прошлого года на дивиденды рекордную сумму в 1,7 трлн руб., потратив на это почти 40% своей прибыли."
C>>Вместо того чтобы оставаться в экономике РФ в виде пенсий например. Что в свою очередь приводило бы к возврату этих средств в свои предприятия и приводило бы к их развитию создавая мультипликативный эффект.

K>И что делать? Национализировать и отобрать акции у иностранных держателей?

Ну для начала можно было не отдавать?
Я например каждый раз возмущаюсь тому что государство постоянно что то приватизирует.
Зачем продавать курицу которая откладывать золотые яйца?

Здравствуйте, Kluchnik, Вы писали:

K>Ну и сколько эти люди потребляют на собственные нужды? Съедают по 10 составов зерна ежедневно?
K>От того, что Греф (условно) имеет 10% акций Сбарбанка (условно) он не потребляет в 1000 раз больше мяса, чем пенсионер.
Как это сейчас:
Дивиденды условно получает условный Греф, которому и зарплаты на текущие нужды много.
За дивиденды он покупает замок в Лондоне, или на крайняк футбольный клуб.
От этого РФ ничего.

Если бы эти суммы выдавались допустим пенсам РФ, они могли бы покупать больше условно мяса.
В результате мясная промышленность росла бы, цены на мясо падали.
За собой подтягивая другие сельхоз отрасли.
Пенсы больше бы покупали квартир, строительство домов бы росло.
За собой подтягивая например предприятия выпускающие стройматериалы, цемент, кирпич и т.п.
Как то так.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Но денег для пенсий конечно нет. Самим мало.

Самое убогое даже то, что это не элита, а отходы страны, судя по развлечениям вида построить мегаяхту, где пялить рыбку.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Я например каждый раз возмущаюсь тому что государство постоянно что то приватизирует.
C>Зачем продавать курицу которая откладывать золотые яйца?

А возмущаешься с экономическим обоснованием, или так, чтобы повозмущаться?

C>Но денег для пенсий конечно нет. Самим мало.

менталитет... увы.
никак не нажрутся.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>"На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны, оценил Credit Suisse.
C>Это выше, чем в США (76%) и Китае (62%)."

76% от 82% мало чем отличается, а вот пенсии отличаются сильно. А в Китает 40% вообще пенсий не имеют, а миллионеров (по твоим данным) меньше. Получается связь между количеством миллионеров и пенсиями не очевидна.

C>Но денег для пенсий конечно нет. Самим мало.

А с какого рожна чужие деньги должны идти тебе на пенсию? Пенсия — это не подарок, а деньги выплачиваемые работниками.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Думаешь результат другой будет?

Это просто не связанные вещи. Как теплое и мягкое.

Простые цифры. Население Китая 1 386 миллиона человек. Пенсию в Китае получают 152 миллиона. Это немногим больше 10%. У нас же это где-то под 30.

В США система накопительная. Государство платит только за госслужащих, коих там не так много как у нас. Плюс там сильно выше средняя зарплата. Ну, и в США возраст выхода на пенсию 66 лет, причем как для мужчин, так и для женщин. А к 2060-му они хотят поднять возраст до 70 лет.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:



VD>В США система накопительная. Государство платит только за госслужащих, коих там не так много как у нас. Плюс там сильно выше средняя зарплата.

По вещественным плюшкам так ли уж у них сильно выше зарплата? Чем средний американец владеет больше, чем средний россиянин?

Количеством квадратных метров, а так ли это?
Количеством автомобилей, а так ли это?
Чаще ли средний американец бывает за границей, чем средний россиянин?
Вкуснее ли еда у среднего американца?

Здравствуйте, Kluchnik, Вы писали:

K>По вещественным плюшкам так ли уж у них сильно выше зарплата? Чем средний американец владеет больше, чем средний россиянин?

Да, довольно существенная.

K>Количеством квадратных метров, а так ли это?

Тут отрыв очень большой, но он скорее определяется климатическими условиями и тем из чего делают дома.

K>Количеством автомобилей, а так ли это?

Ну, да. У нас меньше денницы на человека, а у них больше. И автомобили у них в среднем дороже.

K>Чаще ли средний американец бывает за границей, чем средний россиянин?

Это вообще не показатель. Вот частота полетов — показатель. И по нему они тоже живут лучше. Сейчас вот, как раз, нашим правительством ставится задача увеличить количество перелетов до 1 в год на каждого.

K>Вкуснее ли еда у среднего американца?

Вкус понятие относительное. Еда нас одна из самых дешевых в мире. Но, например, по количеству потребляемой говядины мы, наверно, отстаем.

В среднем мы несомненно живем хуже американцев. По сему туда и есть отток. Мы живем на уровне Польши и похожих стран.

Пенсии обычно считают как процент от средней зарплаты. Логично пересчитывать этот показатель по ППС.