Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Как бы очевидно, что если люди могут убить кого-то в Англии способом явно показывающим на них, то убить реально опасного урода в России им бы было как два пальца об асфальт.
При всех моих симпатиях к Навальному, я думаю его убийство (или посадка лет так на 10-15) — это вопрос времени.
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>При всех моих симпатиях к Навальному, я думаю его убийство (или посадка лет так на 10-15) — это вопрос времени.
Таких феерических идиотов закрывать и тем более убивать (делая героями) просто глупо. Это все равно что банить Федина. Не будет Навального в несистемной оппозиции может завестись серьезная личность способная объединить людей. А так Навальный отлично занимает поле и дискредитирует оппозицию.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>Золотов его на дуэль на холодном оружии или огнестреле позвал, а Навальный слился и захотел просто языком почесать, да ещё халявное время на центральном ТВ.
Право выбора оружия принадлежит тому, кого вызвали на дуэль.
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>При всех моих симпатиях к Навальному, я думаю его убийство (или посадка лет так на 10-15) — это вопрос времени.
Если только свои же грохнуть, чтобы дискредитировать власть. Ну, или на каких-нибудь ваххабитов гавкнет что-нибудь неосторожно. Но последнее вряд ли, так как он ведет себя очень осторожно и гавкает только на тех в ком он уверен, что они не дадут ему сдачи.
Власти выгоден такой борец с властью. Только детвора и совсем уж маргиналы не смеются над его амбициями. Власти (верховной) даже выгодны его разоблачения. Это помогает сдерживать непомерную жадность подчиненных.
Путин уничтожил оппозицию тем, что принял на высокие госдолжности тех ее представителей, которые могли бы составить ему реальную конкуренцию. И теперь их дискредитацией занимаются вот эти вот оппозиционные маргиналы.
Так в какие сроки нам ждать убийства Навального?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.