Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>Золотов его на дуэль на холодном оружии или огнестреле позвал, а Навальный слился и захотел просто языком почесать, да ещё халявное время на центральном ТВ.
Золотов козёл и урод, он для России хуже Навального, т.к. этот аморальный дебил сидит на большой должности.
В данном варианте я считаю, что Навальный выиграл за неявкой соперника, а Золотов опозорился дважды, и с вызовом и испугавший придти.
Было бы ещё круче, если бы жена Навального тоже вызвала Золотова на дуэль, вроде были такие предложения. Урода бы макнули ещё глубже.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Золотов козёл и урод, он для России хуже Навального, т.к. этот аморальный дебил сидит на большой должности. N>В данном варианте я считаю, что Навальный выиграл за неявкой соперника, а Золотов опозорился дважды, и с вызовом и испугавший придти. N>Было бы ещё круче, если бы жена Навального тоже вызвала Золотова на дуэль, вроде были такие предложения. Урода бы макнули ещё глубже.
Ну сам подумай, что говоришь. Предлагаешь мужику прятаться за женской юбкой.
LB>>>Если бы "Кровавый РежЫм" (тм) действительно боялся Н, то давно бы ему подстроил несчастный случай с летальным исходом. LB>>>Например, Петров с Бошировым намазали бы гречкой с "новичком" дверную ручку и положили бы ее на скамейку в парке. Н на нее бы сел отдохнуть от борьбы за все хорошее со всем плохим — и кирдык ему!
M>>каков поп, таков и приход — откуда во власти взяться нормальным людям?
LB>Спасибо, кэп! Так что там насчет опасности г-на Н для власти?
так плешивый карлик даже имя его вслух боится произнести
M>>а вы мощный политолог M>>когда вы ступаете по улице, земля не содрогается от вашей мощи?
VD>Он дело говорит. Включи логику. Для тех кто пошел работать в НАСА она нужна.
не говорит он дела. просто балаболит.
судя по тому что там дырки не сверлят от балды — с логикой в НАСА все хорошо.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
LB>>Спасибо, кэп! Так что там насчет опасности г-на Н для власти?
M>так плешивый карлик даже имя его вслух боится произнести
Приятно читать комментарии голубоглазого четырехметрового атлетически сложенного блондина. Как хорошо, что такие люди есть среди нас, карликов!
Однако, повторю вопрос: так что же мешает Кровавому Слетевшему С Катушек Режиму (тм) устранить реально опасного борца за все хорошее? Может быть, потому что он нафиг никому не нужен? Или не опасен?
LB>>>Спасибо, кэп! Так что там насчет опасности г-на Н для власти?
M>>так плешивый карлик даже имя его вслух боится произнести
LB>Приятно читать комментарии голубоглазого четырехметрового атлетически сложенного блондина. Как хорошо, что такие люди есть среди нас, карликов!
LB>Однако, повторю вопрос: так что же мешает Кровавому Слетевшему С Катушек Режиму (тм) устранить реально опасного борца за все хорошее? Может быть, потому что он нафиг никому не нужен? Или не опасен?
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
LB>>Однако, повторю вопрос: так что же мешает Кровавому Слетевшему С Катушек Режиму (тм) устранить реально опасного борца за все хорошее? Может быть, потому что он нафиг никому не нужен? Или не опасен?
M>а зачем делать из него икону?
Отвечать вопросом на вопрос некрасиво. Попробуй еще раз.
LB>>>Однако, повторю вопрос: так что же мешает Кровавому Слетевшему С Катушек Режиму (тм) устранить реально опасного борца за все хорошее? Может быть, потому что он нафиг никому не нужен? Или не опасен?
M>>а зачем делать из него икону?
LB>Отвечать вопросом на вопрос некрасиво. Попробуй еще раз.
ок. раз вы на этом настаиваете...
зачем из него делать икону?
LB>>>>Однако, повторю вопрос: так что же мешает Кровавому Слетевшему С Катушек Режиму (тм) устранить реально опасного борца за все хорошее? Может быть, потому что он нафиг никому не нужен? Или не опасен?
M>>>а зачем делать из него икону?
LB>>Отвечать вопросом на вопрос некрасиво. Попробуй еще раз.
M>ок. раз вы на этом настаиваете... M> зачем из него делать икону?
Так и запишем — metall74 нормам приличия не обучен, поэтому продолжим в понятной ему манере.
Если режим — кровав и слетел с катушек, то чего ему бояться и даже задумываться о каких-то иконах?
LB>>>>>Однако, повторю вопрос: так что же мешает Кровавому Слетевшему С Катушек Режиму (тм) устранить реально опасного борца за все хорошее? Может быть, потому что он нафиг никому не нужен? Или не опасен?
M>>>>а зачем делать из него икону?
LB>>>Отвечать вопросом на вопрос некрасиво. Попробуй еще раз.
M>>ок. раз вы на этом настаиваете... M>> зачем из него делать икону?
LB>Так и запишем — metall74 нормам приличия не обучен, поэтому продолжим в понятной ему манере. LB>Если режим — кровав и слетел с катушек, то чего ему бояться и даже задумываться о каких-то иконах?
потому что иконы это единственное что режим беспокоит.
ваш наместник же сказал прямо что духовноскрепные скоро попадут в рай. причем он сам будет решать когда.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>потому что иконы это единственное что режим беспокоит.
Кто тебе сказал, что иконы беспокоят режим? Сам придумал, сам озвучил?
Не забывай, режим — слетевший с катушек, ему без разницы.
M>ваш наместник же сказал прямо что духовноскрепные скоро попадут в рай. причем он сам будет решать когда.
Не боись, "сядем усе!" (с)
А вообще, я постоянно встречаю программистов, с которыми общаешься и они всё более чем логично и последовательно излагают с учетом причинно-следственных связей, но как глянешь в их код... И куда сразу девается вся их последовательная логика из рассуждений? А у тебя даже в рассуждениях этого не наблюдается. Боюсь представить код. Может, конечно, ты на самом деле логичен и прагматичен, а здесь просто клоунствуешь. Но для клоунады тут другой форум имеется...
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>потому что иконы это единственное что режим беспокоит. M>ваш наместник же сказал прямо что духовноскрепные скоро попадут в рай. причем он сам будет решать когда.
Теперь ваша очередь делать у себя перестройку и разбирать заводы на металлолом и передавать России запасы оружейного плутония. Дядя Вова за это похлопает вашего президента по плечу и выдаст медальку Святого Иуды.
M>>потому что иконы это единственное что режим беспокоит.
LB>Кто тебе сказал, что иконы беспокоят режим? Сам придумал, сам озвучил? LB>Не забывай, режим — слетевший с катушек, ему без разницы.
про слетевший с катушек режим сами придумали?
M>>ваш наместник же сказал прямо что духовноскрепные скоро попадут в рай. причем он сам будет решать когда.
LB> Не боись, "сядем усе!" (с)
LB>А вообще, я постоянно встречаю программистов, с которыми общаешься и они всё более чем логично и последовательно излагают с учетом причинно-следственных связей, но как глянешь в их код... И куда сразу девается вся их последовательная логика из рассуждений? А у тебя даже в рассуждениях этого не наблюдается. Боюсь представить код. Может, конечно, ты на самом деле логичен и прагматичен, а здесь просто клоунствуешь. Но для клоунады тут другой форум имеется...
логика в программировании и здравый смысл в обычной жизни это случайно пересекающиеся сущности.
тут полно программистов страдающих верой в бога и патриотизмом. а религии и патриотизме (что одно и тоже по своей сути), причинно-следственные связи случайны и непредсказуемы
M>>потому что иконы это единственное что режим беспокоит. M>>ваш наместник же сказал прямо что духовноскрепные скоро попадут в рай. причем он сам будет решать когда.
S>Теперь ваша очередь делать у себя перестройку и разбирать заводы на металлолом и передавать России запасы оружейного плутония. Дядя Вова за это похлопает вашего президента по плечу и выдаст медальку Святого Иуды.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>про слетевший с катушек режим сами придумали?
Про плешивого карлика сами придумали?
M>логика в программировании и здравый смысл в обычной жизни это случайно пересекающиеся сущности.
M>тут полно программистов страдающих верой в бога и патриотизмом. а религии и патриотизме (что одно и тоже по своей сути), причинно-следственные связи случайны и непредсказуемы
А, ну ок, значит, можно нести любую пургу. В случае чего скажем, что все было случайно и непредсказуемо. Рот есть — звуки издает, пальцы по клаве давят — слова разные печатают, так почему бы и нет?
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>а профит в чем для нас?
В том, что Россия станет богаче и успешнее, а вы сможете у нас научиться. Опять же, Россия может быть для США гарантом демократии и соблюдения базовых человеческих прав.
M>>про слетевший с катушек режим сами придумали?
LB>Про плешивого карлика сами придумали?
до меня уже придумано
M>>логика в программировании и здравый смысл в обычной жизни это случайно пересекающиеся сущности.
LB>
M>>тут полно программистов страдающих верой в бога и патриотизмом. а религии и патриотизме (что одно и тоже по своей сути), причинно-следственные связи случайны и непредсказуемы
LB>А, ну ок, значит, можно нести любую пургу. В случае чего скажем, что все было случайно и непредсказуемо. Рот есть — звуки издает, пальцы по клаве давят — слова разные печатают, так почему бы и нет?
ну вы же постоянно несете пургу, зачем вам мешать?
M>>а профит в чем для нас?
N>В том, что Россия станет богаче и успешнее, а вы сможете у нас научиться. Опять же, Россия может быть для США гарантом демократии и соблюдения базовых человеческих прав.
вы что такое принимаете из лекарств что вас так штырит? Россия станет богаче и успешнее Россия может быть для США гарантом демократии и соблюдения базовых человеческих прав
просто напишите что рептилоиды поработили ваш разум поэтому у вас постоянный брЭд
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>>>про слетевший с катушек режим сами придумали?
LB>>Про плешивого карлика сами придумали?
M>до меня уже придумано
Ну так и про режим до меня придумано
M>>>логика в программировании и здравый смысл в обычной жизни это случайно пересекающиеся сущности.
LB>>
M>ну вы же постоянно несете пургу, зачем вам мешать?
Вы несете пургу, а я нет. Но я, уважая собеседников, всегда стараюсь найти рациональное зерно в их позиции. Однако, кроме клоунствования и шуточек уровня старших классов начальной школы у вас ничего не наблюдаю.
Развести клоунаду на три дня вместо того, чтобы, оперируя фактами, ответить на возникшие вопросы — это вас какбэ неплохо характеризует Либо фактов нет, либо не знаете других ответов, кроме клоунских
Не боись, "сядем усе!" (с)
