И, говорит, мол что это "единственное, что сможет сделать Украину самостоятельной". Вопрос — нафига и кому это нужно?
Во-первых, Украина никогда не была в полной мере самостоятельной. Да и вообще какой в этом смысл? Главное это достаток конкретных людей, сколько платят пенсионерам. А самостоятельная или нет — важно лишь чиновникам, которые могут потерять власть. Но поскольку чиновников мы все ненавидим и недоверяем им — то потеря их власти рассматривается как положительное явление. Нацизма уже нет, так что в биореактор по нац. признаку Европа или Россия (не важно под кого пойти) — нас не отправят.
Смысл в Украине? Смысл в независимости? Как раз никакого смысла нет от слова вообще.
Нужно либо назад в СССР 2.0 со всеми его плюсами и нейтрализацией негативных сторон. Ну либо 50 лет интегрироваться в Европу.
Другого нет и вот почему. Нам приводят Швейцарию. Но! У нас нет такой нац. идеи, менталитета как у них. Не нужно обманываться. У нас просто нет никакого смысла в самостоятельном существовании, это выгодно только местным чинушам, которыех мы ненавидим.
Возможно Мураев поддерживает СССР 2.0, но боится об этом сказать?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Возможно Мураев поддерживает СССР 2.0, но боится об этом сказать?
Может, и поддерживает, но дело в том, что Россия (кмк) этот проект не поддерживает, а без её участия, сами понимаете...
(ЛДНР — это из другой оперы, совсем не про СССР 2.0)
В любом случае, и европейский, и советский проекты в Украине — пенсионерские, в духе "что ещё надо, чтобы встретить старость".
Наибольшие шансы вопротиться, как мне кажется, имеет националистический проект — проект построения пассионарной этатистской младонации.
Посмотрите, это наиболее живые ребята, уверенные в своих силах, и на данном этапе они абсолютно топят за Порошенко, потому что понимают, что если не он, то кот.
Петра-то и Мазепу читаете, поди!
Так что Порошенко победит, Мураев пролетит, такое вот имхо.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И, говорит, мол что это "единственное, что сможет сделать Украину самостоятельной". Вопрос — нафига и кому это нужно?
А как же многовековая мечта о незалэжности?
S>Во-первых, Украина никогда не была в полной мере самостоятельной.
И разве плохо мечтать о том, что не сбывалось много веков, и даже стремиться к этому?
S>Главное это достаток конкретных людей, сколько платят пенсионерам.
Все та же надежда на то, что можно удачно продаться, да так что кормить, поить и всячески ублажать будут? Эту специфичную украинскую хитринку видимо не выбью никакие события реальной жизни.
S>А самостоятельная или нет — важно лишь чиновникам, которые могут потерять власть.
Одни потеряют, другие приобретут. Но скорее те же самые останутся, если говорить о чиновниках, а не о десятке политиков.
S>Возможно Мураев поддерживает СССР 2.0, но боится об этом сказать?
Мураев наверно поддерживает многовековую мечту украинского народа о независимости. Возможно не являясь при этом националистом. Вроде как идеал для патриотичных жителей Украины, не? Хотя я конечно даже не знаю кто это такой.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Другого нет и вот почему. Нам приводят Швейцарию. Но! У нас нет такой нац. идеи, менталитета как у них. Не нужно обманываться.
Менталитет ни при чём. Швейцария успешно паразитирует на системе мирового капитала. Украину на роль мирового капиталиста никто собственно не звал.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>В любом случае, и европейский, и советский проекты в Украине — пенсионерские, в духе "что ещё надо, чтобы встретить старость". A>Наибольшие шансы вопротиться, как мне кажется, имеет националистический проект — проект построения пассионарной этатистской младонации. A>Посмотрите, это наиболее живые ребята, уверенные в своих силах, и на данном этапе они абсолютно топят за Порошенко, потому что понимают, что если не он, то кот.
только вот где они, а где — государственность? A>Петра-то и Мазепу читаете, поди! A>Так что Порошенко победит, Мураев пролетит, такое вот имхо.
Мураев пролетит, факт
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И, говорит, мол что это "единственное, что сможет сделать Украину самостоятельной". Вопрос — нафига и кому это нужно?
Украине можно быть либо союзником России, либо нейтральной страной.
Третьего не дано. НАТО там не будет.
S>Смысл в Украине? Смысл в независимости? Как раз никакого смысла нет от слова вообще.
Эт я целиком согласен Фейковое государство, случайно образованное перипетиями истории.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Единственный из укр. политиков, которого нене уважаете — Мураев, топит за нейтральный внеблоковый статус:
"Не не" это двойное отрицание?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Фейковое государство, случайно образованное перипетиями истории.
