Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>От чего идея о том, что государство должно на своей территории гарантировать исполнение своих же законов, вызывает у тебя такую попоболь?
Каким образом? Это же государство должно гарантировать и соблюдение прав, например, на жизнь. Ну?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>У этой публики племянников не бывает?
Бывает, но только если вы предполагаете, что коммунист и единоросс — одного поля ягоды, то чё бучу поднимать. Или уже есть специалисты различения хрена и редьки?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>если вы предполагаете, что коммунист и единоросс — одного поля ягоды, то чё бучу поднимать.
нарушен закон( Именно это мне не нравится.). Предусмотрена уголовная ответственность.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Не обязательно возврат к монархии. Я уже писал, что реальный смысл (именно в демократическом понимании) имеют только местные выборы (муниципальные). Все остальные выборы — пустая трата ресурсов.
А помимо:
А референдум по "острым" вопросам;
Система сдержек и противовесов;
Соответствие законов основному и реальная их работа.
---
Но это не про РФ.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Новый губернатор — новые подрядчики. За каждым региональным лидеров стоят некоторые бизнес-круги, а кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
TSP>>У твоего приятеля не бизнес, а коррупционные связи с местными властями. И корвалол не надо пить, надо скорую вызывать.
F>а что если они не коррупционные?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали: TSP>>>У твоего приятеля не бизнес, а коррупционные связи с местными властями. И корвалол не надо пить, надо скорую вызывать. F>>а что если они не коррупционные? ЛЧ>а так не бывает
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
NB>>я может чего-то не понимаю, объясните. NB>>по результатам тендера подписывается контракт? NB>>если да, то о каком втором тендере идет речь? DO>Второго тендера может не быть. Может измениться проект, могут измениться условия кредитования. А технику к площадке строительства уже начали перебрасывать, т.е. затраты уже идут и никто их не компенсирует.
по-прежнему не понимаю.
контракт заключен?
в контракте написано, что конкретно требуется сделать?
тогда о каких изменениях речь?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Дело не в суверенности, а способах, как гарантировать.
Хотя бы поставьте везде коибы и не прогоняйте наблюдателей.
Vi2>Да ещё и в условиях априорной виновности самого государства в глазах борцунов с ним.
Не только борцунам же, а любому видно, как выборы проводятся. Начиная с допуска к ним не всех и агитации за нужных кандидатов за госсчёт.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Хотя бы поставьте везде коибы и не прогоняйте наблюдателей.
Это как-то снизит градус неадекватности? Цель ведь — не выборы, а власть.
PS
Наблюдатель — это наблюдатель, а не активный участник в выборном мероприятии. У него прав на участке, фактически, только наблюдать, фиксировать и быть свидетелем, причём не злоупотребляя правом (особенно пункт "д) обращаться к председателю участковой комиссии, а в случае его отсутствия к лицу, его замещающему, с предложениями и замечаниями по вопросам организации голосования;").
П>Не только борцунам же, а любому видно, как выборы проводятся. Начиная с допуска к ним не всех и агитации за нужных кандидатов за госсчёт.
Ты сторонник равных возможностей? Так вот по закону они равные. Допуск к выборам обеспечен всем, нужно только соблюдать правила, а их не все соблюдают.
За госсчёт осуществляется как агитация, так и компрометация — это всё обоюдоострое оружие. Тем более, что всю деятельность государства нельзя прекратить на время выборов. Зомбирование, если в нём ты видишь проблему, остаётся зомбированием, как на ТВ, так и в Интернете, а в Интернете госсчёта уже нет, правда же?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
RF>Люди в Приморье проголосовали так, как считали нужным. Пусть власть смирится с этим!
DO>>У меня приятель сейчас ведет бизнес на Дальнем Востоке, так он вчера в предынфарктном состоянии был, корвалолом отпаивали, когда пошли результаты на Ищенко. У него восьмизначные суммы уже законтрактованы, а тут такое...
RF>Проблемы Вашего приятеля. Кто-то подписывает контракты на восьмизначные суммы, а кто-то становится бомжом от того, что его не берут на работу по возрасту или каким-то другим надуманным причинам. Нафиг такой строй!
Тебя не взяли на работу? Кого еще не берут по надуманным причинам?
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Ты только что привёл пример совершенно коррупционной сделки, воровства и кумовства. Иначе нет никакой другой причины, почему сделка зависит от личности губернатора и почему для его победы надо нагло фальсифицировать выборы. И да, такова реальность современной России. Тут ты прав на все 100.
В чем только коррупция?
Это бизнес с государством. В любом бизнесе всегда важно кто наверху. Приходят новые люди, меняються приоритеты, меняються проекты.
Тоже есть знакомый которые участвует в тендерах и т.п. В большинстве случаев, он работает в долг т.к. все честно, но бюрократию ни кто не отменял. И в большинстве случаев все делаеться под обещание, типы ты делай все хорошо и почестному, мы потом за все заплатим как только все согласуем.
Приходят новые люди, которые начнуть пересматривать контракты, нужность\не нужность проектов. Кто то пострадает 100%.
Так что я не вижу коррупции здесь. Просто бизнес который был расчитан что регион будет развиваться в определенном направление. Смена губернатора, это риск что регион начнет тратить деньги и развиваться в другом направление.
PS.
Только не считайте, что я выступаю в защиту этого или других бизнесменнов. Смена политических лидеров в регионе, это риск который бизнес должен учитывать. Если кто то вложил свои деньги под обещания политиков и не просчитал все риски, ну селя ви. Это бизнес, не чего личного. Большие деньги без рисков не зарабатывают.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>в общем случае чередование группировок может быть полезным, но в данный момент будет потеряно вникуда много денег. потеряет население. F>но в основном это изза хренового планирования персонажа из стартового поста.
Пока ещё ничего не потеряно. Потеряно много денег — это когда губернатор застраивает всё храмами и реконструирует только что реконструированный стадион.
D>Не понял. А что поменяется-то? Какая разница, кто губернатор?
Аналогия — на Олимпиадах есть главный лимонадный спонсор, главный пивной спонсор и т.д. Вот у губернаторов также — главный скамеечный спонсор, фонарный, картофельный и т.д. Знакомый Димона не на того поставил и теперь туалетную бумагу (или чего он там наконтрактовал )в гос учреждения будет поставлять другой спонсор.
Цель ведь — не выборы, а власть.
