Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>Да на самом деле достаточно просто отменить пособия — при прочих равных условиях, процентов 80 уедут сами, останутся те 20%, которые таки смогут реально проинтегрироваться и показать свою "полезность" экономике и обществу.

Так на самом деле задача в другом — плавно незаметно уронить уровень жизни населения. Допустим для европы: есть какая-то хорошо живущая страна:
1. Размываем местное население привозя кучу людей с другой культурой и обычаями, привыкших к более низкому уровню жизни
2. Сажаем их на пособия и маргинализируем как можно сильнее
3. Для местных всячески пропагандируем что дети это дорого и вообще зло и вообще рожайте после 40, если получится
4. Включаем меньшинства вместе с либеральной пластинкой что все люди братья и т.д.
Что имеем:
1. Уровень образования потихоньку падает, т.к. начинает падать средний уровень учащихся
2. Зарплаты и соцобеспечение начинаю потихоньку проседать, т.к. возрастает конкуренция
3. Местные перестают думать о властях и начинаю больше думать о выживании и противостоянии понаехавшим
4. Люди сидящие на пособии полностью зависят от властей и лучше голосуют за непопулярные меры ухудшающие уровень жизни местных
5. Из-за возрастающей диспропорции количество населения способного объединиться и противостоять тенденции и вообще понимающего что происходит уменьшается
6. Имеем больше хаоса и больше возможностей для воровства и коррупции.
Профит

P.S. Кстати, к сожалению, у нас происходит все тоже самое. Тут уже начинаешь верить что тенденции не случайны и генерируются из одного командного центра.