Здравствуйте, mjau, Вы писали:

xma>>>ну либо британская разведка опустилась до подстав , во что верится ещё меньше ..
K>>Почему меньше? Обычное дело для спецслужб.

M>ок, допустим.
M>Допустим, британская разведка опустилась до подстав.
M>Чтобы подставить русских, нужно а) найти русских, б) подставить.
M>Берется разведка значит за дело, выбирает самый странный метод — ОВ без контейнера, по которому нельзя определить производителя, метод, который может прийти в голову только после мучений, жертву, которую никто после этого не видел, и кота, про которого вся разведка забыла.
M>С грехом пополам ей это удается, но затем, она внезапно вспоминает — "ох пля, а кто же исполнитель?" И начинает искать. Ищет полгода каких-нибудь русских, которые гуляли по Солсбери, с трудом находит двух подозрительных типов и выдает в эфир.
M>Сюжет на шестерочку. =)

Почему на шестерочку? На твердую десяточку. Всего этого вполне хватило для обвинений и санкций. Зачем выдумывать что-то тонкое и сложное, если можно по-простому? Вот поэтому мне трудно поверить в изощренно спланированное убийство в духе шпионских детективов, которое в итоге не состоялось. Но намного легче поверить в дуболомную провокацию, которая в итоге достигла своих целей.