Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

D>Вот:
D>(сам ещё не посмотрел)

D>https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

— Вы точно туристы?
— Так точно!

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

S>>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Забавно наблюдать, как пропаг<андисты>, еще вчера верещавшие о том, что Петров и Боширов — это фейк, придуманный в Госдепе и МИ-6, сегодня, после отмашки хозяина, наперебой зовут их к себе в эфир.

Эй, вы чего, <дебилы>, их же не существует, это фейк, кого вы зовёте?

© твиттер

Ну и оттуда же

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Здравствуйте, serb, Вы писали:

S> * И теперь это убогое интервью Симонян!! Не ну правда лучше бы его не было.

А правда, она часто такая, неказистая. В отличие от красивых легенд.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Порядковый номер это просто дополнительная улика, что паспорта сделаны там, где работают законченные долобо....ы.
Глупость написал. В России для друзей или родственников довольно типично делать загран. паспорта вместе.

N>б) Симонян — страшная
Позвольте! Марго — симпатяшка !

P>>Раньше времени не радуйся, вдруг да оно на самом деле интереснее окажется
DH>Да ну?! Ты прям в точку попал

Уже не только внутренняя, но и международная политика превращается в реалити-шоу, представляющее собой какую-то театральную постановку, с единственной целью — воздействовать эмоционально на зрителя и чтобы он пришел к каким-то выводам.
2 чекиста внезапно превращаются в напуганных геев, боящихся признаться в этом, чтобы не быть растерзанными гомофобским режимом. Конечно, западный зритель немного растеряется... Какой неожиданный ход русских, наверное они там сейчас думают что делать.
Если честно, я думаю что мир сошел с ума... Я не могу слушать и смотреть этот весь бред, который придумывают солдаты информационной войны...

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Подозреваемые приобретали авиабилеты по заграничным паспортам серии «65», номера документов отличаются последней цифрой: ...1297 и ...1294.
У моих детей номера загранпаспортов просто подряд идут: 6, 7, 8. Это немудрено, если получать их одновременно.

D>это типа они два гея, что ли?..
Может и нет, но в интересах Родины...

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

П>>Если уж всё в отношениях с англосаксами скатывается к полному трэшу и угару, то почему бы и не предъявить истинные причины? Так было бы больше угара.
DO>Точняк, надо было объявить из «русскими хакерами^ТМ»
Зачем хакерами. Так и сказать:
— да, наши сотрудники, приезжали на встречу с нашими информаторами из британской лаборатории, где вопреки международным запретам, НАТО разрабатывает боевые отравляющие вещества класса "Морячок". Получили от информатора документацию и образцы вещества, и благополучно вернулись домой. Полученные образцы изучаются нашими специалистами. Требуем от ОЗХО, ООН, Папы римского и Спортлото немедленно провести международную инспекцию в Солсбери и призвать англичан к ответу за нарушение конвенции о запрещении химического оружия, королеву Елизавету и Терезу Мэй немедленно передать международному трибуналу в Гааге.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Меня в этой истории очень смущает то, что наш МИД и прочие органы не озаботились поиском этих орлов сразу после "поедявы".
МИДу это зачем?

VD>Мне кажется они обязаны были дать координаты этих орлов хотя б журналюгам кремлевского пула.
Тем более. Если люди подозреваются в преступлении этим должны заниматься правоохранительные органы. Если не подозреваются тем более зачем на них журналистов натравливать.

VD>Сейчас ей (Симонян) в твиттере массово пишут, что это ей ГРУ/ФСБ/КГБ/ВЧКЕ дало очередное задание... Понятно, что они это писали бы про кого угодно. Но все же заслуга нашей власти за подобное отношение есть.
Да вроде Путин, прямым текстом и публично, но не прямо ей, а скорее всей всей журналисткой братии, и эти двум таинственным персонажам тоже. Сколько в том игры

Здравствуйте, novitk, Вы писали:


N>Они с виду совершенно не гопники. "Женерики виагры" или айфоны возят из китая, а не из солсбери.

вполне себе гопники. не те что во дворах семки щелкают, а те что ларьки крышуют. Видно что чуваки из провинции. уж до офицеров спецслужб — им как до луны раком. а уж до тех специалистов, что устраняют "неугодных" — просто бесконечность. женерики возят из индии. в рф. а потом можно и в англию.


N>Если бы они возили "ничего особо криминального", то их бы заставили сказать где, что и у кого именно они возят из Солсбери, а не лепетать чушь про шпиль.

С чего вдруг? Естественно, на допросе они вывалили все. И т.к. всерьез брать не за что — отпустили. А с хрена им на тв то чтото говорить?


N>Каждому отдельному факту можно придумать объяснение, а все вместе получается бред. С одной стороны они геи, а с другой "нормальные можики". С одной стороны номер в ночлежке, а с другой два лишних билета за $600. С одной стороны транспортный коллапс и "отжечь в Лондоне", а с другой ежедневные поездки по три часа в богом забытый городишко.

Правильно, бред. И главное — спецслужбы так не работают. Принципиально. Если только спецслужбы какой нибудь банановой республики.


N>Ты реально не понимаешь, что для страны и Путина это вопрос безопасности страны и нескольких миллиардов баксов?

Ты реально не понимаешь, что если бы это были наши специалисты ко всем их действиям комар бы носа не подтачил, и более того, Скрипаль бы помер просто от инфракта инсульта или от ДПТ (это не учитывая того что этот пердун нахер не кому не усрался)? Ты реально не понимаешь, что специалисты, даже если бы засветились бы на камерах — засветились бы так что их даже с этим делом нельзя было связать? Ты реально не понимаешь, что если бы действовали наши специалисты — у них были бы чистая легенда, действия их были бы логичны, и вот этого бредового обсуждения — принципиально не было бы?

Это все, как ты правильно сказал — полный бред. Прежде всего бред связывать этих людей с спецслужбами РФ. Я понимаю, многие последнюю не уважают как страну и т.д. и т.п. Ну уж по идее, у тебя то например, должно быть представление о этой стране чуть более полное чем "балалайка, ушанка, водка, Путин", коим и является это отравление, и эти гопники в том числе.

Если такое сделал Путин — то только специально, в виде извращенного троллинга Англии. "Из серии, да, это я, да, я отравил, да, травил, травлю, и будут травить. А вы идите нафиг, срать я хотел на ваши санкции"

Главный редактор телеканала Russia Today (RT) Маргарита Симоньян анонсировала выход в эфир интервью с Александром Петровым и Русланом Бошировым, которых Лондон обвиняет в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

"Не знаю, с кем вы провели вчерашний вечер, а я провела его с Петровым и Бошировым. Не шучу. Каминг сун", — написала Симоньян в своем Telegram-канале.

http://www.interfax.ru/russia/629122

Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Здравствуйте, andini, Вы писали:

A>Забавно наблюдать, как пропаг<андисты>, еще вчера верещавшие о том, что Петров и Боширов — это фейк, придуманный в Госдепе и МИ-6, сегодня, после отмашки хозяина, наперебой зовут их к себе в эфир.

А где Симоньян вчера "верещала" "о том, что Петров и Боширов — это фейк, придуманный в Госдепе и МИ-6"? Или кто где "верещал"?

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Вот:
D>(сам ещё не посмотрел)
Я посмотрел первую минуту и почувствовал себя Станиславским, который увидел актеров, исполняющих роль туристов-бизнесменов, и хочет крикнуть как Лавров "де.. бл.." и добавить от себя "не верю!"

По первой минуте остаюсь при своем мнении — на фоточках у бритов агенты, гуляющие по Солсбери. Но те же бриты явно показывают — мы не можем связать "намаз ручки с 12 до 14 этими "агентами" и Скрипалей — которые по их же бритишей фоткам в дом после 12 не заходили и ручки этой намазанной не касались, тем более вдвоем.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

N>>Порядковый номер это просто дополнительная улика, что паспорта сделаны там, где работают законченные долобо....ы.
S>Глупость написал. В России для друзей или родственников довольно типично делать загран. паспорта вместе.
Для друзей это не типично. И вообще я не знаю, как там у Найка, у моих детей ни российские ни американские паспорта не совпадают до цифры, хотя делаем мы их конечно вместе. Я не претендую, что это сногсшибательное доказательство, так штришок к портрету.

S>Это провал.. с такой тупой подготовкой возникают мысли, а не могли бы они его и травануть?

Потому что многие почему-то до сих пор думают, что во власти сидят умные, все до мелочей просчитывающие люди, которым «палец в рот не клади». Этот миф моментально развеивается, когда на свет вылезает очередной упырь

Автор: GlebZ
Дата: 11.09.18

от власти (на секундочку, по ссылке — человек, управляющей военной организацией в 340 тысяч человек). В государственных структурах еще местами встречаются более-менее адекватные люди и иногда — куски каких-то организаций, где за последние 30-40 лет еще не все развалено и разворовано.

МИД в частности давно таким не является (собственно, одна из причин, по которой министром все еще Лавров, хотя ему уже пора на пенсию). В остальных структурах — полный разброс от Золотова в Росгвардии до людей, которые пишут (вполне профессионально) всякие речевки Путину.

Операция «мы нашли простых граждан, которых зазря обвиняет Британия» просрана полностью просто потому, что ее некому выполнять. Но это даже неважно. Потому что внутри страны репутационных рисков ровно ноль, потребители СМИ проглотят и утрутся. На вне страны нет ни сил ни желания вообще что-либо изображать, потому что «кадавр, неудволетворенный желудочно» неспособен что-то изобретать или даже думать на более, чем шаг вперед (несмотря на все потуги выставить этих кадавров титанами мысли).

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.
Или наоборот неинтересно

- Я — Боширов
— Я — Петров
— Никогда не был в Лондоне, а уж в Солсбери тем более
— Я тоже не был

На самом деле интересно. Но разгадки всех загадок и опровержения или подтверждения всех или даже некоторых обвинений все равно не ожидаю

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Согласен.

Говорит, что они сами на нее вышли.

Меня в этой истории очень смущает то, что наш МИД и прочие органы не озаботились поиском этих орлов сразу после "предъявы". Мне кажется они обязаны были дать координаты этих орлов хотя б журналюгам кремлевского пула. Иначе это выглядит как-то странно.

Сейчас ей (Симонян) в твиттере массово пишут, что это ей ГРУ/ФСБ/КГБ/ВЧК дало очередное задание... Понятно, что они это писали бы про кого угодно. Но все же заслуга нашей власти за подобное отношение есть. Их бездействие подозрительно.

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Ну вот, показали. А Скрипаля на публике покажут? Может, его англичане давно закопали?

V>Если честно, я думаю что мир сошел с ума... Я не могу слушать и смотреть этот весь бред, который придумывают солдаты информационной войны...
Есть такое. Поток новостей похож на рассказы Пелевина. Постмодерн, мать его.

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Это просто жесть как она есть!!!

после 0808, Крыма и Сирии у меня сложилось впечатление что во власти у нас есть адекватные люди.
Но после истории со Скрипалями???
— Сначала мне было смешно думать что этот Скрипаль кому-то нужен, и тд тд и тд. Да и попытка была странная — непрофессиональная..
— Но после обвинения этих двух чуваков бритами наши повели себя ну очень странно:
* Мычание мида + глупыми рассказами Захаровой, что нам нужна доп информация от бритов, чтобы их у себя найти.
* Неадекватная реакция на ТВ, кто это такие?
* Какое-то странное интервью по телефону на RT.
* И теперь это убогое интервью Симонян!! Не ну правда лучше бы его не было. "Я скрипачей не знаю, кто это вообще такие,... но на твиттер RT подписан"...

Это провал.. с такой тупой подготовкой возникают мысли, а не могли бы они его и травануть?

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Вот:
(сам ещё не посмотрел)

https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

D>ААААААААААА
D>"давайте не будем лезть в частную жизнь, в личную жизнь"

D>это типа они два гея, что ли?..

Ну это был очевидный поворот. Там и дальше по тексту это понятно.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

N>>б) Симонян — страшная
DO>Позвольте! Марго — симпатяшка !


До отравления / После отравления

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Нет доказательств, что Скрипаль или его дочь реально попали под раздачу.
Тогда в заговор должны быть вовлечены медики и Скотланд-ярд. А это неправильный подход. Для большей правдоподобности и уменьшения вероятности утечки они должны честно выполнять свои обязанности, во всяком случае большая часть их сотрудников.

https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2018/09/14/skripal-passport-data/
https://theins.ru/politika/117161

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>

S>"Не знаю, с кем вы провели вчерашний вечер, а я провела его с Петровым и Бошировым. Не шучу. Каминг сун", — написала Симоньян в своем Telegram-канале.

И ни один гусар не отметился...

N>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

N>Более того, скорее всего не факт, что это вообще он пишет, а не специально нанятый чувак.
Да ну нафиг, чем ему еще сейчас заниматься?

Тут другое забавно. Вроде же никто не утверждал, что британцы придумали этих людей совсем из ничего. А этот из бывших в бой бросился с именно с этой версией, очень же удобно. И коллега с удовольствием к столь триумфаторской позиции наивно присоединился.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Вот:
D>(сам ещё не посмотрел)

.. по всем телевизорам показывали то, что /ничо никуда не ездит/, почему этого ничего не показывают?

.. решили завершить это дело // ааа штоо xD

полгода весь мир обсуждает Скрипалей .. — Скрипали? Кто это вообще, пока нас не вспомнили, я не слышал эту фамилию вообще, я не знал ничего про них.

— у вас был флакон духов?
ответ обычного человека: нет, откуда у меня духи?
ответ Боширова: а нормальным мужикам с собой возить женские духи — это не глупо?
от вопросов полицейских про женские духи в багаже так и веет тоталитарным государством, и что бы полицейский сделал, выписал штраф за духи, или в отделение повел ?
— даже у простых людей были бы вопросы // штоо ааа xD

.. /чуваков показали по телевизору/ ПОЛНОСТЬЮ ЖИЗНЬ ПЕРЕВЕРНУЛАСЬ надо срочно бежать к журналистам, пусть нас еще больше покажут по телевизору

два рандомных чуваки, никогда не слышавшие о Скрипалях читают телеграм Симоньян, уу

а где мы работаем мы вам не скажем. (хотя любители через полчаса после видео наверняка бы нашли)

— прилететь в Женеву — это нормально // AAA xD

— что вы думаете по делу скрипалей? — мы в этом живем .. (но раньше никогда не слышали)

— очень хочется спрататься (такие милашки)

Кстати что там за погода в Москве, что чувак пришел на интервью аж в зимней куртке?

Ведь целая неделя была, а легенду так и не проработали.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Вообще, если бы они агентами были, их бы натаскивали ещё до. Потому что а мало ли патруль остановит? Авария произойдёт и в больнице окажутся? Легенда делается до задания, и должна прорабатываться довольно неплохо.

Легендa делается с учетом открывшейся информации. Судя по результату, недели ГРУ явно не хватило.

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

AD>И ни один гусар не отметился...

Я начну...
а) По легенде они вроде гомосеки
б) Симонян — страшная

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А что ждать то? Они мяч на нашу сторону перебросили. Промедление с ответом играет не в нашу пользу.

Лучше было уйти в несознанку и сделать "мы с вами, козлами, не играем", чем так обосраться. Я думал у Путина ума хватит, но похоже старик уже не тот и плохо понимает какие дубы у него в силовиках и спецслужбах.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, serb, Вы писали:

НС>>>На чем уверенность основана, позволь спросить? Часто в Лондон мотаешься сам?
S>>Причем тут Лондон, два чудика рассказывают что прилетели как туристы, побывали в Солсберри дважды. Только с одной целью помотреть на что-то там и не сделаи ни одной фотографии. Они сами говорят что летали как туристы.

НС>И? Ну вот я в Испании сейчас как турист. Не сделал ни одной фотографии.

Ну то есть когда ты первый раз увидел "Саграда-Фамилия" ты(и тот кто был с тобой) не сделал ни одной фотки? Я никогда в это не поверю.

П>Зачем хакерами. Так и сказать:
П>- да, наши сотрудники, приезжали на встречу с нашими информаторами из британской лаборатории, где вопреки международным запретам, НАТО разрабатывает боевые отравляющие вещества класса "Морячок". Получили от информатора документацию и образцы вещества, и благополучно вернулись домой. Полученные образцы изучаются нашими специалистами. Требуем от ОЗХО, ООН, Папы римского и Спортлото немедленно провести международную инспекцию в Солсбери и призвать англичан к ответу за нарушение конвенции о запрещении химического оружия, королеву Елизавету и Терезу Мэй немедленно передать международному трибуналу в Гааге.

Пофигиста в министры иностранных дел!

Здравствуйте, serb, Вы писали:

S>Ну да,
S> — Купить билеты в Британию за !!день!! до вылета(1 марта)
S> — Прилететь в солсберри для того чтобы посмотреть собор и не сделать ни одной фотки, причем прилетели только с ручным багажом.
S> — Через день купить билеты обратно(3 марта)
S> — 4 марта отравление Скрипалей(и они улетают)
S> — пол года спустя в интервью они рассказывают что они знать не знают ничего про Скрипачей.
S>Норм туристы-артисты.

Похоже на то, что человек, раз в год летающий на 10 дней с семьёй в Турцию, и берущий по чемодану на каждого, учит нас, как правильно быть туристом.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

A>>Какая контора, такие и глупости

НС>Какая-никакая, а президента тебе выбрала

Помечтай

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Версия 3. Ребята гражданские. Ну собственно, то, что они и рассказали.

Подтверждение их версии от англичанина.
https://colonelcassad.livejournal.com/4454987.html

A>>Тем временем интервью идет ровно по сценарию «хрестоматийного русофоба».
VD>Ну, оно по другому и не должно было идти. Но уж больно наигранно и гротескно.

О. Тебе как раз в МИД надо идти. Как раз прибежище клоунов.

VD>Или Путин издевается над бритами, или это и есть британская заготовка и эти клоуны нарочно кончат из себя идиотов из конторы.

«Издевается над бритами» /o\ Пока Путин «издевается над бритами», он полностью проигрывает внешнюю повестку.

Особенно прекрасно твоя фраза выглядит на фоне твоей же:

И МИД должен заботиться о имидже страны. Это его работы. Если они профакапят, то в глазах мирового сообщества санкции будут выглядеть уже не произволом, а вполне оправданным действием.

И одновременно:

по другому и не должно было идти. Но уж больно наигранно и гротескно.

Путин издевается над бритами

Тут не надо быть русофобом, чтобы просто разбить фейспалмами все лицо.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

VD>>Меня в этой истории очень смущает то, что наш МИД и прочие органы не озаботились поиском этих орлов сразу после "поедявы".

_AN>Думаю что озаботились или были в курсе сразу. Но никому не выгодно выдавать "всё сразу", ждут ходов противника, что мы что британцы (американцы).

Да в принципе вообще не интересно что-то выдавать. Выдача любой реальной информации это минус в карму сразу. Считай как покер, только ставки выше.

Здравствуйте, andini, Вы писали:

Кох — первый русофоб на деревне. Даже тебе до него далеко. Его в Википедии, в статье посвященной русофобии, упоминают как хрестоматийный пример русофоба.

A>Ну и оттуда же

A>Image: large

Правильно. Написал то, что написали бы любые честные люди на их месте. Это точно все доказывает!

Откровенно говоря, недельная заминка меня тоже напрягает. По мне так власти обязаны были разыскать их в первые пару дней. Все остальное банальная желчь сочащаяся из таких как Кох.

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

D>>это типа они два гея, что ли?..
_>а чем не объяснение недельной задержки с интервью? не хотели делать каминг аут, но пришлось.
_>ps: моя версия в разы адекватнее той, что их в гру неделю натаскивали что и как говорить на интервью.

Вообще, если бы они агентами были, их бы натаскивали ещё до. Потому что а мало ли патруль остановит? Авария произойдёт и в больнице окажутся? Легенда делается до задания, и должна прорабатываться довольно неплохо.

Только мне кажется, что они, как бы сказать, похожи, конечно, но как-то не слишком?

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

D>>это типа они два гея, что ли?..
_AN>Ну это был очевидный поворот. Там и дальше по тексту это понятно.

все остальное мимо, но с геями это было отлично =)

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

N>>У моих детей номера загранпаспортов просто подряд идут: 6, 7, 8. Это немудрено, если получать их одновременно.
S>Вопрос не в порядковом номере, а в номере в приципе: те ли это Петров или Боширов или нет. К последовательности претензий вроде ни у кого нет.

Порядковый номер это просто дополнительная улика, что паспорта сделаны там, где работают законченные долобо....ы.

TSP>Image: photo_2018-09-13_13-42-14.jpg
TSP>До отравления / После отравления
Марго здорового человека/Марго курильщика

У всех бывают неудачные фото, особенно если это кадр из видео.

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>- Слыш, петров, у тебя когда загран заканчивается?
_>- через неделю
_>- о, круто, у меня через месяц, пошли завтра сдадимся на новые
— завтра я не могу, в конце недели сдача проекта
— ну пошли на следующей
— на следующей надо на дачу ехать навоз разбрасывать, давай через две недели
— через две недели я к врачу записан, за61ал, петров, без тебя схожу

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

M>>- завтра я не могу, в конце недели сдача проекта
DO>Какого проекта? Они колесами (в смысле бадами) торгуют.

для этого вся липовая история и слеплена второпях, прям пара — не-разлей-вода, и торгуют вместе, и ездят вместе, и спят в односпальной кровати, даже в аэропорту строем выходят одновременно. Так что за паспортами вместе сходить — что раз плюнуть.

A>>Когда нет аргументов, назначай врагов
D>Когда не можешь ответить на одни вопросы

Автор: Dair
Дата: 13.09.18

, просто выбирай удобные и отвечай на них?

В лучших традициях форума

Здравствуйте, serb, Вы писали:

S> — Купить билеты в Британию за !!день!! до вылета(1 марта)
Я так летал.
S> — Прилететь в солсберри для того чтобы посмотреть собор и не сделать ни одной фотки, причем прилетели только с ручным багажом.
Я с похожей целью на один день в один мелкий город заезжал. И чем не нравится ручной багаж?
S> — Через день купить билеты обратно(3 марта)
Вау, какое откровение.
S> — 4 марта отравление Скрипалей(и они улетают)
Я прямо таки уверен, что улетала сотня подходящих туристов, про которых можно было бы не меньше понапридумывать.

Здравствуйте, serb, Вы писали:

S> — Купить билеты в Британию за !!день!! до вылета(1 марта)

В чем проблема? Мне иногда утром на вечер билеты покупают.

S> — Прилететь в солсберри для того чтобы посмотреть собор и не сделать ни одной фотки

Откуда инфа?

S>, причем прилетели только с ручным багажом.

Я примерно всегда, когда один, летаю только с ручным багажом. Зачем мужику на несколько дней большой чемодан?

S> — Через день купить билеты обратно(3 марта)
S> — 4 марта отравление Скрипалей(и они улетают)

И? Там их несколько тысяч таких каждый день прилетает и улетает.

S> — пол года спустя в интервью они рассказывают что они знать не знают ничего про Скрипачей.
S>Норм туристы-артисты.

Не вижу пока ничего неординарного.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

A>>Потому что многие почему-то до сих пор думают, что во власти сидят умные, все до мелочей просчитывающие люди, которым «палец в рот не клади».
НС>А другие многие почему то думают, что объяснение чего угодно глупостью имеет хоть какую то доказательную ценность.

Предложение надо переветнуть. Объяснение, которое было показано, доказывает глупость.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>А когда ты баг в виндовсе находишь, ты винишь в этом Сатью Наделу, который распорядился его сделать, я так понимаю?

Эта логика больше не работает. Два дня назад работало, а теперь нет.

Баг — это запоротая операция со Скрипалем, о которой возможно Путин был ни сном ни духом. Только ведь этим дело не ограничилось и в показе двух дебилов по телевизору он принял сам личное и деятельное участие. Еще Золотов добавил красок.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Интервью можно было давать только, если там комар носу не подточит. Я вчера думал, что это вообще невозможно и он просто блефует. Вместо этого выкатили даже не халтуру, а просто чистейший эпик фэйл, да еще и при его прямом участие.

Ну или просто все так и есть на самом деле.

N>Что прикажешь тут думать?

Конечно же в то, что одни и те же люди оказались способны состряпать мегазаговор и одновременно накосячили в элементарнейших вещах, в которых даже некто novitk эксперт. Логично же, правда?

Теперь ни у кого нет сомнений, что это ГРУшники

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>>Почему о них вообще и никто ничего не знает и они заходят на сцену по расписанию согласованному лично с Путиным?
N>Так, а грушникам отправляющимся на мокруху?

Речь идет о их публичном выходе в телевизор. Знал ли об их путешествие Путин и делали ли они "мокруху" — я не в курсе. Допускаю, что не знал и не делали.

П.С. Мы с тобой старые бойцы поэтому делаю одно исключение. В следующий раз подобный бред буду игнорировать.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Если контора делает, то она не будет по таким глупостям палиться.

Какая контора, такие и глупости

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>во первых, не обязательно они прям наркодельцы были. они с виду — типичные гопники, возможно — мелкие контрабандисты, может женерики виагры возят, может — айфоны, может действительно питание.наркота, а скорей всего — серый товар.
G>почему? Ну малоли, может у них там дилер.
Они с виду совершенно не гопники. "Женерики виагры" или айфоны возят из китая, а не из солсбери.

G>Путин сказал, что ничего особо криминального — наверное не
Если бы они возили "ничего особо криминального", то их бы заставили сказать где, что и у кого именно они возят из Солсбери, а не лепетать чушь про шпиль.

G>этому сотни могут быть самых обыденных объяснений.
Каждому отдельному факту можно придумать объяснение, а все вместе получается бред. С одной стороны они геи, а с другой "нормальные можики". С одной стороны номер в ночлежке, а с другой два лишних билета за $600. С одной стороны транспортный коллапс и "отжечь в Лондоне", а с другой ежедневные поездки по три часа в богом забытый городишко.

G>достаточно уехать жить в другой город с места прописки, и хрен тебя найдут, если ты как рождественская елка везде не светишься. Искали, проверял — на это время нужно. За день не сделаешь, за неделю — вполне достаточно.
Ты очень плохого мнение о наших МВД. В 2018 обычных людей находят за часы.

G>Потому что левые нафиг никому не нужные гопники мелкие контрабандисты скорей всего. Путин сказал, им позвонили те что их допрашивали, и они поняли что придется. Ну и исполнили что и как сумели.
Ты реально не понимаешь, что для страны и Путина это вопрос безопасности страны и нескольких миллиардов баксов?

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

C>А ты поплачь, он еще и на второй срок пойдет
Abalak вроде как и не против, он же не левак какой. Вот только "президента тебе выбрала" даже нескрываемо ироничное у него протест вызывает.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

N>>перестань кривляться. США такая же полицейская страна и в ней их бы тоже нашли в часы.
D>+1. Уверен, что при достаточно сильном желании и возможностях (они есть у СК и/или ФСБ), найти живого человека в нашей стране можно в течение суток.
D>Ну разве что он только не старательно прячется.

Ну, допустим, ФСБ их нашла через день. Дальше с ними провели беседу, что логично. Дальше думали, что делать с этими чудиками.
Это ничего не доказывает и не опровергает.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

НС>>>Какая-никакая, а президента тебе выбрала

A>>Помечтай

M>Половина США с тобой несогласна.

Эта половина, как и 86% жителей РФ согласна только с тем, что ей вложили в голову СМИ.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>И сколько же знали про Призму?
Думаю сотни знали. Про Prism, кроме людей внутри NSA и напрямую курирующих ее политиков в администрации и конгрессе никто не знал.

M>И сколько нужно кротов в полиции и медицине для фабрикования фейковых данных.
100% персонала следственной группы, прокуроры округа и все их начальство до премьер-министра включительно.
100% всех лабораторий где происходили тесты крови, ручек, духов, котов и т.д.
100% медицинского персонала больницы, которые непосредственно лечат
100% выживших пострадавших и их семей
100% людей нашедших их в парке и фигурирующих в делах
Мне продолжать?

M>Кстати, где интервью "граждансих врачей", "лечивших" Скрипалей? А нету. Не было никаких гражданских врачей.
Ты какой-то непоследовательный. Если там одни кроты и все сфальцифицировано, то нафиг тебе их интервью?

M>1) Спецслужбиста нет проблем засунуть хоть куда, хоть в полицию, хоть в больницу. Такие операции планируются годами и кротов внедряют заранее.
Во-первых, один крот это не о чем, так как по каждому преступлению и с каждым больным плотно работает куча людей.
Во-вторых, один крот просто не справится с задачей фальсификации доказательств по такому делу
В-третьих, для того чтобы "точно внедрить" со всем доступами нужно потратить кучу времени и сил. Быстро это не делается.

M>2) Обычные люди тоже хотят жить и на каждого есть чем надавить. Рекомендуется к прочтению _британская_ книга 1984 Оруэлла.
Если ты думаешь, что Оруэлла отражает реальность Великобритании на 2018, то у меня для тебя плохие новости.

Кто вас тут всех заразил? Я такого неадеквата даже у свидомых не наблюдаю. Конспироложество уровня "а были ли американцы на луне".

D>Тимур, эта фраза из телеграм-канала Симоньян, или случайно в цитату попала?
С канала.
В оригинале:

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Скажи еще миллионы в лучших традициях Солженицына!

И сколько же знали про Призму? И сколько нужно кротов в полиции и медицине для фабрикования фейковых данных. Кстати, где интервью "граждансих врачей", "лечивших" Скрипалей? А нету. Не было никаких гражданских врачей.

N>Выделение про подписки не случайно. Надо разделять спецслужбистов и гражданских людей.

1) Спецслужбиста нет проблем засунуть хоть куда, хоть в полицию, хоть в больницу. Такие операции планируются годами и кротов внедряют заранее.
2) Обычные люди тоже хотят жить и на каждого есть чем надавить. Рекомендуется к прочтению _британская_ книга 1984 Оруэлла.

VD>Меня в этой истории очень смущает то, что наш МИД и прочие органы не озаботились поиском этих орлов сразу после "поедявы".

Думаю что озаботились или были в курсе сразу. Но никому не выгодно выдавать "всё сразу", ждут ходов противника, что мы что британцы (американцы).

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

A>>Image: large

J>да, ФСБ такие же тупые , как Кох — а... наших агентов внезапно раскрыли, этого не может быть, возьмем неделю перерыва, что бы срочно придумать им сценарий как отвечать.
J>И этот человек был зампредом.

Такие люди на публике пишут то, что публика должна слышать. Думать, что он излагает собственные мысли — абсурд, это убъёт его ролевую модель Более того, скорее всего не факт, что это вообще он пишет, а не специально нанятый чувак.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Тимур, эта фраза из телеграм-канала Симоньян, или случайно в цитату попала?

Это Венедиктова фраза. Показательна тем, что он (Венедиктов) уже не отличает фактов от того, что кто-то сказал (Фонтанка в данном случае). Имхо, если атомная война и будет, то из-за таких вот чудиков.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI



ААААААААААА
"давайте не будем лезть в частную жизнь, в личную жизнь"

это типа они два гея, что ли?..

D>это типа они два гея, что ли?..
Кстати, на мой взгляд это было бы жестоко — обвинять двух бедных геев в том, что они агенты ГРУ. За них лобби не впишется?!

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>

TSP>3. Интервью было на русском. Сейчас его переводят на английский и другие наши языковые версии.

Сейчас забракуют. Тут на форуме некоторые считают, что первоисточники бывают только на английском.

Здравствуйте, andini, Вы писали:

A>Забавно наблюдать, как пропаг<андисты>, еще вчера верещавшие о том, что Петров и Боширов — это фейк, придуманный в Госдепе и МИ-6

Я так понимаю, ты, притащивший сюда эту цитату, с ней согласен. Наверное тебе не составит труда тыкнуть пальцем — кто "верещал" про то что Петров и Боширов — фейк. И кто именно сейчас переобувается.

A>Забег на переобувание
Забег дебилов, не видящих манипуляций и разносящих на бегу чужие цитаты (за неимением своих мыслей)

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

N>>Да в принципе вообще не интересно что-то выдавать. Выдача любой реальной информации это минус в карму сразу. Считай как покер, только ставки выше.

Ops>В покере тоже иногда надо карты показывать, иначе никак.

Если продолжать аналогию, то аналогом вскрытия карт в покере является войнушка в какой-то форме, т.е. отход от слов и проверка реального потенциала.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

S>>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Сначала Золотов, теперь этих продурков в телик пустили. Ждем нового раунда санкций.

Здравствуйте, andini, Вы писали:

A>Когда нет аргументов, назначай врагов

Когда не можешь ответить на одни вопросы

Автор: Dair
Дата: 13.09.18

, просто выбирай удобные и отвечай на них?

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

N>>б) Симонян — страшная
DO>Позвольте! Марго — симпатяшка !

да на любителя, я бы сказал =)

TSP>Есть такое. Поток новостей похож на рассказы Пелевина.
Кстати да, Виктор Олегович так без работы останется, в жизни шиза покруче будет.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

S>>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

D>Вот:
D>(сам ещё не посмотрел)

Ну а что? Депутаты-геи от ЛДПР — интересное решение.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Вот:
D>https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

Это какой-то позор. Кто готовил этих двух тапёров? У них хоть одна репетиция была?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Ну или просто все так и есть на самом деле.
Что так и есть? Кондиционер в стене взорвался? Это же очевидная туфта, которую будут вспоминать годами и в которую даже Симонян не верит.

НС>Конечно же в то, что одни и те же люди оказались способны состряпать мегазаговор и одновременно накосячили в элементарнейших вещах, в которых даже некто novitk эксперт. Логично же, правда?
Где ты увидел тут "мега" и "способны" я х.з. В том то и дело, что людишки нам показанные вполне соответствует уровню операции и ее исполнению, но это как раз фигня. К зачистки то уже должны были реально подтянуть профи с мегамозгами и что мы видим?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

НС>>Конечно же в то, что одни и те же люди оказались способны состряпать мегазаговор и одновременно накосячили в элементарнейших вещах, в которых даже некто novitk эксперт. Логично же, правда?
N>Где ты увидел тут "мега" и "способны" я х.з. В том то и дело, что людишки нам показанные вполне соответствует уровню операции и ее исполнению, но это как раз фигня. К зачистки то уже должны были реально подтянуть профи с мегамозгами и что мы видим?

Или никакой зачистки не было

DO>Версия 1. Ребята агенты ГРУ, приехали в Солсбери с неким заданием, не связанным со Скрипалями. Случайно засветились, и их вычислил Скотленд-Ярд. Это сказочный подарок для британских спецслужб.

весь мир ебасвихнулся на поисках проделок мистера Фикса Путина и его страшного КГБ

Пара обычных геев и по совместительству мелких жуликов (контрабандистов) оказались не в то время и не в том месте. После чего им сделали предложение, от которого сложно отказаться — выступить на ТВ.

И Скрипаль, очевидно, после бегства подрабатывал, выполняя мелкие поручения для испанских и прочих спецслужб, вернее мафиози внутри спецслужб. Ему тоже не повезло — англичане решили его поиспользовать в американской многоходовочке.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

DO>>Версия 3. Ребята гражданские. Ну собственно, то, что они и рассказали.

A>Подтверждение их версии от англичанина.
A>https://colonelcassad.livejournal.com/4454987.html

Заметил, что очень многие комментаторы не совсем понимают, что большинство европейских городов крошечные, в отличии от российских, и проходятся из конца в конец от 15 минут до часу. Кроме того, они красивые, так что гулять просто очень приятно. Поэтому все рассказы, что де они должны были быть на одном конце города, а оказались на другом — идут лесом.

J>Пара обычных геев и по совместительству мелких жуликов (контрабандистов) оказались не в то время и не в том месте. После чего им сделали предложение, от которого сложно отказаться — выступить на ТВ.
J>И Скрипаль, очевидно, после бегства подрабатывал, выполняя мелкие поручения для испанских и прочих спецслужб, вернее мафиози внутри спецслужб. Ему тоже не повезло — англичане решили его поиспользовать в американской многоходовочке.
Это и так понятно, но это не интересно обсуждать

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>А ещё судя по снимкам с камер наблюдения, шатались в противоположной стороне от собора в районе дома Срипалей (судя по рисункам на РБК). Конечно можно сказать — они не местные, заблудились, но в месте с интервью складывается ощущение каких-то тупых солдафонов, которые тупо выполнили, то что приказали, а о поддержке легенды вообще забыли.
Ага, и тупых солдафонов выпустили за границу для выполнения точечной операции со сверхчистым/бинарным невропаралитическим ядом, который не убивает.
Логично, что. И да, Солсберри весь из конца в конец проходится меньше, чем за час прогулочным шагом, а в их варианте и того меньше. Это как жеж так, если приехал в красивый город — гулять по нему, чтоли? Такое только грушники могут.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Версия 1. Ребята агенты ГРУ, приехали в Солсбери с неким заданием, не связанным со Скрипалями. Случайно засветились, и их вычислил Скотленд-Ярд. Это сказочный подарок для британских спецслужб. Потому что опровергнуть его наши, предъявив истинные причины командировки агентов, не могут. Типа: «Да, это наши грушники, но они там по другой теме были, всё норм. Никакого криминала» Получается как известном анекдоте:

Вариант этой версии. Действительно из ГРУ, работают в научно-техническом отделе по мелким поручениям — купить напрямую что-то представляющее интерес для наших военных или ВПК, завязать на выставке знакомство с представителями мелких компаний поставляющих продукцию двойного назначения и тому подобное. Отсюда отсутствие необходимости в хорошей легенде и практически никакой конспирации.
А Скрипали таки операция английских и/или американских спецслужб, чтобы свалить на наших выманили их Солсбери незатейливо. Например, некто представившийся работником тамошней фабрики пиротехники предложил продать образцы каких-нибудь пукалок поставляемых военным или на предприятия ВПК. Условием продажи была встреча в указанном им месте, где-нибудь в сторону дома Скрипаля от вокзала и въезда в город. На встречу, выглядевшую достаточно безобидно послали эту парочку.
Вариант — сотрудник Портон-Дауна или военной базы находящейся рядом с Солсбери у Стоунхенджа, продать какую-нибудь инфу, но это выглядело бы серьёзнее и возможно с подобными нарывающимися на вербовку типами были бы осторожнее.

Версия объясняет многое в поведении, но все равно не объясняет как под раздачу попала дочь Скрипаля. Неужели организаторы ждали её приезда перед запуском схемы, или это все же случайность
Но это вопрос к любой из возможных версий.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Версия объясняет многое в поведении, но все равно не объясняет как под раздачу попала дочь Скрипаля. Неужели организаторы ждали её приезда перед запуском схемы, или это все же случайность

Нет доказательств, что Скрипаль или его дочь реально попали под раздачу.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

M>>- кого нужно было искать полгода, если и так всех уже знали?
P>Так британцы растягивали же удовольствие. Ну и создавали видимость упорнейшего труда.

растягивать можно недели две, ну месяц от силы, после чего появляется пара десятков фото и видео с камер — как они идут к дому скрипалей, идут от дома скрипалей, пьют кофе, случайно оказываются на записи видеорегистратора, и находится свидетель, который помнит, как они у него спрашивали "извините, вы не подскажете, как пройти к дому скрипалей".
Да и вместо самих сакральных Скрипалей можно было придумать сценарий поинтереснее.
А не вот это вот все, через полгода.

P>Не садятся, все возможные доказательства британцами давно подчищены, никаких материальных следов существования того человека и следов контактов его с нашими уже нет.

а с нашей стороны следы есть, и пукалки есть

P>Кроме того это вне зависимости от того, что там произошло со стороны это будет выглядеть так, как будь-то российская разведка при первой же возможности сдает людей добровольно сотрудничающих с ней, это абсолютный моветон.

после того, как их физиономии расклеили по всей Европе, она и так их уже сдала, вот они, рассказывают по телевизору сказки.
Только вместо сказок можно было бы предьявить реальные факты с пукалками, и далее по тексту.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

G>>Может они дебилы — наркокурьеры, и попали случайно под раздачу. Сесть боятся.
VD>Тоже вариант.

В смысле "вариант"? Это собственно и есть тупая легенда, которую им придумали за эту неделю. Только это не вяжется все.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

D>>Тимур, эта фраза из телеграм-канала Симоньян, или случайно в цитату попала?

A>Это Венедиктова фраза. Показательна тем, что он (Венедиктов) уже не отличает фактов от того, что кто-то сказал (Фонтанка в данном случае). Имхо, если атомная война и будет, то из-за таких вот чудиков.

Т.е. война будет из-за журналиста, а не из-за двух ГРУшников, которые даже отравиться не засветившись на каждой камере не могут? Круто!

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Версия объясняет многое в поведении, но все равно не объясняет как под раздачу попала дочь Скрипаля. Неужели организаторы ждали её приезда перед запуском схемы, или это все же случайность
P>Но это вопрос к любой из возможных версий.

Возможно спецслужбы не знали где живёт Скрипаль до того, как к нему поехала его дочь?
Она поехала, а они поехали за ней (узнали адрес из переписки/прослушки). Поэтому случайно наспех выбрали кривых исполнителей.

A>https://ru.bellingcat.com/
A>https://theins.ru/
Товарищ майор, а откуда у них такие картинки?

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Вот чтото подобное — как раз очень даже вяжется. а то что наши спецслужбы могли так вот криво операцию провернуть и потом им еще и дали вот так вот криво выступить по тв — вот это точно "не вяжется все". Такое можно сделать только специально и намеренно.

Ну давай попробуем.
Нафиг простым наркодельцам с такой упоростью пилить в солсбери, еще и по "чудесному" совпадению ровно в момент отравления и "транспортного коллапса"?
Нафиг брать два обратных билета?
Почему они ходят в европах строго парой?
Почему их искали неделю в полицейской стране и играли в дурачков?
Почему о них вообще никто ничего не знает и они заходят на сцену по расписанию согласованному лично с Путиным?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>А как должно выглядеть введения в паспортную систему искусственной идентификации?
P>Не понял вопрос.

Ну вот хочет ГРУ создать новую личность. Что в паспортной базе по поводу происхождения паспорта для простого мента должно быть показано?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Ну вот хочет ГРУ создать новую личность. Что в паспортной базе по поводу происхождения паспорта для простого мента должно быть показано?

Да примерно то же, что и про остальные 140 млн россиян. Возможно, с фейковой, но очень правдоподобной анкетой. Ну уж точно не штампик — "Агент ГРУ. Не беспокоить."

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

>>Нафиг простым наркодельцам с такой упоростью пилить в солсбери, еще и по "чудесному" совпадению ровно в момент отравления и "транспортного коллапса"?
N>Почему наркоторговцам?

Потому что это версия, которую предположил Grizzli в этой подветки. Твое графоманство неадекватно. Пока.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

A>Ну вот и для этих бы была. Ссылка на такой же потерянный туфтовый паспорт. Зачем заведомо людей палить-то? Информация из полицейских баз о конкретных людях регулярно добывается за денежку малую по всей стране. Доступна безопаснику любой коммерческой структуры.

А если безопасник не любой, а сами знаете откуда, и сравнит базу за 2008 год и и не найдет в ней ссылки из 2009-го?

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Какая контора, такие и глупости

Какая-никакая, а президента тебе выбрала

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:


D>Возможно спецслужбы не знали где живёт Скрипаль до того, как к нему поехала его дочь?

Феерический бред.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>вполне себе гопники. не те что во дворах семки щелкают, а те что ларьки крышуют. Видно что чуваки из провинции. уж до офицеров спецслужб — им как до луны раком.
Мне кажется, что у тебя какой-то киношный образ Штирлица или Зорге. У этих ребят совсем другая работа. смотреть надо на армию ЛДНР/ВСУ, которой данные персонажи соответствуют полностью. В чем их отличие от Моторолы, Гиви, ну или Лугового-Чапман? Низкий образовательный уровень? Люди с хорошими мозгами, сидят в Москве. Тут надо родину любить, а не интегралы считать.

G>а уж до тех специалистов, что устраняют "неугодных" — просто бесконечность.
Я чувствую у тебя есть четкий образ, как должны выглядеть специалист.
И кстати "дурачков" они таки сыграли, хоть и на тройку. Вот ты, да и некоторые другие, даже верят.

G>женерики возят из индии. в рф. а потом можно и в англию.
А из индии прямо а англию нельзя? Бред же.

G>С чего вдруг? Естественно, на допросе они вывалили все. И т.к. всерьез брать не за что — отпустили. А с хрена им на тв то чтото говорить?
С того, что если они ездили к Джону Смиту и скидывали ему "айфоны", то можно засунуть этого Джона Смита бритам в морду, а не мычать про шпиль и быть посмешищем всего мира.

G>Правильно, бред. И главное — спецслужбы так не работают. Принципиально. Если только спецслужбы какой нибудь банановой республики.
Посмотри, как ЦРУ пытался убить Фиделя в 70-х.

И вообще собственно к самой "операции" особых претензий нет. Не было бы там дочки, попавшей под расдачу, скорее всего умер бы от инсульта и кому-то дали бы новые звездочку или медальку. Банановая республика тут в основном в "зачистке", но после "дырок в Союзе, просверленных американцами", "дуэлянта Золотова" и "Костина, предлагающий отказать доллару" удивляться не стоит. "Украинизация" налицо.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>a) В любой день есть туристы.
В любой. Вот только:
1) два спортивно-выглядящих русских неотягощенных интеллектом "настоящих мужика", путешествующие по европам и плоховато на интервью косящих "под геев"
2) покупающие двойные билеты, но при этом снявшие фактически хостел
3) никогда не делающие фотографий
4) с известными именами, фамилиями и мордами, которых и хоть какое-то их окружение не могут найти журналисты

с невероятным желанием посмотреть на малоизвестный шпиль, но при этом так на него и не попавшие, а вместо этого засветившиеся рядом с местом преступления именно в это время попадаются не часто.

M>б) Под этих туристов бритиши специально подобрали день для провокации и "отравления" Скрипалей.
Ага, а эти "туристы" бритишам заранее сообщили, что будут рваться в Солсбери в дни "транспортного коллапса"? Или бриты на ходу импровизировали?

M>Полицейская страна в мире одна — у которой на флаге полосатый матрас. Их искали в США?
перестань кривляться. США такая же полицейская страна и в ней их бы тоже нашли в часы.

M>Наезд очень высокого масштаба на РФ. Что еще было делать?
В смысле вместо того что бы обливать себя говном? Очевидно, не обливать.
Например уйти в несознанку и ничего не говорить:
"Какие-то бандиты, мы не знаем. Вы им сами визы выдали. Сотрудничать не хотите? Вот и идите в жопу".

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>В Британии были испытания химического оружия на людях после 2-й мировой войны. И были посвященные и медики и полицаи. Полицаям рот заткнули приказом, и медикам тоже. На несколько десятков лет.

Ага, всем людям вовлеченным в расследование(несколько сот человек) без всяких подписок, сказали "копать не нужно, все было вот так" приказом. Ты понимаешь вообще, что в таких делах вовлечение каждого лишнего человека увеличивает вероятность скандала в разы.

Ту же Симонян почти наверняка пользуют в темную, хотя на ней клейма ставить некуда от путинизма. Ей реально позвонили Лошара с Бошарой и писались сходу и без всяких кураторов, как она и говорила. Иначе ей бы врать надо было откровенно, а это Путин-то делает плохо, а уж Марго и подавно. Поэтому скорее всего и вышло так хреново, но лучше так, чем марать еще и RT.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>>Ага, всем людям вовлеченным в расследование(несколько сот человек) без всяких подписок, сказали "копать не нужно, все было вот так" приказом. Ты понимаешь вообще, что в таких делах вовлечение каждого лишнего человека увеличивает вероятность скандала в разы.

N>А что про Призму скажешь? Про неё знали десятки тысяч людей, а слил только один админ и то через много лет. А тут пары десятков достаточно.

Скажи еще миллионы в лучших традициях Солженицына!

Выделение про подписки не случайно. Надо разделять спецслужбистов и гражданских людей. Не говоря уже о разнице между чистым криминалом и сомнительной программой угрожающей гражданским свободам.

P.S. Далаю для тебя второе исключение, но если ты не включишь мозги, отвечать точно не буду.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>P.S. Далаю для тебя второе исключение, но если ты не включишь мозги, отвечать точно не буду.

Мне, в целом, искренне класть на твои исключения.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>100% выживших пострадавших и их семей
Разве симптомы отравления были еще у кого-то кроме одного полицейского?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Оставим нашу субьективность. В РФ обычные гопники ездят по нескольку раз год в Женеву?

Ездят, и не просто ездят, а и детей там учат. Вот такие у нас сейчас гопники — берут пример с чиновников.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Имеется в виду, что в момемту когда их покажут они должны быть в заговоре.
Зачем?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>>То есть идеальных кандидатов бы не нашлось, если не прикончить Скрипалей заранее. Выборка ограниченна ровно одним днем.
M>>Можно подробнее мысль раскрыть?

N>Откуда бриты, когда они грохали Скрипалей, знали, что им подвернуться два мутных любителя шпилей?

Нашли бы другиъ

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

M>>И сколько же знали про Призму?
N>Думаю сотни знали. Про Prism, кроме людей внутри NSA и напрямую курирующих ее политиков в администрации и конгрессе никто не знал.

Ну вот видишь — и все они молчали. А могли бы заработать миллионы, дав интервью Радио Свобода.

M>>И сколько нужно кротов в полиции и медицине для фабрикования фейковых данных.
N>100% персонала следственной группы, прокуроры округа и все их начальство до премьер-министра включительно.

Да с чего это? Следователи и прочие ни бум-бум в химии, они полагаются на слова засланного эксперта.

N>100% всех лабораторий где происходили тесты крови, ручек, духов, котов и т.д.

Это одна и та же лаборатория, с экспертом в теме.

N>100% медицинского персонала больницы, которые непосредственно лечат

А эти то откуда моугт знать, от чего они лечат? Им что скажет присланный эксперт из Портон-дауна, то и будут делать.

N>100% выживших пострадавших и их семей

То есть 2 Скрипалей, которых от всех прячут в секретном месте. Интервью Юлии смотрел? Явно написано под диктовку террористов спецслужб.

N>100% людей нашедших их в парке и фигурирующих в делах

Все прохожие в Солсбери обладают телепатическими способностями по установлению причин отравлений?

N>Мне продолжать?

Здесь скучно и одиноко. Я слышал много таких историй....



M>>Кстати, где интервью "граждансих врачей", "лечивших" Скрипалей? А нету. Не было никаких гражданских врачей.
N>Ты какой-то непоследовательный. Если там одни кроты и все сфальцифицировано, то нафиг тебе их интервью?

Это твой шанс оправдаться.


M>>1) Спецслужбиста нет проблем засунуть хоть куда, хоть в полицию, хоть в больницу. Такие операции планируются годами и кротов внедряют заранее.
N>Во-первых, один крот это не о чем, так как по каждому преступлению и с каждым больным плотно работает куча людей.
N>Во-вторых, один крот просто не справится с задачей фальсификации доказательств по такому делу
N>В-третьих, для того чтобы "точно внедрить" со всем доступами нужно потратить кучу времени и сил. Быстро это не делается.

Быстро и не надо, такие операции делаются длительное время.

M>>2) Обычные люди тоже хотят жить и на каждого есть чем надавить. Рекомендуется к прочтению _британская_ книга 1984 Оруэлла.
N>Если ты думаешь, что Оруэлла отражает реальность Великобритании на 2018, то у меня для тебя плохие новости.

Интервью Юлии Скрипаль как раз ложится в тематику 1984. На нее нашли, чем надавить.

N>Кто вас тут всех заразил? Я такого неадеквата даже у свидомых не наблюдаю. Конспироложество уровня "а были ли американцы на луне".

Плюрализм мнений же, который якобы был на Западе и пришел в СССР.

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.
Пусть сначала покажут паспорта которые отличаются на одну цифру. Иначе как мы поймём что это не фейк?

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Пусть сначала покажут паспорта которые отличаются на одну цифру. Иначе как мы поймём что это не фейк?
Так наверно пусть британцы сначала их покажут, должны же они фотографировать документы на пограничном/таможенном контроле, или до сих пор до этого не додумались?
Хотя ты может про них и писал

P>Так наверно пусть британцы сначала их покажут, должны же они фотографировать документы на пограничном/таможенном контроле, или до сих пор до этого не додумались?
P>Хотя ты может про них и писал

Источник — фонтанка:

По официальным данным, Руслан Боширов и Александр Петров вылетели 2 марта 2018 года из Шереметьево в аэропорт Лондона Гэтвик. По информации «Фонтанки», на рейс «Аэрофлота» SU2588 зарегистрировались 150 пассажиров.
Подозреваемые приобретали авиабилеты по заграничным паспортам серии «65», номера документов отличаются последней цифрой: ...1297 и ...1294.
https://www.fontanka.ru/2018/09/05/075/

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Источник — фонтанка:
TSP>

TSP>По официальным данным,...

Так это пересказ заявлений заявлений британцев.

P>Так это пересказ заявлений заявлений британцев.

Первый журналистский вопрос Петрову и Боширову — а не могли бы вы показать нам загранпаспорта, оканчивающиеся на ...1297 и ....1294? Если нет, то вы кто?

Поскольку у меня взрывается сейчас телефон от запросов СМИ, буду отвечать, коллеги, сразу всем здесь.

1. Как вы их нашли?

Я их не искала. Точнее, наша редакция искала их так же, как все остальные профессиональные редакции: по соцсетям, источникам и пр. Даже нашли парочку, да не тех. В итоге, настоящие (насколько это можно проверить) Петров и Боширов позвонили мне сами. На мобильный. Надо сказать, мой мобильный реально знают все, даже курьеры, которые развозят цветы на 8-е марта.

2. Почему именно мне?

Они отказались давать интервью кому-либо другому, даже нашим журналистам, т к, по их словам, они меня знают по эфирам и читают мои соцсети и поэтому, опять же по их словам, доверяют'.

3. Интервью было на русском. Сейчас его переводят на английский и другие наши языковые версии.

https://t.me/margaritasimonyan/1467

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

S>>Жду. Это, имхо, может быть интересно.
TSP>Пусть сначала покажут паспорта которые отличаются на одну цифру. Иначе как мы поймём что это не фейк?

Пусть просто покажут загранпаспорта с проставленными штампами о въезде и выезде из Британии, и с британской визой.
И чтобы номера паспортов были видны в Британии — они-то, британцы, на самом деле знают их номера, а не "Фонтанка".

Раньше времени не радуйся, вдруг да оно на самом деле интереснее окажется

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>

TSP>3. Интервью было на русском. Сейчас его переводят на английский и другие наши языковые версии.

Ну что ж, будем посмотреть.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Пусть сначала покажут паспорта которые отличаются на одну цифру. Иначе как мы поймём что это не фейк?

По рожам. Ваш, КО.

И от чего они должны отличаться? Имена и фамилии вроде как совпадают.

"Цифры" могут отличаться только от тех данных, что дали журналисты Фонтанки. Но за эти цифры должны отвечать именно они, а не власть или РТ. Он уж точно не проправительственные. Скорее вражеские. Правда интересно откуда они их взяли почему не связались с ними.

A>Image: large

да, ФСБ такие же тупые , как Кох — а... наших агентов внезапно раскрыли, этого не может быть, возьмем неделю перерыва, что бы срочно придумать им сценарий как отвечать.

И этот человек был зампредом.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Первый журналистский вопрос Петрову и Боширову — а не могли бы вы показать нам загранпаспорта, оканчивающиеся на ...1297 и ....1294? Если нет, то вы кто?

Тимур, эта фраза из телеграм-канала Симоньян, или случайно в цитату попала?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

N>>Более того, скорее всего не факт, что это вообще он пишет, а не специально нанятый чувак.
P>Да ну нафиг, чем ему еще сейчас заниматься?

Ээ, это большой деловой человек — я уверен, что он занят постоянно.

P>Тут другое забавно. Вроде же никто не утверждал, что британцы придумали этих людей совсем из ничего. А этот из бывших в бой бросился с именно с этой версией, очень же удобно. И коллега с удовольствием к столь триумфаторской позиции наивно присоединился.

Так они из одной копашки, чего бы ему не присоединиться? Тут нет никакой наивности.

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Жду. Это, имхо, может быть интересно.

Я всё больше убеждаюсь, что разгадки самых интригующих и душещипательных загадок — по факту оказываются как правило нифига не интересными! И какие то очень простые!

А где лихой сюжет? Где кровь леденящие события? Где душе раздирающие кривые развития?! Ну где это всё?

N>Такие люди на публике пишут то, что публика должна слышать.

так она не просто слышит, она верит — видишь, человек перепостил

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

N>>Такие люди на публике пишут то, что публика должна слышать.

J>так она не просто слышит, она верит — видишь, человек перепостил

Человек который перепостил — тоже не верит.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>У моих детей номера загранпаспортов просто подряд идут: 6, 7, 8. Это немудрено, если получать их одновременно.
Вопрос не в порядковом номере, а в номере в приципе: те ли это Петров или Боширов или нет. К последовательности претензий вроде ни у кого нет.

N>Человек который перепостил — тоже не верит.

но поскольку обвинять здесь запрещено правилами, мы об этом умолчим?

МД>Я всё больше убеждаюсь, что разгадки самых интригующих и душещипательных загадок — по факту оказываются как правило нифига не интересными! И какие то очень простые!
МД>А где лихой сюжет? Где кровь леденящие события? Где душе раздирающие кривые развития?! Ну где это всё?
Разгадки обычно неинтересны. Интересны реакции или отсутствие оных.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>это типа они два гея, что ли?..
а чем не объяснение недельной задержки с интервью? не хотели делать каминг аут, но пришлось.
ps: моя версия в разы адекватнее той, что их в гру неделю натаскивали что и как говорить на интервью.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Да в принципе вообще не интересно что-то выдавать. Выдача любой реальной информации это минус в карму сразу. Считай как покер, только ставки выше.

В покере тоже иногда надо карты показывать, иначе никак.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI
Интересно, спасибо.
Лично для меня это на 120% звучит как послание Путина бритишам: да это наши разведчики и мы вам их не отдадим.
Они даже особо не стараются оправдаться.

Upd: Даже Симонян им не верит и откровенно глумится.
Upd: Постмотрел до конца: такое ощущуние, что они пытались доказать, что они разведчики

Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>Только мне кажется, что они, как бы сказать, похожи, конечно, но как-то не слишком?

Хотя нет, родинки на Боширове вроде совпадают.

Здравствуйте, mjau, Вы писали:

M>полгода весь мир обсуждает Скрипалей .. — Скрипали? Кто это вообще, пока нас не вспомнили, я не слышал эту фамилию вообще, я не знал ничего про них.

Вы там на своём глобусе совсем опухли. "Весь мир", блин.

_AN>Ну это был очевидный поворот. Там и дальше по тексту это понятно.
Орден Ванги I степени!

VD>Кох — первый русофоб на деревне. Даже тебе до него далеко. Его в Википедии, в статье посвященной русофобии, упоминают как хрестоматийный пример русофоба.

Когда нет аргументов, назначай врагов

Тем временем интервью идет ровно по сценарию «хрестоматийного русофоба».

Здравствуйте, pagid, Вы писали:


P>Раньше времени не радуйся, вдруг да оно на самом деле интереснее окажется

Да ну?! Ты прям в точку попал

https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Меня в этой истории очень смущает то, что наш МИД и прочие органы не озаботились поиском этих орлов сразу после "предъявы".

Не сообщили в СМИ != не искали.

VD>Мне кажется они обязаны были дать координаты этих орлов хотя б журналюгам кремлевского пула. Иначе это выглядит как-то странно.

А они давали согласие на передачу персональных данных СМИ?