Ну что, недосказанность и белые пятна способствуют размножению домыслов и спекуляций. Обобщим что имеем и систематизируем различные версии.

Версию, что означенные лица и есть отравители, мы с негодованием отметаем как ангажированную.

Версия 1. Ребята агенты ГРУ, приехали в Солсбери с неким заданием, не связанным со Скрипалями. Случайно засветились, и их вычислил Скотленд-Ярд. Это сказочный подарок для британских спецслужб. Потому что опровергнуть его наши, предъявив истинные причины командировки агентов, не могут. Типа: «Да, это наши грушники, но они там по другой теме были, всё норм. Никакого криминала» Получается как известном анекдоте:

Суд оправдал киллера, потому что в момент преступления киллер был в другом месте и убивал другого человека

Версия 2. Это развитие первой. А что если Скрипаль глубоко законспирированный внедренный шпион ГРУ. Раскопал что-то в лаборатории в Портон-дауне, свазяался с Центром, мол так и так, у меня секретнейшие образцы новейшего ОВ, высылайте курьеров. А агент Скрипаля в лаборатории, вынес образец во флаконе от духов, купленный китайском квартале (так дешевле, и это объясняет почему флакон не настоящий). Ребята приехали, на скамейке (или в туалете) перелили из флакона духов в спецконтейнер, законспирированный под упаковку спортивного питания. Но Скрипаль случайно пролил на руку. Потом забежал домой — потрогал ручку двери. Наверняка потрогал этой же рукой дочь. Эта версия объясняет почти всё.

Версия 3. Ребята гражданские. Ну собственно, то, что они и рассказали.

Версия 4. Ребята гражданские. У одного отношения с Юлией. Узнав, что она встречается с отцом, он хватает кореша (будущий свидетель на свадьбе) и летит в Лондон, просить руки и сердца у отца. Поэтому «личную жизнь не обсуждаем»