Здравствуйте, Marty, Вы писали:

N>>Приготовься, сейчас у тебя закипит мозг:
N>>Юля Скрипаль прилетела за день до отравления из России.

M>И?

То есть идеальных кандидатов бы не нашлось, если не прикончить Скрипалей заранее. Выборка ограниченна ровно одним днем.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:


N>>>Приготовься, сейчас у тебя закипит мозг:
N>>>Юля Скрипаль прилетела за день до отравления из России.

M>>И?

N>То есть идеальных кандидатов бы не нашлось, если не прикончить Скрипалей заранее. Выборка ограниченна ровно одним днем.

Можно подробнее мысль раскрыть?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

N>>То есть идеальных кандидатов бы не нашлось, если не прикончить Скрипалей заранее. Выборка ограниченна ровно одним днем.
M>Можно подробнее мысль раскрыть?

Откуда бриты, когда они грохали Скрипалей, знали, что им подвернуться два мутных любителя шпилей?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>>То есть идеальных кандидатов бы не нашлось, если не прикончить Скрипалей заранее. Выборка ограниченна ровно одним днем.
M>>Можно подробнее мысль раскрыть?

N>Откуда бриты, когда они грохали Скрипалей, знали, что им подвернуться два мутных любителя шпилей?

Нашли бы другиъ

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

N>>Откуда бриты, когда они грохали Скрипалей, знали, что им подвернуться два мутных любителя шпилей?
M>Нашли бы другиъ

Англичанке всегда везет, а матушке России нет. Тебе не кажется, что тогда стоило бы травить хотя бы в Лондоне?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:


N>Англичанке всегда везет, а матушке России нет. Тебе не кажется, что тогда стоило бы травить хотя бы в Лондоне?

В Лондоне принято душить, а не травить. Взять хотя бы Березовского.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:


N>>Мы все еще обсуждаем фиктивное отравление? Участие "пострадавших" в этом не обязательно?
P>Перечитал подветку, что обсуждаем уже трудно понять выше есть вариант и про фиктивное отравление, и про реальное испытание на людях о котором все молчали.

В 50-е и 60-е годы в Англии проводились самые крупные по продолжительности испытания химического оружия на людях. В качестве подопытных животных оказались 23 000 ничего не подозревавших и не обеспеченных средствами защиты английских солдат. В результате часть их погибла. Кару за это преступление виновные могут понести полвека спустя.

Есть опасность того, что "холодная война", о которой уже стали забывать, аукнется для ученых британского министерства обороны. Как сообщается, в 50-е и 60-е годы они проводили самые крупные по продолжительности испытания химического оружия, подвергнув их воздействию 23 000 ничего не подозревавших и не обеспеченных средствами защиты солдат. Часть их в результате погибла.

Криминальная полиция графства Уилтшир после двух лет расследования и допроса многих сотен свидетелей в стране и за рубежом собрала досье, которое вскоре будет передано в прокуратуру. Как утверждается, среди документов имеется достаточно доказательного материала для вынесения обвинения. В письме бывшему военнослужащему ВВС, ныне 63-летнему Гордону Беллу (Gordon Bell), одной из жертв преступления, рукводитель следствия Гарри Лакет (Gerry Luckett) сообщал следующее: "Является очевидным, что состав преступления заключается в нанесении телесных повреждений путем наращивания концентрации субстанции отравляющих веществ". В случае вынесения обвинительного приговора ответственным лицам грозит тюремное заключение сроком до десяти лет.

10 лет

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>>Помечтай

M>>Половина США с тобой несогласна.

A>Эта половина, как и 86% жителей РФ согласна только с тем, что ей вложили в голову СМИ.

О как. А где же американская демократия, гласность и плюрализм мненей?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

M>>И сколько же знали про Призму?
N>Думаю сотни знали. Про Prism, кроме людей внутри NSA и напрямую курирующих ее политиков в администрации и конгрессе никто не знал.

Ну вот видишь — и все они молчали. А могли бы заработать миллионы, дав интервью Радио Свобода.

M>>И сколько нужно кротов в полиции и медицине для фабрикования фейковых данных.
N>100% персонала следственной группы, прокуроры округа и все их начальство до премьер-министра включительно.

Да с чего это? Следователи и прочие ни бум-бум в химии, они полагаются на слова засланного эксперта.

N>100% всех лабораторий где происходили тесты крови, ручек, духов, котов и т.д.

Это одна и та же лаборатория, с экспертом в теме.

N>100% медицинского персонала больницы, которые непосредственно лечат

А эти то откуда моугт знать, от чего они лечат? Им что скажет присланный эксперт из Портон-дауна, то и будут делать.

N>100% выживших пострадавших и их семей

То есть 2 Скрипалей, которых от всех прячут в секретном месте. Интервью Юлии смотрел? Явно написано под диктовку террористов спецслужб.

N>100% людей нашедших их в парке и фигурирующих в делах

Все прохожие в Солсбери обладают телепатическими способностями по установлению причин отравлений?

N>Мне продолжать?

Здесь скучно и одиноко. Я слышал много таких историй....



M>>Кстати, где интервью "граждансих врачей", "лечивших" Скрипалей? А нету. Не было никаких гражданских врачей.
N>Ты какой-то непоследовательный. Если там одни кроты и все сфальцифицировано, то нафиг тебе их интервью?

Это твой шанс оправдаться.


M>>1) Спецслужбиста нет проблем засунуть хоть куда, хоть в полицию, хоть в больницу. Такие операции планируются годами и кротов внедряют заранее.
N>Во-первых, один крот это не о чем, так как по каждому преступлению и с каждым больным плотно работает куча людей.
N>Во-вторых, один крот просто не справится с задачей фальсификации доказательств по такому делу
N>В-третьих, для того чтобы "точно внедрить" со всем доступами нужно потратить кучу времени и сил. Быстро это не делается.

Быстро и не надо, такие операции делаются длительное время.

M>>2) Обычные люди тоже хотят жить и на каждого есть чем надавить. Рекомендуется к прочтению _британская_ книга 1984 Оруэлла.
N>Если ты думаешь, что Оруэлла отражает реальность Великобритании на 2018, то у меня для тебя плохие новости.

Интервью Юлии Скрипаль как раз ложится в тематику 1984. На нее нашли, чем надавить.

N>Кто вас тут всех заразил? Я такого неадеквата даже у свидомых не наблюдаю. Конспироложество уровня "а были ли американцы на луне".

Плюрализм мнений же, который якобы был на Западе и пришел в СССР.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

N>>Думаю сотни знали. Про Prism, кроме людей внутри NSA и напрямую курирующих ее политиков в администрации и конгрессе никто не знал.
M>Ну вот видишь — и все они молчали. А могли бы заработать миллионы, дав интервью Радио Свобода.
Я уже устал говорить о подписке о неразглашение. Люди, которые работают по делу Скрипалей — обычные полицейские и медики, а не MI-6.

N>>100% персонала следственной группы, прокуроры округа и все их начальство до премьер-министра включительно.
M>Да с чего это? Следователи и прочие ни бум-бум в химии, они полагаются на слова засланного эксперта.
Состав анализировали в куче лабораторий по хим. оружию, в том числе международных. Туда тоже заслали козаков?

N>>100% всех лабораторий где происходили тесты крови, ручек, духов, котов и т.д.
M>Это одна и та же лаборатория, с экспертом в теме.
Где ты берешь этот бред?

N>>100% медицинского персонала больницы, которые непосредственно лечат
M>А эти то откуда моугт знать, от чего они лечат? Им что скажет присланный эксперт из Портон-дауна, то и будут делать.
А больных от здоровых они тоже не могут отличить без "эксперта из Портон-дауна"?

M>То есть 2 Скрипалей, которых от всех прячут в секретном месте. Интервью Юлии смотрел? Явно написано под диктовку террористов спецслужб.
И что? Очень вероятно не хотели раскрывать лишнюю информацию без нужды для помощи следствию и согласовали текст.

N>>100% людей нашедших их в парке и фигурирующих в делах
M>Все прохожие в Солсбери обладают телепатическими способностями по установлению причин отравлений?
Мы вроде обсуждали, что их не травили вообще. Ты думаешь что их таки потравили, но не "новичком"?

M>>>Кстати, где интервью "граждансих врачей", "лечивших" Скрипалей? А нету. Не было никаких гражданских врачей.
N>>Ты какой-то непоследовательный. Если там одни кроты и все сфальцифицировано, то нафиг тебе их интервью?
M>Это твой шанс оправдаться.
От вопроса не уходи. Если тебе покажут врача и он скажет что они отравлены, то ты поверишь?

N>>В-третьих, для того чтобы "точно внедрить" со всем доступами нужно потратить кучу времени и сил. Быстро это не делается.
M>Быстро и не надо, такие операции делаются длительное время.
То есть скрипаля планировали убрать несколько лет и для этого поменяли мед.персонал местных больниц, полицейского участка и вышестоящих(на такое дело ведь наверняка прислали следоков рангом повыше из того же Лондона)? И они должны были это делать не только в Солсбери, а везде в UK, так как Скрипаль ведь мог за это время переехать или даже просто умереть.

M>Интервью Юлии Скрипаль как раз ложится в тематику 1984. На нее нашли, чем надавить.
книжку не читал? Там не о том, что на одного человека можно надавить, это и так понятно, а о том как можно массово менять восприятие реальности.

N>>Кто вас тут всех заразил? Я такого неадеквата даже у свидомых не наблюдаю. Конспироложество уровня "а были ли американцы на луне".
M>Плюрализм мнений же, который якобы был на Западе и пришел в СССР.
Какой же это плюрализм, если ты полностью уверен в официальной линии партии, даже когда она очевидно трещит по швам. Это обычная стопроцентная "свидомость".

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

G>>Правильно, бред. И главное — спецслужбы так не работают. Принципиально. Если только спецслужбы какой нибудь банановой республики.
N>Посмотри, как ЦРУ пытался убить Фиделя в 70-х.

сравнил жопу с пальцем

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Но все же оно маловероятно, думаю у них духа не хватит такие штуки выкидывать на родине.

какие штуки?

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>Но все же оно маловероятно, думаю у них духа не хватит такие штуки выкидывать на родине.

ЛЧ>какие штуки?

Использовать хим.оружие, ради оправдания очередного раунда санкций, которые и так выдаются Путину по расписанию.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Использовать хим.оружие, ради оправдания очередного раунда санкций, которые и так выдаются Путину по расписанию.

никто не использовал химоружие
та хрень, от которой померла бомжиха — не химоружие

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>никто не использовал химоружие
ЛЧ>та хрень, от которой померла бомжиха — не химоружие

Определись с версией. Их потравили, но не "новичком"?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Определись с версией. Их потравили, но не "новичком"?
ну да
вроде швейцарцы нашли какую-то дрянь

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

N>>Определись с версией. Их потравили, но не "новичком"?
ЛЧ>ну да
ЛЧ>вроде швейцарцы нашли какую-то дрянь

швейцарцы нашли новичок, но допустим травили не "новичком" и швейцарцы в заговоре против матушки России.
Зачем? Почему их не потравить настоящим "новичком", если он у всех в мире есть?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>швейцарцы нашли новичок, но допустим травили не "новичком" и швейцарцы в заговоре против матушки России.
швейцарцы искали в готовых не ими взятых пробах

N>Зачем? Почему их не потравить настоящим "новичком", если он у всех в мире есть?
Тоже вероятная, может и более вероятная, версия.

Еще есть шанс, что отравили Новичком, но вовсе не с ручки двери