Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO> DO>Я тоже голосовал на даче. Участок был в деревне Каменка, напротив магазина. С окрестных СНТ туда свозили пазиками по расписанию, которое висело на стенде у правления. Кстати, организация выборов порадовала.
− Все очень просто, сейчас, как и во время нашего первого интервью, я утверждаю, что реальный рейтинг кандидата Тарасенко − в пределах 30%. Те проценты, которые мы видим сверх этого значения в итоговом протоколе голосования, − это консолидированные голоса с тех территорий, где партия «Единая Россия» боролась за места депутатов на выборах в муниципальные думы. И если посмотреть на карту выборов, вы увидите: на территориях, где побеждали кандидаты от «Единой России», побеждал и Андрей Тарасенко. Плюс территории, которые считаются «вотчинами» отдельных партийных функционеров и депутатов от партии «Единая Россия». На них мы видим «потрясающие успехи» Андрея Владимировича, если вы посмотрите на итоговую таблицу, то увидите, что встречаются участки, на которых Тарасенко опережает Ищенко на порядок! Да, именно в 10 раз. Такого при кривой нормального распределения по данным не бывает. Картина по всей территории держится одинаково, существует люфт − плюс-минус 5%. Здесь налицо перекос. Чем он был вызван − вот предмет для анализа. Если верить свидетельствам наблюдателей, происходили перекосы в процедуре голосования и подсчете голосов. Хотя надо отдать должное − выборы 9 сентября прошли на достаточно высоком уровне. Резюмирую: при явке более 40% реальный процент, на который может рассчитывать Тарасенко Андрей Владимирович, – 40-45% голосующих жителей края.
Реальный эксперт. Не какой-то лох. Очень толсто намекнул)))
Хотя, это и так понятно.
Но, не смогли обеспечить победу в первом туре, хотя очень старались. Настолько низок рейтинг ЕР сейчас.
В интернет голосованиях практически всегда на последнем месте из 5 кандидатов.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>− Все очень просто, сейчас, как и во время нашего первого интервью, я утверждаю, что реальный рейтинг кандидата Тарасенко
Я не знаю кто такой тарасенко. Мне интересны графики (гауссиана). Ну, и про Собянина я бы послушал. Все же он с 50% до 70% поднялся. Уж тут то точно гауссиана должна была поехать. Нет?
Или может он просто хороший мэр и развивает Москву, не лезя в политику?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>В нашей областной думе фракция ЕР после воскресных выборов слегка ужалась. A>...Не пощёчина, конечно (на которую я надеялся :giggle но так, чуть-чуть схуднули.
Так может дело не в гауссиане, а в настроениях людей?
Я вот смотрю на результаты нашего мэра. Было 50%. Стало 70%. Лично я понимаю, что людям нравится как ведет дела Собянин. Но может это меня зомбировали, а всему виной фальсификации? Вот и хочу глянуть на гауссиану.
Ну, а если с гауссианой все ОК, то очень хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха наших коммунистов двигавших гауссиану по поводу причин народной поддержки кровавого режима.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Критерий неравномерности общества в студию.
Вот в одном районе общага со студентами, а в другом воинская часть квартиры получила. В третьем, подопечные депутата завалили жителей рекламой. Чем не критерий?
Потом я все время слышу обоснования гауссианы тем, что мол вот в Москве результат ниже, а за ее пределами выше. Но блин, что в этом не равномерного? Вот когда в Дагестане и Чечне 90% "за" — это может и напрягает.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>Не знаю что там с гауссианой, но на мой дачный участок голосования, где голосовали только за мэра Москвы и только по "открепительным", при мне привезли микроавтобус голосующих. Я не могу найти иного объяснения этому, кроме как карусель.
А о том, что это какие-то рабочие со смены ты подумать не мог?
Вот на хера Собянину какрусели какие-то? Чтобы подставиться и получить вместо 65% 70?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Да не, это дачников собирали по окрестным снт и подвозили к участку.
В любом случае я ни за что не поверю, что Собянинский предвыборный штаб стал бы заниматься какими-то там каруселями. Это просто верх идиотизма, а он на идиота не похож. Они и по соц. опросам знали, что он победит. И 70% ему даже во вред, так как дает повод для злословия.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, а если с гауссианой все ОК, то очень хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха наших коммунистов двигавших гауссиану по поводу причин народной поддержки кровавого режима.
Когда мухлюешь, трудно сделать так, чтобы всё было "как по настоящему".
Десять лет назад за счёт гауссианы поймали мошенников.
Теперь они стали обращать внимание на гауссиану и вбрасывают так,
чтобы выглядело похоже. Теперь надо ловить по другим параметрам.
А ты что, всерьёз думал, что они честными стали? Вот правда-правда?
Ну ещё раз в суд сходи.
A>Когда мухлюешь, трудно сделать так, чтобы всё было "как по настоящему". A>Десять лет назад за счёт гауссианы поймали мошенников. A>Теперь они стали обращать внимание на гауссиану и вбрасывают так, A>чтобы выглядело похоже. Теперь надо ловить по другим параметрам.
Кстати зачетная позиция, если вдруг после выборов распределение не нормальное: «А-а-а-а, гады сфальсифицировали, гауссиана не получилась!!!»
А если же вдруг после выборов распределение нормальное: «А-а-а-а, гады сфальсифицировали, гауссиану подделали!!!»
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
A>>Обычно появляется через небольшое время. А ты хочешь сразу.
VD>Вроде же там не сильно сложные вычисления. Их на бумажке что ли считают?
Ну посчитай сам. Будешь потом перед нами флагом ЕР размахивать. Или не будешь.
Кстати, вот ссылочка на какие-то исходники: https://habr.com/post/352424/
Только ты пожалуйста заранее скажи, гауссиана это хорошо или плохо.
И отдельно — если её раньше не было, а теперь она появилась.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
A>>Когда мухлюешь, трудно сделать так, чтобы всё было "как по настоящему". A>>Десять лет назад за счёт гауссианы поймали мошенников. A>>Теперь они стали обращать внимание на гауссиану и вбрасывают так, A>>чтобы выглядело похоже. Теперь надо ловить по другим параметрам.
DO>Кстати зачетная позиция, если вдруг после выборов распределение не нормальное: «А-а-а-а, гады сфальсифицировали, гауссиана не получилась!!!» DO>А если же вдруг после выборов распределение нормальное: «А-а-а-а, гады сфальсифицировали, гауссиану подделали!!!»
Это ты про себя рассказываешь?
Усрусь, но не сдамся — да это позиция. Как у украинских скакунов.
Пять минут гуглинга находит гауссиану за 2016 год: http://kuzpress.ru/incident/21-09-2016/47993.html
Текст можешь пропустить, на картинки смотри.
Сразу видно, кто мухлюет, а кто нет.
Ну, что, Мыкола, всрался? Ты этого не бачишь?
Вот правда-правда?
A>Сразу видно, кто мухлюет, а кто нет.
Т.е. в Москве и Питере все ок? Претензий нет, я правильно понял? Или в Москве и Питере научились подделывать гауссиану, а региона пока отстают?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я не знаю кто такой тарасенко. Мне интересны графики (гауссиана). Ну, и про Собянина я бы послушал. Все же он с 50% до 70% поднялся. Уж тут то точно гауссиана должна была поехать. Нет?
А меня мало интересует Собянин.
Я живу во Владивостоке.
Но с точки зрения здравого смысла, если опросы показывают что честным путем Собянин набирает >50% то и нарушений не будет.
Потому что никаких других причин, в том числе иммиджевых (как в случае выборов Путина), нету накручивать ему голоса.
Но если он не набирает 50% по опросам, или близко к этой цифре, накручивать будут. Точнее должны были.
А так, я даж не знаю сколько он набрал. Меня это не интересует.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>В любом случае я ни за что не поверю, что Собянинский предвыборный штаб стал бы заниматься какими-то там каруселями. Это просто верх идиотизма, а он на идиота не похож. Они и по соц. опросам знали, что он победит. И 70% ему даже во вред, так как дает повод для злословия.
Абсолютно верно!
А вот чем отличаются выборы в Думу (любую) от выборов 1 человека (мэра, губернатора, президента), понимаешь?
