Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
A>>>>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию 
Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо?
BFE>>>>Да, это плохо. Разве не очевидно?
F>>>Нет.
BFE>>Раз они вложили деньги, значит рассчитывают на прибыль. Так как это иностранный капитал, значит эта прибыль будет вывозится из страны. Значит россияне будут работать на иностранное государство. Это можно было бы понять, если бы они ввозили новые технологии, но ведь этого не будет.
F>1. с другой стороны они вносят деньги, на которое будет создано производство, в котором будут работать местные жители, которое будет платить налоги здесь в стране, нести расходы тоже здесь в стране.
F>2. увеличение местного производства поможет уменьшить импорт пока он есть и сократить тем самым утечку капитала, которая тревожит. А при потенциальном отсутсвии импорта в будущем переизбыток производства тут может породить экспорт — опять же капитал обратно.
F>3. может они и не ввозят новые технологии (а может и ввозят — организация работ это тоже технология), но они создают работающее предприятие
F>4. хоть в результате частично работают жители на другое государство (в виде прибыли компании), но не только и меньше чем в случае импорта, например.
F>5. а прибыли-то у них может в результате и не быть или быть настолько мала, что более чем оправдает повышение местной занятости граждан
Вы не понимаете, что всё это сказки для бедных?
Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы.
F>6. вот тебе лично (с любой позиции, что человека, что патриота) не все равно, получит прибыль Вань-Сунг и купит на нее яхту в Китае, или получит прибыль Абрамович и купит на нее яхту в Италии? И наоборот, Ван-Сунг, активно работающий тут, может и траты со своей прибыли вести тоже тут.
Лично мне просто стыдно за Медведева. Вот так вот Медведев понимает импортозамещение?
Кстати, то, что в РФ не строят яхты виноваты тоже Медведев и Путин. Медведев потому, что не стимулирует производство, а Путин потому, что использование яхты требует кучу разрешительных бумаг.
