Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Тем, что Сунь-Хунь-В-Чянь вместе с его собратьями обладает непереносимостью лактозы — от рождения, и оценить продукт не сможет. Не голландец потому что, и не русский.
Погоди, то есть, например, мужчина не может быть инвестором, владельцем, либо директором компании, выпускающей женские тампоны, потому что опробовать их не может? Вот интерееесно.
А заводы по выпуску детских сосок должны организовывать только лица до 3х лет, ибо остальные не смогут нормально продукт оценить?
1. почему "молоко" в кавычках?
2. чем произведенное в калужской области на фермах, построенных вьетнамской компанией, отличается от молока, произведенного там же на фермах, построенных любыми другими компаниями?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
A>>>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо? BFE>>>Да, это плохо. Разве не очевидно? F>>Нет. BFE>Раз они вложили деньги, значит рассчитывают на прибыль. Так как это иностранный капитал, значит эта прибыль будет вывозится из страны. Значит россияне будут работать на иностранное государство. Это можно было бы понять, если бы они ввозили новые технологии, но ведь этого не будет.
1. с другой стороны они вносят деньги, на которое будет создано производство, в котором будут работать местные жители, которое будет платить налоги здесь в стране, нести расходы тоже здесь в стране.
2. увеличение местного производства поможет уменьшить импорт пока он есть и сократить тем самым утечку капитала, которая тревожит. А при потенциальном отсутсвии импорта в будущем переизбыток производства тут может породить экспорт — опять же капитал обратно.
3. может они и не ввозят новые технологии (а может и ввозят — организация работ это тоже технология), но они создают работающее предприятие
4. хоть в результате частично работают жители на другое государство (в виде прибыли компании), но не только и меньше чем в случае импорта, например.
5. а прибыли-то у них может в результате и не быть или быть настолько мала, что более чем оправдает повышение местной занятости граждан
6. вот тебе лично (с любой позиции, что человека, что патриота) не все равно, получит прибыль Вань-Сунг и купит на нее яхту в Китае, или получит прибыль Абрамович и купит на нее яхту в Италии? И наоборот, Ван-Сунг, активно работающий тут, может и траты со своей прибыли вести тоже тут.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Вопросов здесь задали много, но почему-то никто не спросил — а почему вьетнамцы?
Потому что почему бы и нет.
Q>У них столько денег, что у себя дома вкладывать некуда, поэтому приехали к нам?
У кого "у них"? У TH Group, очевидно, деньги есть. Может, и во Вьетнаме есть куда, а может и нет, но по каким-то причинам им здесь условия понравились.
Q>Или Россия бедная страна, у нас нет денег на такие производства?
Россия — это кто именно?
Производства есть, значит у кого-то и деньги есть. Почему новые не строят? Так строят же — об этом и новость.
Q>Или вьетнамцы разбираются в молоке лучше?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Вы не понимаете, что всё это сказки для бедных? BFE>Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы.
иии..? В Калужской области уже очередь желающих построить фермы? У нас запрещено строить иностранцам? Российским компаниям запрещают строить а отдают права иностранцам?
И проблема-то в чем? Производство местное, все местное, со всех сторон лучше импорта молока, который еще пока есть (хотя и экспорт молока и молочных продуктов тоже уже есть).
И какие твои предложения? Запретить иностранцам строить что бы то ни было в РФ? Или запретить данный конкретный случай потому что мы такие гордые?
BFE>Лично мне просто стыдно за Медведева. Вот так вот Медведев понимает импортозамещение?
А что не так в этом понимании? Ферма тут, ни под какие санкции и запреты продукция не попадет. А если вдруг, не дай боже, война с Вьетнамом будет — ну так национализируют ее, если будет представлять стратегическую важность.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
K>>Если будут делать его из местного сырья по нормаьным стандартам, то нет проблем.
M>Что значит делать молоко из сырья?
Молочное сырье — это то, что добывают из сисек коров. Это тоже молоко, просто сырое, плавающее по качеству и прочим характеристикам
С>Тем, что Сунь-Хунь-В-Чянь вместе с его собратьями обладает непереносимостью лактозы — от рождения, и оценить продукт не сможет. Не голландец потому что, и не русский.
В чём проблема, возьмут закупят автоматы по "мировым" стандартам разбодяживания порошка, порошок завезут тоже "мировой" из "Вьетнама" и всё, знать и понимать вкуса
при этом совсем необязательно.
Здравствуйте, kwd, Вы писали:
kwd>В чём проблема, возьмут закупят автоматы по "мировым" стандартам разбодяживания порошка, порошок завезут тоже "мировой" из "Вьетнама" и всё, знать и понимать вкуса kwd>при этом совсем необязательно.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
A>>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо? BFE>>Да, это плохо. Разве не очевидно? F>Нет.
Раз они вложили деньги, значит рассчитывают на прибыль. Так как это иностранный капитал, значит эта прибыль будет вывозится из страны. Значит россияне будут работать на иностранное государство. Это можно было бы понять, если бы они ввозили новые технологии, но ведь этого не будет.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Вопросов здесь задали много, но почему-то никто не спросил — а почему вьетнамцы? У них столько денег, что у себя дома вкладывать некуда, поэтому приехали к нам? Или Россия бедная страна, у нас нет денег на такие производства? Или вьетнамцы разбираются в молоке лучше?
Ну вот ты, вместо того, чтобы на форуме трындеть, взял бы и создал производство молочной продукции вместо вьетнамцев. А то только и умеешь, что нефтедоллары осваивать
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>1. почему "молоко" в кавычках? F>2. чем произведенное в калужской области на фермах, построенных вьетнамской компанией, отличается от молока, произведенного там же на фермах, построенных любыми другими компаниями?
Тем, что Сунь-Хунь-В-Чянь вместе с его собратьями обладает непереносимостью лактозы — от рождения, и оценить продукт не сможет. Не голландец потому что, и не русский.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Погоди, то есть, например, мужчина не может быть инвестором, владельцем, либо директором компании, выпускающей женские тампоны, потому что опробовать их не может? Вот интерееесно.
Инвестором можно быть во что угодно, хоть в соли-миксы, если подлость позволяет.
F>А заводы по выпуску детских сосок должны организовывать только лица до 3х лет, ибо остальные не смогут нормально продукт оценить?
В любом деле нужен человек, которому надо и который разбирается в продукте.
F>>А заводы по выпуску детских сосок должны организовывать только лица до 3х лет, ибо остальные не смогут нормально продукт оценить? С>В любом деле нужен человек, которому надо и который разбирается в продукте.
Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо?
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Россиянина они конечно тоже могут нанять, но лучше русского. А то россиянин начнёт там мясное от молочного отделять, или кумыс пить, или вообще у него та же непереносимость лактозы будет, если россиянин окажется корейского происхождения.
Некоторые так же как ты начинали, а потом за подрывы рынков на пожизненное садились.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>В любом деле нужен человек, которому надо и который разбирается в продукте.
Конечно я за такой подход, но мн всегда казалось что разбираться в продукте будут по анализу его составу в лаборатории, а не на вкус, не?
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
A>>>>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо? BFE>>>>Да, это плохо. Разве не очевидно? F>>>Нет. BFE>>Раз они вложили деньги, значит рассчитывают на прибыль. Так как это иностранный капитал, значит эта прибыль будет вывозится из страны. Значит россияне будут работать на иностранное государство. Это можно было бы понять, если бы они ввозили новые технологии, но ведь этого не будет.
F>1. с другой стороны они вносят деньги, на которое будет создано производство, в котором будут работать местные жители, которое будет платить налоги здесь в стране, нести расходы тоже здесь в стране. F>2. увеличение местного производства поможет уменьшить импорт пока он есть и сократить тем самым утечку капитала, которая тревожит. А при потенциальном отсутсвии импорта в будущем переизбыток производства тут может породить экспорт — опять же капитал обратно. F>3. может они и не ввозят новые технологии (а может и ввозят — организация работ это тоже технология), но они создают работающее предприятие F>4. хоть в результате частично работают жители на другое государство (в виде прибыли компании), но не только и меньше чем в случае импорта, например. F>5. а прибыли-то у них может в результате и не быть или быть настолько мала, что более чем оправдает повышение местной занятости граждан
Вы не понимаете, что всё это сказки для бедных?
Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы.
F>6. вот тебе лично (с любой позиции, что человека, что патриота) не все равно, получит прибыль Вань-Сунг и купит на нее яхту в Китае, или получит прибыль Абрамович и купит на нее яхту в Италии? И наоборот, Ван-Сунг, активно работающий тут, может и траты со своей прибыли вести тоже тут.
Лично мне просто стыдно за Медведева. Вот так вот Медведев понимает импортозамещение?
Кстати, то, что в РФ не строят яхты виноваты тоже Медведев и Путин. Медведев потому, что не стимулирует производство, а Путин потому, что использование яхты требует кучу разрешительных бумаг.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>иии..? В Калужской области уже очередь желающих построить фермы? У нас запрещено строить иностранцам? Российским компаниям запрещают строить а отдают права иностранцам? F>И проблема-то в чем? Производство местное, все местное, со всех сторон лучше импорта молока, который еще пока есть (хотя и экспорт молока и молочных продуктов тоже уже есть).
С моей точки зрения это выглядит так: вы возьмите деньги, а потом вы мне их отработаете.
F>И какие твои предложения? Запретить иностранцам строить что бы то ни было в РФ? Или запретить данный конкретный случай потому что мы такие гордые?
Вот почему сразу запретить? Что это за пунктик у каждого встречного? С моей точки зрения давно пара запретить запрещать.
А решений может быть несколько. Обычно в капиталистических странах делают так: сначала вводят налог на капитал, а потом говорят, вы этот налог можете не платить, если вложите сумму налога в ту или иную (выбранную правительством) область деятельности или регион (если надо экономически развить регион). Если ваш бизнес не прогорит — вы станете ещё богаче, если прогорит — ну вы бы всё равно потеряли бы эти деньги.
BFE>>Лично мне просто стыдно за Медведева. Вот так вот Медведев понимает импортозамещение? F>А что не так в этом понимании? Ферма тут, ни под какие санкции и запреты продукция не попадет.
Получается, что Медведеву ни делать, лишь бы ничего не делать.
F>А если вдруг, не дай боже, война с Вьетнамом будет — ну так национализируют ее, если будет представлять стратегическую важность.
Ага. Война. Национализировать. И поставить управлять того, кого хорошо знаешь. Не, ну не доверять же управление таким хорошим хозяйством постороннему человеку. Я так понимаю, что война в Вьетнамом неминуема. Получится как с Браудером, только не с Браудером.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
A>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо?
С>Россиянина они конечно тоже могут нанять, но лучше русского. А то россиянин начнёт там мясное от молочного отделять, или кумыс пить, или вообще у него та же непереносимость лактозы будет, если россиянин окажется корейского происхождения.
А может при найме россиянина стоит ориентироваться не на этническую принадлежность, а на уровень и качество профильного образования?
A>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо?
BFE>Да, это плохо. Разве не очевидно?
BFE>>>Вы не понимаете, что всё это сказки для бедных? BFE>>>Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы. A>>Ты в курсе, как зарождалась небезызвестная советская индустриализация?
BFE>Да. Инвестиции были внутренними, а не внешними.
Угу. Путем выкачивания денег из деревни, например. Я скорее про то, что СССР совершенно не гнушался ни иностранных специалистов, ни иностранных технологий, да вообще ничего иностранного
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
F>>иии..? В Калужской области уже очередь желающих построить фермы? У нас запрещено строить иностранцам? Российским компаниям запрещают строить а отдают права иностранцам? F>>И проблема-то в чем? Производство местное, все местное, со всех сторон лучше импорта молока, который еще пока есть (хотя и экспорт молока и молочных продуктов тоже уже есть). BFE>С моей точки зрения это выглядит так: вы возьмите деньги, а потом вы мне их отработаете.
Ну при капитализме оно всегда так. Ты на работу ходишь? А ведь зарплату тоже дают не просто так.
F>>И какие твои предложения? Запретить иностранцам строить что бы то ни было в РФ? Или запретить данный конкретный случай потому что мы такие гордые? BFE>Вот почему сразу запретить? Что это за пунктик у каждого встречного? С моей точки зрения давно пара запретить запрещать.
Не знаю. Я не понимаю чем тебя так пугает что иностранцы тут строят. Местные — тоже строят. Производств разного плана в РФ строить можно еще много — на всех хватит, и на местных и на иностранцев.
И я пытаюсь понять что тебе не нравится в том, что строят иностранцы и что ты хотел бы с этим сделать. Запрещать иностранные производства тут ты, похоже, не хочешь. Но и чтобы они строили тоже не хочешь. Дилемма.
BFE>А решений может быть несколько. Обычно в капиталистических странах делают так: сначала вводят налог на капитал, а потом говорят, вы этот налог можете не платить, если вложите сумму налога в ту или иную (выбранную правительством) область деятельности или регион (если надо экономически развить регион). Если ваш бизнес не прогорит — вы станете ещё богаче, если прогорит — ну вы бы всё равно потеряли бы эти деньги.
Круто. Но как это влияет на то, что именно вьетнамцы в этот раз решили построить тут ферму? С такой политикой они так же могут это решить.
BFE>>>Лично мне просто стыдно за Медведева. Вот так вот Медведев понимает импортозамещение? F>>А что не так в этом понимании? Ферма тут, ни под какие санкции и запреты продукция не попадет. BFE>Получается, что Медведеву ни делать, лишь бы ничего не делать.
То есть, если никто строить не хочет — то премьер виноват, не создал условий. А если кто-то захотел строить — то значит условия создались сами собой. Хм.
F>>А если вдруг, не дай боже, война с Вьетнамом будет — ну так национализируют ее, если будет представлять стратегическую важность. BFE>Ага. Война. Национализировать. И поставить управлять того, кого хорошо знаешь. Не, ну не доверять же управление таким хорошим хозяйством постороннему человеку. Я так понимаю, что война в Вьетнамом неминуема. Получится как с Браудером, только не с Браудером.
Так. Похоже, я тут задел больное место какое-то и триггер сработал. Извиняюсь, не хотел. Я просто пытался сказать, что иностранный завод/ферма/итд, существенно локализованный в РФ — это да, тоже импортозамещение, потому что он убирает зависимость от импорта. Что не так?
ОБЗОР: Вьетнамская TH Group намерена обеспечить россиян молоком "мирового" качества
ВОРСИНО (Калужская обл.), 7 сен /ПРАЙМ/. Церемония закладки первого камня в строительство завода по переработке молока вьетнамской корпорации TH Group состоялась в пятницу в Калужской области. Вьетнамская компания, которая активно работает и в других регионах России, продолжает осваивать российский рынок, обещая обеспечить россиян качественным молоком "мирового" стандарта.
Завод будет построен на территории особой экономической зоны Калуга в Боровском районе Калужской области (примерно в 80 километрах от Москвы). Церемонию закладки первого камня в строительство предприятия в пятницу посетили вице-премьер РФ Алексей Гордеев, генеральный секретарь компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонг и губернатор Калужской области Анатолий Артамонов.
Здравствуйте, andini, Вы писали:
A>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо?
Россиянина они конечно тоже могут нанять, но лучше русского. А то россиянин начнёт там мясное от молочного отделять, или кумыс пить, или вообще у него та же непереносимость лактозы будет, если россиянин окажется корейского происхождения.
Здравствуйте, andini, Вы писали:
A>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
A>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо? BFE>Да, это плохо. Разве не очевидно?
Вопросов здесь задали много, но почему-то никто не спросил — а почему вьетнамцы? У них столько денег, что у себя дома вкладывать некуда, поэтому приехали к нам? Или Россия бедная страна, у нас нет денег на такие производства? Или вьетнамцы разбираются в молоке лучше?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
F>>1. почему "молоко" в кавычках?
M>Есть подозрения, что это молоко будет из пальмового вьетнамского масла. Да и вообще, для чего нужны вьетнамцы при фасовке молока?
Они его в коров что ли будут фасовать? Ты свою новость читал сам? Они собираютмя строить молочную фкрму. С коровами. Для производства сырого необработанного молока.
А потом, может быть, еще и завод к ней по переработке этого молока. Но сперва ферму.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
K>>Если будут делать его из местного сырья по нормаьным стандартам, то нет проблем. M>Что значит делать молоко из сырья?
В магазине всегда продаётся переработанное молоко.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Вопросов здесь задали много, но почему-то никто не спросил — а почему вьетнамцы? У них столько денег, что у себя дома вкладывать некуда, поэтому приехали к нам? Или Россия бедная страна, у нас нет денег на такие производства? Или вьетнамцы разбираются в молоке лучше?
Выложи свои доводы
По мне так странновато, что вьетнамцы хотят срубить денег на молоке
Это то же самое, что русским срубить на соевом соусе или настояших суши — если и повезет, то это случайность
В предмете бизнеса нужно всё-таки разбираться
A>>Вот вьетнамцам надо построить завод, потому что они в этом видят выгодную инвестицию Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо? С>Россиянина они конечно тоже могут нанять, но лучше русского.
BFE>Вы не понимаете, что всё это сказки для бедных? BFE>Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы.
Ты в курсе, как зарождалась небезызвестная советская индустриализация?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>А решений может быть несколько. Обычно в капиталистических странах делают так: сначала вводят налог на капитал, а потом говорят, вы этот налог можете не платить, если вложите сумму налога в ту или иную (выбранную правительством) область деятельности или регион (если надо экономически развить регион). Если ваш бизнес не прогорит — вы станете ещё богаче, если прогорит — ну вы бы всё равно потеряли бы эти деньги.
Инфляционный налог и вводить не нужно, он уже существует.
F>Они его в коров что ли будут фасовать? Ты свою новость читал сам? Они собираютмя строить молочную фкрму. С коровами. Для производства сырого необработанного молока.
F>А потом, может быть, еще и завод к ней по переработке этого молока. Но сперва ферму.
10(100) коров для журналистов и экскурсий. Остальное молоко будет из пальмового масла.
Здравствуйте, andini, Вы писали:
BFE>>Вы не понимаете, что всё это сказки для бедных? BFE>>Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы. A>Ты в курсе, как зарождалась небезызвестная советская индустриализация?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
BFE>>А решений может быть несколько. Обычно в капиталистических странах делают так: сначала вводят налог на капитал, а потом говорят, вы этот налог можете не платить, если вложите сумму налога в ту или иную (выбранную правительством) область деятельности или регион (если надо экономически развить регион). Если ваш бизнес не прогорит — вы станете ещё богаче, если прогорит — ну вы бы всё равно потеряли бы эти деньги. M>Инфляционный налог и вводить не нужно, он уже существует.
Весь капитал сейчас в акциях и ценных бумагах, а на них инфляционный налог не действует.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы.
Можно, конечно, только разве это самоцель? В чем принципальная разница, что построит этот завод Вася из соседней деревни, а прибыль свою будет увозить в Швейцарию или же Сунь-Хунь-В-Чай будет увозить эти деньги во Вьетнам или Швейцарию.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
M>>Инфляционный налог и вводить не нужно, он уже существует.
BFE>Весь капитал сейчас в акциях и ценных бумагах, а на них инфляционный налог не действует.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
BFE>>Всё это можно сделать без всяких внешних инвестиций. Этой TH True Milk всего 8 лет, если считать от первой купленной коровы. SK>Можно, конечно, только разве это самоцель? В чем принципальная разница, что построит этот завод Вася из соседней деревни, а прибыль свою будет увозить в Швейцарию
Но может и не увозить. Может строить хоромы для себя и родственников, а это опять же рабочие места. Сунь-хуй/Ганс/Смит вот точно не будет ничего строить для себя в РФ.
А вообще был такой советский фантаст Иван Ефремов, и он частенько упоминал, что на российских широтах постоянно жить нецелесообразно.
M>>10(100) коров для журналистов и экскурсий. Остальное молоко будет из пальмового масла.
AD>А власти, как водится, скрывают.
Типичная азиатская ситуация. Возят же туристов в ЮВА по "ювелирным фабрикам". Там точно такая же показуха, турикам показывают полтора ювелира, которые изображают работу, а потом водят по торговым залам.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Типичная азиатская ситуация. Возят же туристов в ЮВА по "ювелирным фабрикам". Там точно такая же показуха, турикам показывают полтора ювелира, которые изображают работу, а потом водят по торговым залам.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>>Инфляционный налог и вводить не нужно, он уже существует. BFE>>Весь капитал сейчас в акциях и ценных бумагах, а на них инфляционный налог не действует. M>Да ну, банковские депозиты отменили?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
С>>В любом деле нужен человек, которому надо и который разбирается в продукте. K>Конечно я за такой подход, но мн всегда казалось что разбираться в продукте будут по анализу его составу в лаборатории, а не на вкус, не?
Китайцы стали добавлять в молоко меламин для того, чтобы анализы показывали качество молока выше, чем оно было на самом деле.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
F>>Они его в коров что ли будут фасовать? Ты свою новость читал сам? Они собираютмя строить молочную фкрму. С коровами. Для производства сырого необработанного молока. F>>А потом, может быть, еще и завод к ней по переработке этого молока. Но сперва ферму. M>10(100) коров для журналистов и экскурсий. Остальное молоко будет из пальмового масла.
Ах, точно. Об этом не подумал. У нас-то принято молоко делать путем разбавления известки в воде (производители скрывают, но это ж "всем известно", народ не обманешь). А если ее потом вдруг смешать с пальмовым маслом — это ж какая бурда получится!
Здравствуйте, andini, Вы писали:
BFE>>Да. Инвестиции были внутренними, а не внешними. A>Угу. Путем выкачивания денег из деревни, например.
Сейчас ситуация иная.
A>Я скорее про то, что СССР совершенно не гнушался ни иностранных специалистов, ни иностранных технологий, да вообще ничего иностранного
Это совсем другой аспект.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
BFE>>С моей точки зрения это выглядит так: вы возьмите деньги, а потом вы мне их отработаете. F>Ну при капитализме оно всегда так.
Не всегда. Скорее обычно ситуация обратная: один капитал не хочет допускать другой капитал до выгоды.
F>Ты на работу ходишь? А ведь зарплату тоже дают не просто так.
Зарплату дают постфактум.
F>Местные — тоже строят. Производств разного плана в РФ строить можно еще много — на всех хватит, и на местных и на иностранцев.
Расскажите про местные производства молока.
F>И я пытаюсь понять что тебе не нравится в том, что строят иностранцы и что ты хотел бы с этим сделать. Запрещать иностранные производства тут ты, похоже, не хочешь. Но и чтобы они строили тоже не хочешь. Дилемма.
В нормальной ситуации за 4 года весь рынок уже должен быть заполнен молоком. Раз начинается строительство большого производства, значит рынок ещё не заполнен. Значит экономика не развивается тему темпами, которыми должна развиваться.
F>То есть, если никто строить не хочет — то премьер виноват, не создал условий.
Да.
F>А если кто-то захотел строить — то значит условия создались сами собой. Хм.
Нет. Это значит, что либо он не знает неких препятствий, либо эти препятствия для него не существенны в отличии от местных.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>В нормальной ситуации за 4 года весь рынок уже должен быть заполнен молоком. Раз начинается строительство большого производства, значит рынок ещё не заполнен. Значит экономика не развивается тему темпами, которыми должна развиваться.
Или цена на молоко завышена и есть желание помочь с потреблением этой прибыли.
Для разбираться в продукте они могут нанять и невьетнамца, а например, россиянина. Это плохо?
