Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Ну конечно-же автоматами их понукали, но не напрямую, а опосредовано.
Т.е. это ВСУ их сгоняло что ли? Ты как-то очень мудрено свою мысль излагаешь, возникают сомнения, что она вообще есть
S>>>Киев сжигает мосты просто. Власти нужна бесконечная война чтобы на нее списывать свою некомпетентность, коррупцию и всеобщую денрадацию. A>>Ты уверен, что не про российскую власть говоришь сейчас?
A>Допустим, российская власть такая. Что это меняет для Украины?
A>>А что делать с результатами референдума о присоединении к России?
V>А что делать с теми, кто неоднократно запрещал такой референдум проводить, нарушая тем самым Конституцию Украины, аккурат согласно которой необходимое кол-во голосов за проведение референдума было собрано уже дважды в новейшей украинской истории?
Не-не-не, Девид Блейн. Вот твой текст:
Непризнание результатов выборов это разновидность быдлячества, бо хамское наплевательство на мнение людей.
Из известных мне, Приднестровье, Крым, ДНР и ЛНР проводили референдумы о присоединении к России. Присоединен только Крым. Является ли игнорирование других референдумоф «разновидностью быдлячества, хамским наплевательством на мнение людей»
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
BFE>>Сначала покажите, что их действия попадают под понятие "терроризм". VD>А очевидное надо доказывать? Люди херачащие по мирным объектам бомбами как еще могут называться?
Может быть много разных названий: садисты (если им это нравится), убийцы, каратели, фанатики, стрелки (если в одиночку в США), наёмники (если за деньги), правительственные войска (это близко к карателям), военные преступники и т.д., и т.п..
Я, кстати, не писал, что надо доказывать, а всё что требуется — просто показать, где вы видите терроризм, чем он отличается от войны и политических убийств общественно опасными способами.
Здравствуйте, andini, Вы писали:
A>Является ли игнорирование других референдумоф «разновидностью быдлячества, хамским наплевательством на мнение людей»
Это возвращающийся сейчас к жизни real politic, ну или, если тебе так больше нравится, "Путин зассал".
Здравствуйте, andini, Вы писали:
S>>>>Киев сжигает мосты просто. Власти нужна бесконечная война чтобы на нее списывать свою некомпетентность, коррупцию и всеобщую денрадацию. A>>>Ты уверен, что не про российскую власть говоришь сейчас? A>>Допустим, российская власть такая. Что это меняет для Украины? A>А какое тебе дело до Украины?
Здравствуйте, andini, Вы писали:
A>Из известных мне, Приднестровье, Крым, ДНР и ЛНР проводили референдумы о присоединении к России. Присоединен только Крым. Является ли игнорирование других референдумоф «разновидностью быдлячества, хамским наплевательством на мнение людей»
Строго говоря, референдум является законом для стран/регионов, их проводящих. Все другие могут только ориентироваться на его решения.
Второе строго говоря, только референдум в Крыму спрашивал о вхождении в РФ, все остальные только проводил референдум только о независимости. Вот тебе вопросы этих референдумов.
«Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?» Ответ — да или 89,1% голосов
«Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?» Ответ — да или 96,2%
«Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» Ответ — да или 96,8% голосов
«Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» Ответ — нет или 2,5% голосов
«Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?» Ответ — да или 98,1%
«Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Республики Молдова?» Ответ — нет или 96,6%
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Сначала покажите, что их действия попадают под понятие "терроризм". Сдаётся мне, что вы не отличаете войну от терроризма, а терроризм от политического убийства общественно опасным способом.
Действия Украины однозначно подпадают под это понятие, т.к.
это не война, потому что никакие военные цели не ставятся и не добиваются,
это не политическое убийство, потому что убиваются совершенно непричастные к политике или решениям на уровне государства люди.
это террор, потому что военными действиями или убийством непричастных лиц запугиваются люди, принимающие решения на уровне государства. Более того, именно это и ставится во главу угла украинской властью (см. слова Порошенко о детях в подвалах).
Про Америку спорно, но оно тоже устрашает элиту и население государств в угоду собственным интересам, в том числе и военными методами.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
САД>>>убрать главаря террористов не есть полхо К>>Но Порошенко то жив...
M>Ну он же не главарь, а говорящая кукла.
Формально — главарь, по факту — террористов. Остальное — предположение.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Я, кстати, не писал, что надо доказывать, а всё что требуется — просто показать, где вы видите терроризм
Хотя бы в вики:
Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение политических противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>это террор, потому что военными действиями или убийством непричастных лиц запугиваются люди, принимающие решения на уровне государства. Более того, именно это и ставится во главу угла украинской властью (см. слова Порошенко о детях в подвалах).
(Если взять такой подход за основу, то получится, что любой диктатор — террорист. Например, Николай II — террорист хотя бы за расстрел в Кровавое воскресенье...)
Допустим.
Тогда получается, что если народ страны избрал своим представителем террориста, то следует ли другим странам уважать такой выбор народа?
Здравствуйте, andini, Вы писали:
A>И ты бы, безусловно, первым был бы на фронте, впереди, на белом танке, не так ли?
Ну, imho, после того что вы натворили на донбассе, желающих на танке в Киев и так в очередь стоять будут, Влад там без надобности.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
A>>И ты бы, безусловно, первым был бы на фронте, впереди, на белом танке, не так ли? C>Ну, imho, после того что вы натворили на донбассе, желающих на танке в Киев и так в очередь стоять будут, Влад там без надобности.
И правильно, некогда Владу воевать. Нужно бороться за права человека, жалоба в ЕСПЧ сама себя не рассмотрит.
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
