Q>>>Другие считают, что не должно быть богатых а все должны быть бедными. SXM>>это не про справедливость SXM>>ибо кто не хочет работать пусть и не ест
Q>В таком случае добро пожаловать в капитализм.
ну и как сюда вписываются главы госкомпаний?
они кажется только и делают, что едят!
вы лицо Сечина видели?
он себе даже специально десертный набор заказывал за 200 тыр
наверно работал много...
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )
D>но сейчас это даже не средний класс, а по тем временам это считалось круто и было предметом зависти, я это имел ввиду. Сейчас зависть вызывает уже совсем другой уровень жизни
Смотря у кого зависть. Если взять среднестатистического работягу из глубинки, худо-бедно накопившего на первоначальный взнос за однушку, то он вполне может завидовать айтишнику, купившему двушку в Подмосковье.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
Q>>>>Другие считают, что не должно быть богатых а все должны быть бедными. SXM>>>это не про справедливость SXM>>>ибо кто не хочет работать пусть и не ест
Q>>В таком случае добро пожаловать в капитализм.
SXM>ну и как сюда вписываются главы госкомпаний? SXM>они кажется только и делают, что едят!
У нас весьма уродливая версия капитализма. Полуфеодальная какая-то.
, и тебе остается только над либералами посмеяться. Или как ты там говорил (поиск РСДНа не даст нормально ничего найти): все нормально, и «только заигрывание с пятой колонной приведет к гибели страны»?
VM>Во первых, социализм есть ничто иное как обеспечение ленивых и не предприимчивых за счёт работающих. Во вторых, никакой справедливости в СССР не было и в помине: чего стоит только институт прописки. В третьих, сейчас живётся гораздо лучше
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
BFE>>Как справедливость связана с пропиской? VM>Какого хрена правительство должно говорить как жить и не пускать в какой то город
