"Ухудшенная версия КПСС" — это так называлась тема какой-то недавней передачи
но вот что по сути наблюдаем?

или лучше давайте предложу вам некого коня в вакууме:

возьмём совок образца 1984 года
выдернем из него социализм и справедливость, внедрим капитализм умеренной волчьести
уроним уровень развития относительно остального мира (как бытовой, технический, технологический, так и научный)
а совковость и жесткий диктат... сначала свернём, но потом вернём на исходный уровень

мы не сюда часом сейчас попали?

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>мы не сюда часом сейчас попали?

Именно сюда.
Нынешняя власть взяла все самое худшее от СССР и все самое худшее от империализма, главным образом США образца начала-середины 20 века.

SXM>возьмём совок образца 1984 года

сколько тебе тогда было лет?

SXM>выдернем из него социализм и справедливость, внедрим капитализм умеренной волчьести

в чем выражалась справедливость? в том что ни у кого ничего не было?

SXM>уроним уровень развития относительно остального мира (как бытовой, технический, технологический, так и научный)

в чем выражается более низкий бытовой уровень развития современной России относительно остального мира например?

SXM>а совковость и жесткий диктат... сначала свернём, но потом вернём на исходный уровень

"совковость" — что такое я не знаю если честно. А в чем выражается "жесткий диктат"?

SXM>мы не сюда часом сейчас попали?

сюда это куда? я вот не вижу никаких особых отличий современной России от любой другой капиталистической страны с выборной демократией. Да есть свои особенности, но они обусловлены местными условиями под которые адаптировалась система.

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>возьмём совок образца 1984 года

СССР времен 84-го года — это терминальная стадия разложения. К этому моменту экономика уже была серьезно повреждена.

Возвращаться нужно к 1953-ему году. Вот тогда советскую систему можно было успешно продолжить. Но без репрессий и жесткого диктата она не взлетела бы.

Ухудшенную версию КПСС создать невозможно. В 84-м году она была ухудшена до предела.

Несомненно сегодняшний ЕР — это новая версия той самой херовой КПСС образца 80-х годов. По другому и быть не может, так как это превратилось в традицию. Но в отличии от 80х у нас еще есть КПРФ и ЛДПР, т.е. многопартийность. И даже есть не системные критики власти (правда, думающие, что они пуп земли).

Собственно выбор в сторону капитализма и был обусловлен пониманием высшего руководства, что сталинский социализм невозможен без репрессий. Жаль они не понимали, что Россия вообще не возможна без жесткой власти. Только сильная власть способна удержать столь обширную территорию, со столь разными народами и повести ее вперед.

Еще раз выскажу свою мысль. Дело не в партии или системе. Дело в людях. России нужен лидер. Путин кое-как справляется с этой ролью. Я был бы рад, если бы появился еще более харизматичный, более сильный и более умный лидер. Но пока такового на горизонте нет. Ждем нового Сталина. Пусть даже и в обличии капиталиста. Вот чего точно нельзя допускать — это прогиба под глобалистов.

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

Вопрос на засыпку: если в 84-ом году провести референдум (или выборы) о поддержке действующий власти, то, как ты думаешь, какой бы был результат?
Напомню, что 4 месяца назад этот результат составил 76% в пользу действующей власти. Значит народ все устраивает?

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>"Ухудшенная версия КПСС" — это так называлась тема какой-то недавней передачи
SXM>возьмём совок образца 1984 года
SXM>выдернем из него социализм и справедливость, внедрим капитализм умеренной волчьести
SXM>уроним уровень развития относительно остального мира (как бытовой, технический, технологический, так и научный)
SXM>а совковость и жесткий диктат... сначала свернём, но потом вернём на исходный уровень

Непонятно, зачем путать и смешивать партию и государство? Даже для СССР, где партия была "руководящей и направляющей". Или, что ЕдРо всуе упоминать уже не решаешься, или все же в голове все перемешалось?

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>Напомню, что 4 месяца назад этот результат составил 76% в пользу действующей власти. Значит народ все устраивает?

Не видят вменяемой альтернативы просто. Ну и потом власть в принципе работает, я бы поставил оценку "почти хорошо" (4 с минусом)

SXM>>возьмём совок образца 1984 года
VD>СССР времен 84-го года — это терминальная стадия разложения. К этому моменту экономика уже была серьезно повреждена.
VD>Ухудшенную версию КПСС создать невозможно. В 84-м году она была ухудшена до предела.

хыхы, сильно
я такого поворота от вас, сударь, не ожидал


VD>Возвращаться нужно к 1953-ему году. Вот тогда советскую систему можно было успешно продолжить. Но без репрессий и жесткого диктата она не взлетела бы.

да, Хрущев всё движение загубил
артели порушил, гад, принужительно централизовал всю экономическую деятельность
рабочих расстрелял, отменив диктатуру пролетариата
не думаю, что только с 1953 можно было всё спасти, но я не об этом


VD>Несомненно сегодняшний ЕР — это новая версия той самой херовой КПСС образца 80-х годов. По другому и быть не может, так как это превратилось в традицию. Но в отличии от 80х у нас еще есть КПРФ и ЛДПР, т.е. многопартийность. И даже есть не системные критики власти (правда, думающие, что они пуп земли).

ок, принято


VD>Собственно выбор в сторону капитализма и был обусловлен пониманием высшего руководства, что сталинский социализм невозможен без репрессий. Жаль они не понимали, что Россия вообще не возможна без жесткой власти. Только сильная власть способна удержать столь обширную территорию, со столь разными народами и повести ее вперед.

трудно сказать, ведь в 1992 только и ходили разговоры именно про Пиночета...


VD> Вот чего точно нельзя допускать — это прогиба под глобалистов.

ихихи
я-то согласен, но у вас там Набиулина с Шуваловым всю страну много лет жёстко под их диктатом держит, а вы про прогиб

SXM>>возьмём совок образца 1984 года
D>сколько тебе тогда было лет?

я был в раннем детстве, и помню в основном гимн СССР тёмными утрами, когда родители вставали на работу


SXM>>а совковость и жесткий диктат... сначала свернём, но потом вернём на исходный уровень
D>"совковость" — что такое я не знаю если честно. А в чем выражается "жесткий диктат"?

на вопрос знатоков отвечает Олег Газманов:
"Полем, полем, полем свежий ветер пролетал. В поле свежий ветер — я давно о нём мечтал!"

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>выдернем из него социализм и справедливость,

Откуда этот миф о справедливости в СССР? Тогда было точно такое же всевластие КПСС, как сейчас ЕР. Разница лишь в том, что из-за отсутствия интернета люди ничего не знали о том, что там творится. Или ты считаешь справедливым то, что у самых высоких чинов не было таких дворцов как сейчас? Но поскольку у простого народа вообще ничего не было, то относительная разница осталась почти такой же.

SXM>>"Ухудшенная версия КПСС" — это так называлась тема какой-то недавней передачи
SXM>>возьмём совок образца 1984 года
SXM>>выдернем из него социализм и справедливость, внедрим капитализм умеренной волчьести
SXM>>уроним уровень развития относительно остального мира (как бытовой, технический, технологический, так и научный)
SXM>>а совковость и жесткий диктат... сначала свернём, но потом вернём на исходный уровень

P>Непонятно, зачем путать и смешивать партию и государство? Даже для СССР, где партия была "руководящей и направляющей". Или, что ЕдРо всуе упоминать уже не решаешься, или все же в голове все перемешалось?

я не сильно это отделял, отчасти намеренно, чтобы разъяснить ситуацию по факту что имеем
не как там всё устроено де-юре, как де-факто, а как они хотят — а вот по сути, что мы с этого всего тут имеем тот же совок, только еще и несправделивый

SXM>>выдернем из него социализм и справедливость,
Q>Откуда этот миф о справедливости в СССР?

хотя бы оттуда, что ко всему классу револионеров 1917 иммонентно относилось обостренное чувство справедливости
и даже если говорить о том, что к 198х оно сильно подвыветрилось, декларативно, всё равно все говорили о завоеваниях социализма на самом верху
и не смели вести речи или политику, явно против этого

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>возьмём совок образца 1984 года
SXM>выдернем из него социализм и справедливость, внедрим капитализм умеренной волчьести
SXM>уроним уровень развития относительно остального мира (как бытовой, технический, технологический, так и научный)
SXM>а совковость и жесткий диктат... сначала свернём, но потом вернём на исходный уровень

И получим Украину.

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>я не сильно это отделял, отчасти намеренно, чтобы разъяснить ситуацию по факту что имеем
Разъяснение путем запутывая это что-то новое.

SXM>не как там всё устроено де-юре, как де-факто, а как они хотят — а вот по сути, что мы с этого всего тут имеем тот же совок, только еще и несправделивый
И оно продолжается.

SXM>>я не сильно это отделял, отчасти намеренно, чтобы разъяснить ситуацию по факту что имеем
P>Разъяснение путем запутывая это что-то новое.

SXM>>не как там всё устроено де-юре, как де-факто, а как они хотят — а вот по сути, что мы с этого всего тут имеем тот же совок, только еще и несправделивый
P>И оно продолжается.

запутывание продолжается?

ну так иногда так как раз и выглядит разъяснение путём упрощения
не вычленение тонких материй, кучи рутины, как она вся работает в деталях, а потом как тут вот что подменяется и получается вот так-то, но чуть-чуть вот так...
а просто "была хрень", а после всех галимотьи стала та же хрень но еще и срань"

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>хотя бы оттуда, что ко всему классу револионеров 1917 иммонентно относилось обостренное чувство справедливости
Это наивность какая-то.

SXM>и даже если говорить о том, что к 198х оно сильно подвыветрилось, декларативно, всё равно все говорили о завоеваниях социализма на самом верху
Тоже неправда. Если что и выветрилось у власть предержащих, так это чувство непрерывной социальной борьбы, с необходимостью непременно убить врага который не сдается. Тяжелая история середины века выветрила. И хорошо.

SXM>>хотя бы оттуда, что ко всему классу револионеров 1917 иммонентно относилось обостренное чувство справедливости
P>Это наивность какая-то.

ну, работу, которую проделал хотя бы Ленин, без этого проделать невозможно


SXM>>и даже если говорить о том, что к 198х оно сильно подвыветрилось, декларативно, всё равно все говорили о завоеваниях социализма на самом верху
P>Тоже неправда. Если что и выветрилось у власть предержащих, так это чувство непрерывной социальной борьбы, с необходимостью непременно убить врага который не сдается. Тяжелая история середины века выветрила. И хорошо.

это увод куда-то

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>>>хотя бы оттуда, что ко всему классу револионеров 1917 иммонентно относилось обостренное чувство справедливости
P>>Это наивность какая-то.

SXM>ну, работу, которую проделал хотя бы Ленин, без этого проделать невозможно

Справедливость — это слово-пустышка. Его каждый по-своему понимает.

SXM>>>>хотя бы оттуда, что ко всему классу револионеров 1917 иммонентно относилось обостренное чувство справедливости
P>>>Это наивность какая-то.
SXM>>ну, работу, которую проделал хотя бы Ленин, без этого проделать невозможно
K>Справедливость — это слово-пустышка. Его каждый по-своему понимает.

1) все понимают, что она есть
2) она такова какова есть, не зависимо от того, как её понимают разные люди

Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:

SXM>>>>>хотя бы оттуда, что ко всему классу револионеров 1917 иммонентно относилось обостренное чувство справедливости
P>>>>Это наивность какая-то.
SXM>>>ну, работу, которую проделал хотя бы Ленин, без этого проделать невозможно
K>>Справедливость — это слово-пустышка. Его каждый по-своему понимает.

SXM>1) все понимают, что она есть
SXM>2) она такова какова есть, не зависимо от того, как её понимают разные люди

Честно говоря, не понимаю о чем ты. Все были за справедливость. От Будды до Гитлера. Толку-то.