Последние несколько недель я работал над преодолением муниципального фильтра. Никаких хитростей: просто обзванивал депутатов, разговаривал с ними и убеждал подписаться за регистрацию меня в качестве кандидата в мэры Москвы.
У меня получилось заручиться поддержкой 91 депутата — беспартийных, членов Яблока, даже представителей КПРФ и СР.
Однако договориться о подписях с депутатами из «Единой России» так и не удалось. Все они ссылаются на прямой запрет партийного начальства, которое твердо решило не пускать меня через фильтр. Такое решение принято в мэрии, и я вынужден подтвердить: возможности стать кандидатом на этих выборах у меня нет.
Муниципальный фильтр — механизм, противоречащий Конституции. Он позволяет власти выбирать себе оппонентов, что очевидным образом нарушает права независимых кандидатов и противоречит интересам общества. Необходимо добиваться законодательной отмены этого вредного для страны ограничения.
В то же время считаю большой ошибкой демократической оппозиции отказ от проведения праймериз по определению единого кандидата, на чем я последовательно настаивал с апреля. Отсутствие единого кандидата дало власти возможность выбирать, кого пускать через фильтр, а кого блокировать. Этот урок оппозиция, должна, наконец, выучить, чтобы снова не наступать на те же грабли. Как действовать дальше? Несмотря на то, что зарегистрированным кандидатом я стать не смогу, бойкот этих выборов не кажется мне хорошей идеей.
На форуме часто можно слышать реплики типа такой: тебе что то не нравится? так стань депутатом и измени. Вот теперь совет такой пусть себе в зад засунут.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>На форуме часто можно слышать реплики типа такой: тебе что то не нравится? так стань депутатом и измени. Вот теперь совет такой пусть себе в зад засунут.
Так Яшин же уже стал и больше, чем депутатом.
И какой депутат в здравом уме порекомендует в кандидаты в мэры Москвы человека ведущую политическую борьбу с помощью и в интересах иностранных государств. Тот же Навальный хотя бы это на показ не выставляет.
D>На форуме часто можно слышать реплики типа такой: тебе что то не нравится? так стань депутатом и измени. Вот теперь совет такой пусть себе в зад засунут.
Яшин уже стал депутатом.
Это просто пиар, причем тупой, и сработает он в минус, очередной раз показывая полную импотентность, так называемой, либеральной оппозиции. Теперь для собственных сторонников. И не ведись на его нытье про муниципальный фильтр. Мода на фейковые кампании
Пошла странная мода на фейковые избирательные кампании — когда политик или известное медийное лицо объявляет, что пойдёт на выборы, когда на самом деле избираться не собирается. Почему-то люди не понимают, что это обман сторонников и далеко не самый лучший способ собирать аудиторию для своего ютуба.
Сегодня Илья Яшин объявил, что отказывается участвовать в выборах. О том, что участвовать в них он не планирует, я писал ещё в апреле и получал в свой адрес проклятия от сторонников Навального и Яшина. Сегодня Яшин объяснил, что не будет участвовать из-за муниципального фильтра, но в действительности он участия своего и не планировал: для самовыдвижения нужно собрать 40,000 подписей, а он даже не начинал этого делать.
Upd: это важно, вижу на эту тему споры. Железное и бесспорное доказательство того, что Илья Яшин не планировал ходить на выборы состоит в том, что он не сделал даже попытки собрать 40,000 подписей москвичей. Даже если бы муниципальный фильтр он смог пройти в последний момент, как Навальный в 2013, без подписей москвчией кандидатом он стать никак не мог. А их он собрать даже не пытался.
Перед каждыми выборами есть поток странных граждан, желающих некоторое время называться «кандидатом в мэры», но последние годы это делают известные политики, имеющие репутацию честных людей. Зачем?
Вот тот же Яшин. Не планируя выдвигаться, он завёл видеоблог и снял туда кучу видео. В частности получал эндорсменты, требовал единого кандидата, говорил, что защитит интересы москвичей, задолбал Гудкова предложениями объединиться и пару раз наехал на Яблоко.
...
А на самом деле изначально никакого кандидата и не планировалось.
И не надо рассказывать про фильтр — в 2013, когда кампания действительно планировалась, с фильтром ситуация тоже была плохая. Однако штаб Навального боролся до самого последнего момента, договорился с ПАРНАСом о выдвижении, честно собирал подписи депутатов и собрал, кажется, 70 нотариальных подписей. Лишь за пару дней до конца регистрации стало известно, что единороссы будут готовы тоже подписи дать, и регистрация прошла успешно.
Никакой кампании, конечно, на тот момент не велось, все думали про регистрацию. В случае же с Яшиным регистрироваться даже не было планов, потому что кроме подписей депутатов самовыдвиженцу нужны ещё и подписи жителей, а их даже не начинали собирать.
Не понимаю я этой практики, короче. Раскрученный ютуб не стоит обмана надежд сторонников. Не стоит, по-моему, так делать
Вот тут я не согласен ни с Минченко ни с процитированным ниже Кацем — в прошлый раз власть собиралась раскатать Навального в 1%-не-отличимый-от-статистической-прогрешности-ТМ. А когда чуть не случился второй тур, то эксперименты решили прекратить. Яшин не получил бы ни одной подписи единоросов в этот раз, даже если бы он обладал сверхумением договариваться.
Муниципальный фильтр для того и существует, чтобы власть сама себе соперников выбирала и в этот раз ей в соперниках нужен Митрохин.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>На форуме часто можно слышать реплики типа такой: тебе что то не нравится? так стань депутатом и измени. Вот теперь совет такой пусть себе в зад засунут.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>Яшин не получил бы ни одной подписи единоросов в этот раз, даже если бы он обладал сверхумением договариваться.
F>так а с москвичей-то собрать можно было?
Сбор денег стоит, а без депутатских голосов эти подписи ничего не значат.
P>И какой депутат в здравом уме порекомендует в кандидаты в мэры Москвы человека ведущую политическую борьбу с помощью и в интересах иностранных государств. Тот же Навальный хотя бы это на показ не выставляет.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>>Яшин не получил бы ни одной подписи единоросов в этот раз, даже если бы он обладал сверхумением договариваться. F>>так а с москвичей-то собрать можно было? B>Сбор денег стоит, а без депутатских голосов эти подписи ничего не значат.
ну понятно. с быдлом разговаривать не надо, а режим не пускает.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>ну понятно. с быдлом разговаривать не надо, а режим не пускает.
Вот, найден один любитель делать бесплатное тестовое задание на месяц работы.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
F>>ну понятно. с быдлом разговаривать не надо, а режим не пускает. П>Вот, найден один любитель делать бесплатное тестовое задание на месяц работы.
я думал, я пошутил про отношение к людям... а вышло, что нет.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>На форуме часто можно слышать реплики типа такой: тебе что то не нравится? так стань депутатом и измени. Вот теперь совет такой пусть себе в зад засунут.
Яшин, по хорошему, сидеть должен. Что за уроды эти 91, кто дали ему поддержку?
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>ничему вас опыт ленина не научил
То ли двухсмысленая фраза, то ли бессмысленная.
Но ответ, как раз опыт Ленина и научил, наверно как раз в пору придется
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Сбор денег стоит, а без депутатских голосов эти подписи ничего не значат.
А зачем Навальный эту клоунаду устраивал на выборы президента? Когда уже было сразу ясно что из за условного срока, его по закону не имели право допустить к выборам.
K>>ничему вас опыт ленина не научил P>То ли двухсмысленая фраза, то ли бессмысленная. P>Но ответ, как раз опыт Ленина и научил, наверно как раз в пору придется
ты сомневаешься в кристальной честности этого людоеда? почему?
