Турчак назвал недопустимой критику пенсионной реформы в «Единой России»
«Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений. К сожалению, подобные одиночные заявления о несогласии с реформой и наших коллег в регионах, и некоторых наших коллег–депутатов Государственной думы уже звучали. Хочу еще раз сказать, что это недопустимо. И, безусловно, партия будет внимательно за этим следить, и все могут быть уверены, что по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы», — заявил Турчак.
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Председатель партии «Единая Россия» и премьер-министр Дмитрий Медведев напрямую обратился к партии с призывом поддержать инициативу правительства в Госдуме, сказал Турчак.
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Турчак назвал недопустимой критику пенсионной реформы в «Единой России»
S>
«Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений. К сожалению, подобные одиночные заявления о несогласии с реформой и наших коллег в регионах, и некоторых наших коллег–депутатов Государственной думы уже звучали. Хочу еще раз сказать, что это недопустимо. И, безусловно, партия будет внимательно за этим следить, и все могут быть уверены, что по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы», — заявил Турчак.
правильно , болванчики для того и нужны чтоб кнопки жать а не думать — ишь чё , усомнились в решении высокопочтенного и заслуженного медвепута .. ай ай ай , из партии щёлк ..
«Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений»
K>>Вот это мощно
A>Что не так? Не нравится позиция партии — покинь партию.
какая щедрость — и куда податься бедному депутану из ЕР ? в дворники на МРОТ ? пока нормальной социально-правовой защищённости не будет — так и будут щемиться все .. собственно её именно поэтому и не вводят , чтобы ЕР "из гнезда" не выкинули .. (какая нибудь социал-демократическая партия)
Re[4]: Даже политики в ЕР начали что-то подозревать
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
A>>Что не так? Не нравится позиция партии — покинь партию. K>Что такое "позиция партии"? Как она формируется? Порадуй, озвучь.
Консолидированное мнение партии по тому или иному вопросу. Формируется на партийных встречах разного уровня.
Re[4]: Даже политики в ЕР начали что-то подозревать
Здравствуйте, α, Вы писали:
A>>Консолидированное мнение партии по тому или иному вопросу. Формируется на партийных встречах разного уровня. α>Консолидированное мнение партии выражается в уставе и программах.
Раз и навсегда. А съезды, верховные органы — это всё для вида.
α>А чмырение плюрализма — это совок
И что с того?
Re[2]: Даже политики в ЕР начали что-то подозревать
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Что такое "позиция партии"? Как она формируется? Порадуй, озвучь.
Неизменно поражают такие вопросы.
Отличный демагогический приём, кстати, забавно, что я не видел его в списках. Стандарный шаблон: человеку указывают на простую банальную мысль, которая объясняет его возмущение. Человеку не нравится, что его так просто поставили на место и он делает шаг в сторону — игнорируя свой изначальный постулат и ответ на него начинает требовать расширенного описания чего-то третьего; пытаясь заставить оппонента забыть про собственную тугодумность закинуть ему необоснованное требование осуществить какую-то работу, которую он заведомо не будет делать, и тем самым обратить собственное неловкое положение, в неловкость оппонента.
Нужно разобрать угил.
Re[5]: Даже политики в ЕР начали что-то подозревать
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Неизменно поражают такие вопросы. N>Отличный демагогический приём, кстати, забавно, что я не видел его в списках. Стандарный шаблон: человеку указывают на простую банальную мысль, которая объясняет его возмущение. Человеку не нравится, что его так просто поставили на место и он делает шаг в сторону — игнорируя свой изначальный постулат и ответ на него начинает требовать расширенного описания чего-то третьего; пытаясь заставить оппонента забыть про собственную тугодумность закинуть ему необоснованное требование осуществить какую-то работу, которую он заведомо не будет делать, и тем самым обратить собственное неловкое положение, в неловкость оппонента.
Кстати тоже забавно что иногда другому человеку вдруг кажется что он капец какой оригинальный и нестандартно мыслящий, поэтому он периодически постит наобум абзац-другой унылой демагогии со вкраплениями якобы что-то доказывающей формальной логики
Re[8]: Даже политики в ЕР начали что-то подозревать
Здравствуйте, α, Вы писали:
A>>Раз и навсегда. А съезды, верховные органы — это всё для вида. α>Это формальные требования закона о партиях и минюста
Закон требует прописать все будущие решения партии по всем возможным вопросам?
α>>>А чмырение плюрализма — это совок A>>И что с того? α>Ничего, просто ЕР это немного перелицованная КПСС
И что? Я на самом деле не понимаю.
Re[5]: Даже политики в ЕР начали что-то подозревать
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
A>>Консолидированное мнение партии по тому или иному вопросу. Формируется на партийных встречах разного уровня. M>Из чего же оно формируется, если мнение высказывать запрешено?
