C>Вот есть x работащих, которые платят по n денег в пенсионный фонд. Есть y пенсионеров, которым из фонда платят пенсии. Т.е. пенсия человека равна (грубо говоря)

C>

x*n/y.

C>Если y растет, то нужно или увеличивать n (собирать с тех кто работает больше) или увеличиавть x (нарожать, завести мигрантов, хз что еще) ну или еще остается вариант, который и предлагается — x увеличиваем, y уменьшаем, n не трогаем.

C>Вроде бы все просто, даже примитивно. Почему столько шума? Есть варианты лучше?

Попробую объяснить на примере. Вот у Вас сильно подскочило кровяное давление. "Просто и примитивно" его нужно снижать. Только вот в тех же Штатах, никакие лекарства от гипертонии не продаются без рецепта. Вообще никакие. And for good reasons. Если снижать давление без учета общего состояния пациента и причин повышенного давления, он может запросто склеить ласты.

Неужели непонятно, что повышение пенсионного возраста затрагивает огромное количество людей и, как следствие, чревато серьезными социальными проблемами. Если Вы считаете это несущественными "деталями реализации", то вспомните о результатах воздействия магической руки рынка на нашу страну в 90-е.

Что за наивная вера в силу простых формул и рецептов? Вроде взрослые люди, инженеры...