Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>>Ктож виноват что его развалили и обокрали — можно спросить у коммунистов про пенсии.
S>Это ты сейчас Горбачева или Ельцина коммунистом обозвал?
ну а кем был горбатый? он ебну и дал все развалить и обокрасть.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>ну а кем был горбатый? он ебну и дал все развалить и обокрасть.
Предателем он был, неужели не очевидно.
Или типа раз в ком.партии состоял — сразу коммунист?
Вы эта, во всем такие наивные, или толкьо в полит. оценках?
Если на клетке слона написано «буйвол» – не верь глазам своим!
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
N>>Суть повышения в том, что ты не платишь налоги в России, поэтому приходится повышать.
П>Примерно семь с небольшим миллиардов человек не платит налоги в России — и сколько еще повышений по этому поводу нам ждать?
У семи с половиной миллиардов человек нет родственников в России, а у него — есть.
P.S.
Вспышка олигофрении на форуме какая-то, я не ожидал, что тут столько тупых детей тусит.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>>ну а кем был горбатый? он ебну и дал все развалить и обокрасть.
S>Предателем он был, неужели не очевидно. S>Или типа раз в ком.партии состоял — сразу коммунист? S>Вы эта, во всем такие наивные, или толкьо в полит. оценках?
А какова связь поднития пенсии на тыщу и увеличением возраста?
Ты нас за лохов не держи, как Баранов. Повышение было бы и без реформы. И, естественно, оно не будет последним. Так, что вся твоя математика — жульничество.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>>а он генсеком как самовыдвиженец стал?
S>Думаешь предатель был один?
так и я к тому, что партий у нас было немного на тот момент, а без поддержки однопартийцев он мало что бы смог ... так что все претензии к комунистической партии СССР
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
P>так и я к тому, что партий у нас было немного на тот момент, а без поддержки однопартийцев он мало что бы смог ... так что все претензии к комунистической партии СССР
Эмм, изначально претензии были к коммунистам:
Ктож виноват что его развалили и обокрали — можно спросить у коммунистов про пенсии.
Я думаю я тебе весьма доходчиво объяснил, что не все члены ком.партии являлись (и являются) коммунистами.
А теперь вообще перешли к претензии к сущности что уже лет как 20 а то и 30 не существует.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А какова связь поднития пенсии на тыщу и увеличением возраста?
Ну типа нам же говорят что повышение пенсионного возраста есть неминуемое благо, т.к. поможет увеличить всем пенсии, а еще, говорят, инвалидам свезет — им теперь номральную пенсию сделают.
А тут выясняется что это вовсе и не благо, так и увеличением тоже как-то не сильно честно получается.
S>Ктож виноват что его развалили и обокрали — можно спросить у коммунистов про пенсии.
S>Я думаю я тебе весьма доходчиво объяснил, что не все члены ком.партии являлись (и являются) коммунистами.
те, кто ходит в церковь — верующие, кто состоит в компартии — комунисты ... самое простое и логическое обоснование, иначе можно уйти в теософско-идеолгичекие дебри
и не придти к единому выводу никогда.
S>А теперь вообще перешли к претензии к сущности что уже лет как 20 а то и 30 не существует.
ну а пенсии для нынешних пенсионеров когда должны были копится? — как раз в это время
S>Ну типа нам же говорят что повышение пенсионного возраста есть неминуемое благо, т.к. поможет увеличить всем пенсии, а еще, говорят, инвалидам свезет — им теперь номральную пенсию сделают. S>А тут выясняется что это вовсе и не благо, так и увеличением тоже как-то не сильно честно получается.
Самой интересное, что вопросы повышения пенсионного возраста прописаны подробно. А вот про повышение пенсий (как и про вопросы рынка труда) слышны только туманные обещания в стиле "рынок все отрегулирует". Но троечники не привыкли думать о таких мелочах. Им главное поддержать "правильный подход".
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>те, кто ходит в церковь — верующие, кто состоит в компартии — комунисты ... самое простое и логическое обоснование, иначе можно уйти в теософско-идеолгичекие дебри TP>и не придти к единому выводу никогда.
Обоснование может быть сколь угодно простым, но толк в нем какой если оно не отражает истинной картины?
И зачем уходить в дебри если есть определения, которые тоже, между прочим простые и понятные.
Еще раз повторю: если на клетке с тигром написано буйвол — вы же верите глазам своим, а не надписи "буйвол"?
Что с т.н. "коммунистами" не так? Если у него парт.билет в кармане но он защищает интересы капиталиста — то какой он коммунист?
Элементарные же вещи, без всякой теософии и идеологии. Или слишком сложно?
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Что с т.н. "коммунистами" не так? Если у него парт.билет в кармане но он защищает интересы капиталиста — то какой он коммунист?
Это как разница между верующими, православными и воцерковленными. Первых типа 90%, вторых типа 60, третьих 2-3
