Re[4]: Голосование - Акция протеста против повышения пенсионного во
От: Dair Россия  
Дата: 20.06.18 11:04
Оценка:
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:

D>>При этом надо понимать, что иногда "царь" (т.е., на самом деле единая машина из Путина, Правительства, Госдумы и подчинённых им чиновников) делает что-то хорошее, а иногда плохое.

PCH>Тут на форуме тоже люди топили. Особенно перед выборами. Где они все эти люди?

Все тут.
Почитай соседний тред
Автор: Пофигист
Дата: 14.06.18
— Найк меня вообще дураком назвал, Берсерк тоже говорит что другого выхода нет.
Re[6]: Голосование - Акция протеста против повышения пенсионного во
От: Ops Россия  
Дата: 20.06.18 11:43
Оценка:
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>У каждого россиянина есть одна большая радость, когда ему плохо, он всегда может подумать о том, что у хохлов все еще хуже, и сразу так легко и хорошо становится на душе.


Какая же радость? Ты насчет налогов у корнеплода проконсультируйся, он спец по их неуплате.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[8]: Голосование - Акция протеста против повышения пенсионного во
От: pagid Россия  
Дата: 20.06.18 11:56
Оценка:
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Почему нет, пенсионные фонды вполне могут заниматься инвестициями.

Извини, но это феерическая глупость. Если в таких объемах деньги бы делась из ничего, весь мир уже давно не работал, а занимался "инвестициями". На самом же деле инвестиции это такой способ перераспределения общественных благ в котором явно выигрывает очень ограниченное число удачливых дельцов, но и то без гарантий, остальным участникам сего финансового спектакля хорошо если удается сохранить свое + инфляционные проценты. Но не суть, суть — это не создание, а перераспределение и в масштабах всей экономики с получением выгоды для всех оно работать не будет.

K>Банки же как-то существуют.

За счет клиентов. Отчасти государства, когда оно дарит финансовым дельцам процент по ГКО больший инфляции, то есть всего общества.

K>Почему концепция, "накопи себе на старость" не может быть реализована впринципе?

Очень даже может быть реализована. Но только именно в такой форме — "накопи себе на старость". А вот в такой "пусть за всех кто-то накопит" не может быть реализована в принципе.

K>Может ли наше государство обеспечить нам нормальные пенсии?

"Нормальные" по твоим меркам не может, твои требования превышают возможности отчислять взносы на пенсии с работающих.

K>Нет, не может, денег уже нет их раздали, разворовали, потратили.

Деньги не консервы, гражданин их может хранить некоторое время, государство не может. Оно может получать деньги в виде доходов бюджета, тратить в виде расходов. Если оно будет тратить меньше, чем получает деньги просто будут "пропадать", а экономике будет плохеть, если тратить больше, то будет инфляция и экономике, и народу тоже будет плохеть.

K>Возможна ли накопительная система впринципе? Да возможна.

Общегосударственная невозможна. Частная или частичная, в которой состоит только часть работающих и пенсионеров — может.

K>Возможна ли накопительная система в текущих российских реалиях?

Ответ аналогичный.
Re[10]: Голосование - Акция протеста против повышения пенсионного возраста и тд
От: AlexRK  
Дата: 20.06.18 12:01
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Ты спроси других людей, что бы они выбрали: повышение налогов или повышение пенсионного возраста.


Уже давно спросили. 92% против повышения пенсионного возраста.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.