Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>P.S.
N>ИМХО те, кто в этой теме воет, что типа это повышение что-то плохое — просто не в ладах с элементарной математикой и здравым смыслом.

Ну вот давай посчитаем в рамках "элементарной математики".
В ПФ отчисляется 22%.
Т.е. со 100 грязными это будет 22к в месяц или 220к в год.
Но допустим, не 220, а 150 всего (сколько это чистыми... это должен
посчитать специалист, но я так прикинул, получается что где-то
то ли 42к, то ли 39.5к).
А средняя по РФ у нас сейчас вроде был 41.

Далее...
150 в год это 12.5 в месяц.

Если откладывать 12.5к в месяц в банк с капитализацией %% каждые 3 месяца
(при пролонгировании вклада), то за 40 лет (а реально если до 65, то мужчины
будут работать 43-44 года после универа и 47 если с 18 лет) наберётся сумма
в зависимости от процентной ставки (это для 40 лет расчет):

5%: 18.894.063
6%: 24.571.154
7%: 32.252.521

Тогда только процентов в год и в месяц будет получаться (в тысячах рублей):
5%: 944.703 (78.73)
6%: 1.474.269 (122.855)
7%: 2.257.676 (188.139)

Т.е. в первом случае это та же зарплата, во втором и третьем — много больше.

Плюс. Эти деньги достанутся наследникам в полном объеме.
И проценты ты будешь получать ВЕЧНО(!).


З.Ы. я понимаю что инфляция сейчас выше ставок по депозитам.

Однако это был лишь пример, иллюстрирующий степень несправедливости и
неадекватности пенсионной системы.

За отстойную экономику в ответе правительство.

З.З.Ы. суть... если обеспечивать рост экономики хотя бы 3% в год и инвестировать
пенсионные отчисления в рост экономики, то (см. пример выше) можно было бы обеспечить
всех пенсионеров пенсией на уровне или даже выше уровня их средней зарплаты.
С учетом того что то что отчислено работающим человеком в период активной трудовой
деятельности не будет отдано ни ему, ни его родственникам ни в случае ранней смерти,
ни в каком другом случае.