Предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году
Спасибо Путину за это.
Ну не повышать налоги на богатых, у нас асоциальное государство же по факту — непопулярные меры де-факто затрагивают незащищенные слои населения. Верным курсом на социальную революцию.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году П>Насреддин, ишак, падишах.
Не в тему, уже через полгода начнут поднимать.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Ну не повышать налоги на богатых, у нас асоциальное государство же по факту — непопулярные меры де-факто касаются незащищенные слои населения. Верным курсом на социальную революцию.
Ещё и шовинистическое. Все пенсионные бабки достанутся бабам, мужики должны просто сдохнуть до пенсии.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
П>>Предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году
IT>Спасибо Путину за это. IT>Ну не повышать налоги на богатых, у нас асоциальное государство же по факту — непопулярные меры де-факто касаются незащищенные слои населения. Верным курсом на социальную революцию.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Ещё и шовинистическое. Все пенсионные бабки достанутся бабам, мужики должны просто сдохнуть до пенсии.
дополнительный повод бережней к себе относится и следить за своим здоровьем. мужчины у нас в стране к сожалению не привыкли о себе заботится, думают что женщины о них позаботятся, но это заблуждение, женщины многие наоборот гнобят своих мужчин, отчего они и дохнут как мухи
D>Спасибо всем кто голосовал за Путина.
Так больше же не за кого было.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
ща понабегут Берсерк и Марти, и перейдя на личности, красноречиво тебе расскажут (указав кто ты есть на самом деле), что Путин поступил правильно и от этого всем только лучше.
п.с. а вообще и правда может оно к лучшему. до такой пенсии лучше не доживать. я бы понял пенсия была как во всяких америках, кои пенсионеры по миру путешествуют и наслаждаются закатом жизни, а тут я вот вообще не представляю как жить на эти деньги. накопительную считай убрали.
П>Предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году
Забавно. Но ещё бы тогда уровень медицины начали подымать. Как были километровые очереди на флюорографию, так и остались.
П>Предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году
А ты веришь в пенсию в России? LOL. Когда только второй раз зарозили пенсионные отчисления стало окончательно понятно, что пенсионная система — это афера.
Как бы что там не говорили, и как бы не считали, но достойной пенсии не будет все равно.
Так что пенсионная обеспечение — это дело самих граждан. Большая часть пенсионных отчислений, уходят на выплаты пенсий нынешним пенсам.
Экономика в *опе, траты на всякую фигню в виде ЧМ — огромные.
за Собчак же. лучше бы жизнь врядли бы стала, но хоть бы вся страна взаржала аки новоизбранный президент (какое-то непродолжительное время по-крайней мере)
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>То есть если бы пришел к власти навальный, пенсий бы всем хватило? wl.>Это расплата за 90-е, когда детей не рожали, теперь некому оплачивать пенсии
Дело не в 90-х, это косяк самой системы когда пенсии предыдущим платят из отчислений последующих, при постоянном увеличении продолжительности жизни приходится повышать пенсионный возраст. скоро люди будут жить в среднем по 90 лет и пенсионный возраст придется поднять вообще до 70. я бы сделал вообще по другому : ввел какой то безусловный доход, чтобы только ноги не протянуть с голоду, а так то каждый копит сам как хочет, скопил 100 миллионов, будешь жить на 100 миллионов, ничего не скопил за всю жизнь — сам дурак, вот тебе бесплатный суп и лекарства, и немного денег
wl.>То есть если бы пришел к власти навальный, пенсий бы всем хватило? wl.>Это расплата за 90-е, когда детей не рожали, теперь некому оплачивать пенсии
некому? т.е. за время правления путина у нас население прилично сократилось что-ли? не припомню такого