N>Я выступаю за возраст по простой причине. Пенсии получают сейчас люди, которых, условно, можно разделить на две с половиной группы. 1. те, кто по достижению определённого возраста хочет похалявить, типа Лонга и, по словам Даира — его мама (лучше бы внуков хотела воспитывать). 2. Нуждающиеся, те, кто в силу физиологических и социальных ограничений НЕ могут обеспечивать своё существование никак: инвалиды, пенсионеры за 70.
могу только порадоваться за тебя
у тебя нету родственников, которые хотят работать, и могли бы(т.к. отличные спецы и востребованы), но здоровье не позволяет — а критерии инвалидности штука не очень гибкая, и инвалидами их не признают(и не признали бы ни в одной стране) — с возрастом в такую ситуацию попасть легко
у тебя нет родственников, которые на рынке труда не нужны от слова совсем, потому что профессия умерла, в новую в 60 не берут нигде, а неквалифицированный труд полностью вычерпан молодежью из очень небогатых, но дружественных стран, с которыми возрастному человеку конкурировать невозможно
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>А это объективно давно нужно было делать, для того, чтобы страна хоть как-то могла развиваться.
Пенсионный возраст и развитие страны никак не связаны. Просто повышение пенсий тем, кто сумеет дожить до нового пенсионного возраста за счёт тех, кто до этого светлого момента помрёт и вообще нихрена не получит. Ну и перераспределение бабла от мужчин к женщинам.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
K>>Вот чтобы ввести прогрессивный подоходный налог, политическая воля нужна. Это заденет прослойку, которая и так не особо лояльна. А особенно тех, с кем Путин видится каждый день. То же касается разнообразных налогов на потребление.
ML>Если прогресивный налог введут, -- то он в первую очередь заденет тебя и меня, а тех, с кем Ху видтся каждый день не заденет вовсе.
Они тоже подоходный налог платят. Не с зарплаты, так с дивидендов. По крайней мере в той части, которую не вывели в офшоры.
Да, заденет тебя и меня, но что делать? Пенсии надо же с чего-то платить. Если мы хотим социальное государство, то другого пути нет.
P.S. Но самое страшное — это заденет Найка, вот он и приплясывает от счастья, что этого не произошло. Своя рубашка ближе к телу.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
N>>В чём именно ущербна? П>В том, что превращает заботу общества о стариках в эрзац личного накопительства. Причем именно в эрзац, т.к. копить по-человечески эта система тоже не дает.
Никто ничего не копит на госуровне. Система чисто распределительная, сколько собрали, столько и разделили на имеющихся пенсионеров. Ну, государство ещё добавляет от нефтебабла.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Это требует увеличение размера котла. Котёл нельзя увеличить, потому, что наполнители взбунтуются — на них и так идёт огромная нагрузка.
Ну наконец-то все встало на свои места. Ты боишься, что тебе поднимут налоги и поэтому пенсионеры должны подвинутся. Сразу бы так.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Они тоже подоходный налог платят. Не с зарплаты, так с дивидендов. По крайней мере в той части, которую не вывели в офшоры.
Значит из зарплаты станут больше, как раз настолько чтобы возместить увеличившийся НДФЛ, за счет з/п других сотрудников, или за счет предприятия (прибыли)
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Это расплата за 90-е, когда детей не рожали, теперь некому оплачивать пенсии
Пенсии всегда есть кому оплачивать. Вопрос лишь в размере получающихся пенсий.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Думаешь он и до Нидерландов дотянулся? тут в 2021 уже 67 лет будет.
67 и 65 разница всего два года с Россией будет. Только продолжительность жизни отличается на 11. А у мужиков разница ещё больше.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>А ты веришь в пенсию в России? LOL. Когда только второй раз зарозили пенсионные отчисления стало окончательно понятно, что пенсионная система — это афера.
Пенсионных начислений не имел, так что мне пофиг. А вот с возрастом — уже кидалово начинается.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Это к чему?
Вот такой образ мышления
Пока в России продают хоть одну машину премиум-класса, значит, кто-то её покупает, значит, у этого кого-то есть деньги для Пенсионного Фонда.
А не у пенсионеров с средней пенсией в 13.2 тысячи рублей.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
_>>Как бы что там не говорили, и как бы не считали, но достойной пенсии не будет все равно. N>Повышение возраста — отличный способ повысить пенсии. Это элементарная математика.
А я не просил повышать. Меня вполне нынешние размеры устраивают. Нахрена мне эта повышенная, если я до неё всё равно помру?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Блин, шиза какая-то. Ау, у нас треть страны пенсионеры. Тут куча уродов поуезжали в другие страны, вместо того, чтобы тут налоги платить и пенсионеров содержать. Другие уроды не пытаются даже чуть-чуть подумать, только тупейшую истерику разводят.
И вместо того, чтобы сделать справедливо и не платить поуехавшим и их родителям пенсии, наоборот повышают пенсионный возраст оставшимся, чтобы стимулов оставаться тут у них было ещё меньше.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Вопрос экспертам: по факту количество пенсионеров растет быстрее, чем количество выплачивающих пенсионные отчисления. Какие есть варианты решения, кроме увеличения пенсионного возраста?
Оставить всё как есть.
Количество денег в ПФ оно же пропорционально не количеству работающих, а произведению количества рабатающих на их зарплату. Если производительность труда и зарплаты будут расти, то и на нынешние пенсии хватит.
Или с чего решили, что пенсии всегда должны расти? Чем будущие пенсионеры лучше нынешних, почему у них пенсии должны быть больше?
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:
D>но ты же ведь работаешь и платишь отчисления, верно? или просто любому бичу по 35 штук в год дают?
Любому бичу у них вроде тысяч по 15 в год пенсию дают. Тоже неплохо.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Блин, шиза какая-то. Ау, у нас треть страны пенсионеры. Тут куча уродов поуезжали в другие страны, вместо того, чтобы тут налоги платить и пенсионеров содержать. Другие уроды не пытаются даже чуть-чуть подумать, только тупейшую истерику разводят. Страна "аграрная" вот из-за таких вот полоумных.
Вот в том числе от таких как ты и уезжают. Социальное скотоводство + двоемыслие в полный рост. Кто, в здравом уме, захочет быть частью этого?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И что? P>Это же не их личные отчисления, а налог идущий на выплату пенсий именно в то время.
В этом то и проблема. Такой образ мышления никак не стимулирует стремление к увеличению пенсионных отчислений. Даже если по факту текущие пенсионные отчисления идут на выплаты нынешним пенсионерам, преподносится это должно не так.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Вот такой образ мышления S>
S>Пока в России продают хоть одну машину премиум-класса, значит, кто-то её покупает, значит, у этого кого-то есть деньги для Пенсионного Фонда.
S>А не у пенсионеров с средней пенсией в 13.2 тысячи рублей.
S>Обычно характерен для людей с низким доходом
Может, это стереотип? У меня тоже такой образ мышления, хотя назвать доход низким, думаю, будет не совсем верно.
