Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощренными глупцами.
TP>Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества
TP>Александр Зиновьев
проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : интеллектуалы во всяких think tank вполне себе успешно действуют, их контролирует сама жизнь: если их прогнозы расходятся с жизнью или себя перестают опрадывать, их выкидывают на помойку, в россии же достаточно посмотреть на тех, кто стал "илитой" в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
TP>Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают.
TP>«Гомо советикус»
TP>Александр Зиновьев
Это он про Гайдара и прочих Ельцыных.
Вообще, Александр Зиновьев — один из наиболее выдающихся марксистов.
Настолько выдающийся, что не ужился с твёрдокаменными догматиками периода застоя.
Поэтому, его стоит почитать (разумеется с учётом того, что он тоже не святой).
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
TP>>Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества TP>>Александр Зиновьев
T>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : интеллектуалы во всяких think tank вполне себе успешно действуют, их контролирует сама жизнь: если их прогнозы расходятся с жизнью или себя перестают опрадывать, их выкидывают на помойку, в россии же достаточно посмотреть на тех, кто стал "илитой" в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
В СССР уничтожили гуманитарное образование, науки у людях и обществе, российским think tank-ам неоткуда взяться.
TP>Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощренными глупцами.
TP>«Гомо советикус»
ты это всё к чему ? неужто в советском союзе тебе жилось лучше чем в Нидерландах сейчас ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>ты это всё к чему ? неужто в советском союзе тебе жилось лучше чем в Нидерландах сейчас ?
Я смотрю что при каждом моем посте у вас воспаляются нидерланды — как доктор вам скажу — не надо их теребонькать, просто зеленкой помажьте.
а перепостил я к тому, что у нас в стране както сразу слишком много народу появилось, который знает как сразу все взять и починить
это я про креаклов ... про них же и написано
TP>>>Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества TP>>>Александр Зиновьев
T>>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : интеллектуалы во всяких think tank вполне себе успешно действуют, их контролирует сама жизнь: если их прогнозы расходятся с жизнью или себя перестают опрадывать, их выкидывают на помойку, в россии же достаточно посмотреть на тех, кто стал "илитой" в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
K>В СССР уничтожили гуманитарное образование, науки у людях и обществе, российским think tank-ам неоткуда взяться.
я согласен, в принципе
справедливости ради следует отметить, что гуманитарная наука развивалась в одной- двух странах, где бабла ма это было нежалко и где кураторы из вашингтонского обкома разрешили бы
дополнительная проблема россии, наверное, скорее всего в том, что каждый певун ртом или выпускник факультета кислых щей ныне считает себя интеллектуалом
TP>а перепостил я к тому, что у нас в стране както сразу слишком много народу появилось, который знает как сразу все взять и починить TP>это я про креаклов ... про них же и написано
Зиновьев был троллем, когда этого слова ещё не существовало в обиходе. Приведённая вами цитата вполне себе относится к нему самому.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : ... в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
актёры — не интеллигенция
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
T>>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : ... в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
S>актёры — не интеллигенция
сколько же ты лет на русском сайте тусуешься, а так русскому языку и не научился
выучи же наконец русский язык и познакомься с терминами "творческая интеллигенция", "рабочая интеллигенция" и т.д.
или ты всерьёз думаешь, что Лановой или Ефремов или Броневой не относятся к интеллигенции ?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>актёры — не интеллигенция
А кто они? Презренные лицедеи, которые по христианским воззрениям по социальному положению где-то рядом с проститутками
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : ... в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
S>>актёры — не интеллигенция
T>или ты всерьёз думаешь, что Лановой или Ефремов или Броневой не относятся к интеллигенции ?
К интеллигенции они, может быть, и относятся, но!
Справедливости ради, их рассуждения о политике — на уровне детского сада завсегдатаев форума "Политика". Пусть лицедей остается лицедеем.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : ... в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
S>>актёры — не интеллигенция
T>выучи же наконец русский язык и познакомься с терминами "творческая интеллигенция", "рабочая интеллигенция" и т.д.
Это совковый новояз, а не русский язык. Тем более, что термин вообще не русский.
T>или ты всерьёз думаешь, что Лановой или Ефремов или Броневой не относятся к интеллигенции ?
Да. Равно как и жонглёры, например. Или футболисты.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>актёры — не интеллигенция P>А кто они? Презренные лицедеи, которые по христианским воззрениям по социальному положению где-то рядом с проститутками
Христианство совершенно не при делах. Статус скоморохов и до христианства был не высок.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
T>>>>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : ... в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
S>>>актёры — не интеллигенция
T>>выучи же наконец русский язык и познакомься с терминами "творческая интеллигенция", "рабочая интеллигенция" и т.д. S>Это совковый новояз, а не русский язык. Тем более, что термин вообще не русский.
T>>или ты всерьёз думаешь, что Лановой или Ефремов или Броневой не относятся к интеллигенции ? S>Да. Равно как и жонглёры, например. Или футболисты.
с таким специалистом по совку и по новоязу особенной селюковой конфигурации, как ты, мне , конечно, бессмысленно спорить: хотя , как и любой специалист, ты только в совке деревенского типа и новоязе и разбираешься... русского языка ты не осилил
в русском языкe есть, кроме мной перечисленных категорий ещё и категория "техническая интеллигенция"...
уехавший же цирк с оставшемеся не у дел шумерами оставь для совка, в котором ты до сих пор живёшь
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>В СССР уничтожили гуманитарное образование, науки у людях и обществе, российским think tank-ам неоткуда взяться.
Это мантра, которую повторяют всякие стам "свободы" и "голоса америки".
Только мантра эта — такое же враньё, как и всё, что они говорят.
Вот тут некто Зиновьев пробегал. У них учёных уровня Зиновьева просто нету.
У них самым верхним уровнем гуманитарной науки является Фукуяма.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>>>>проблема не в интеллектуалах, а в интеллигенции : ... в шоу-биснесе, политике, бизнесе и т.д., там нет интеллeктуалов от слова совсем, там везде одна гопота с редкими исключениями
S>>>>актёры — не интеллигенция
T>>>выучи же наконец русский язык и познакомься с терминами "творческая интеллигенция", "рабочая интеллигенция" и т.д. S>>Это совковый новояз, а не русский язык. Тем более, что термин вообще не русский.
T>>>или ты всерьёз думаешь, что Лановой или Ефремов или Броневой не относятся к интеллигенции ? S>>Да. Равно как и жонглёры, например. Или футболисты.
T>с таким специалистом по совку и по новоязу особенной селюковой конфигурации, как ты, мне , конечно, бессмысленно спорить: хотя , как и любой специалист, ты только в совке деревенского типа и новоязе и разбираешься... русского языка ты не осилил
T>в русском языкe есть, кроме мной перечисленных категорий ещё и категория "техническая интеллигенция"...
Википедия:
В изначальном смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности.
То есть, интеллигенция — люди, занятые умственной деятельностью. Не обязательно профессионально.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
неужто в советском союзе тебе жилось лучше чем в Нидерландах сейчас ? 
