Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

V>>Побить его на его же поле даже интересней.
N>Лечить его нужно.

ИМХО, личности навроде Ковтуна и Сайберикса намного полезнее в их нынешнем состоянии.
Чтобы чуть что — за примерами далеко ходить не надо было. ))


V>>Для диоксинов такие рассуждения неприменимы, бо принцип действия у диоксинов чуть другой, чем у боевых ОВ:
V>>[q]
V>>Являются кумулятивными ядами и относятся к группе опасных ксенобиотиков.
N>В джунглях не так много людей находится, и влияние диоксина не такое значительное. Основное воздействие было через поля, где рис выращивали.

Я в том смысле, что принцип действия другой.
Сравни.
Боевое ОВ должно нанести максимальный вред в первые часы после применения.
Затем за сколько-то часов/суток должно разложиться и перестать представлять из себя опасность.
С диоксинами — наоборот.
Необходимый эффект "набирается" годами после его применения.


V>>Закоеянский коллега настаивал, что это, мол, не боевое ОВ.
V>>А прямо по справочнику оно на 3 порядка опаснее среднего боевого ОВ.
N>Ну и то, что сам агент оранж использовался преступным образом — как бы норм.

Не, ну я по яйцам не бью.
Только ж размялся. ))