вот она какая, пятая колонна то... интересно, это девка действительно вице-презъ такого фин.учреждения или её крупно подставляют?
и вообще, что это за банка-"открывашка" не просветите?
я про неё мало знал, а когда у одной сотрудницы её мужа санировали унал
— примерно представляю себе, что контора типа мастер-банка, только долго зажившееся у которых бабло в носках, трусах и туфлях... азино-тритопора
сам такими в прошлом десятилетии пользовался, когда 25% было без риска снять
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>вот она какая, пятая колонна то... интересно, это девка действительно вице-презъ такого фин.учреждения или её крупно подставляют?
А что тут не так? На выход идут мямли, не имеющие или боящиеся высказать свое мнение и придурки.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Я смотрю вы все "кушаете" с помойек типа кассада. Жаль. Искренне.
помойкой данной ресурс не является потому, что есть с чем сравнивать — ТСН, цензорнет, экспрессо-тывэ, грмадяньске-тывэ и прочий укрохлам
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>вот она какая, пятая колонна то... интересно, это девка действительно вице-презъ такого фин.учреждения или её крупно подставляют?
Судя по всему, сама. За последние два дня в соцсетях за тот пост на нее уже успели вылить несколько ушатов с помоями. Учитывая то, что она еще и "директор по маркетингу", очень интересно становится — это такая рискованная пиар-акция с ее стороны или она просто говорит куда чаще, чем думает?
А мысль она скопипастила, слегка переиначив. Врятли она и вправду это на собеседованиях спрашивала. Как раз неделю-две назад эта шутка ходила по соцсетям, так что максимум, что она могла успеть — задать этот вопрос нескольким кандидадам из последних.
Ей там уже МВД уголовным делом угрожает, так что скоро, наверное, последуют разъяснения и уточнения с ее стороны — что и у кого она там на самом деле спрашивала.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали: ӍȺ>помойкой данной ресурс не является потому, что есть с чем сравнивать — ТСН, цензорнет, экспрессо-тывэ, грмадяньске-тывэ и прочий укрохлам
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>тебе выделили малиновым за что идут у неё на выход. А ты сам то понял, что написал?
>лево-направленные ответы с перегибами.
Она ни разу не укропатриотка.
Думаю правильный должен быть нейтральным: "Это личное дело жителей Крыма."
т.е. выражаясь языком Пелевина, нельзя отвечать ни "да", ни "нет", ни "пошла на х@й".
Нужно дать такой вариант, чтобы не обидеть собеседника, не выставить себя инфантильным лохом,
не сообщить оппоненту никакой важной информации о себе. Вот такие люди ей в команду нужны.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Она ни разу не укропатриотка.
Вменяемый человек не ответит "поделом укропам". Ибо на них начхать. А считать это признаком "промытости мозгов" — признак ТП.
Меня поражает, что наши журналистики до сих пор под каждой заметкой о Крыме добавляют "Крым вошёл в состав России по ..." Крым — част РФ, вопрос закрыт.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Меня поражает, что наши журналистики до сих пор под каждой заметкой о Крыме добавляют "Крым вошёл в состав России по ..." Крым — част РФ, вопрос закрыт.
Простой критерий, что это не наши журналистики.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Яна Ганник
Ну как бы все понятно с данной женщиной. Фамилия, образование математика — лично у меня картина в голове сложилась сразу полная. Элитарии они такие. Считает себя умнее других, к тому же в жизни ее настиг успех, вот она и выпендривается. Молодая еще, потом может поумнеет. Хотя некоторых до глубокой старости не отпускает — ахеджакова например
ӍȺ>Image: 15613_original.jpg ӍȺ>вот она какая, пятая колонна то... интересно, это девка действительно вице-презъ такого фин.учреждения или её крупно подставляют?
Да ты не кипятись, она в общем-то права. Если мне кто-то ответит также, тоже пойдет лесом. Ответ, который я приму: «Да» или «Нет», без эмоциональных окрасок про укропов или москалей.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>тебе выделили малиновым за что идут у неё на выход. А ты сам то понял, что написал?
Я про это пишу. Она же четко пояснила "ответы с перегибами". Ты знаешь, если на деловой встрече (собеседовании) допускать высказывания "поделом укропам" — это свидетельство неадекватности. Она говорит именно о перегибах. Если ты заявляешь свое мнение о принадлежности по нормальному — ну например, как делает Путин — то это будет ответ в плюс тебе.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Да ты не кипятись, она в общем-то права. Если мне кто-то ответит также, тоже пойдет лесом. Ответ, который я приму: «Да» или «Нет», без эмоциональных окрасок про укропов или москалей.
Хм...
— Чей Крым?
— Да!
— Вы приняты!
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
ӍȺ>>Image: 15613_original.jpg ӍȺ>>вот она какая, пятая колонна то... интересно, это девка действительно вице-презъ такого фин.учреждения или её крупно подставляют? DO>Да ты не кипятись, она в общем-то права. Если мне кто-то ответит также, тоже пойдет лесом. Ответ, который я приму: «Да» или «Нет», без эмоциональных окрасок про укропов или москалей.
Ты посмотри предыдущее предложение. Тех, кто вполне разумно пытается уклониться от политических дискуссий при приеме на работу она тоже отшивает.
v6>Ты посмотри предыдущее предложение. Тех, кто вполне разумно пытается уклониться от политических дискуссий при приеме на работу она тоже отшивает.
Здесь нет политических дискуссий, простой вопрос, подразумевающий ответ: да/нет.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Кассаду тут перепала интересная инфа: ӍȺ>Image: 15613_original.jpg
ӍȺ>вот она какая, пятая колонна то... интересно, это девка действительно вице-презъ такого фин.учреждения или её крупно подставляют? ӍȺ>и вообще, что это за банка-"открывашка" не просветите? ӍȺ>я про неё мало знал, а когда у одной сотрудницы её мужа санировали унал ӍȺ> — примерно представляю себе, что контора типа мастер-банка, только долго зажившееся у которых бабло в носках, трусах и туфлях... азино-тритопора ӍȺ>сам такими в прошлом десятилетии пользовался, когда 25% было без риска снять
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
v6>>Ты посмотри предыдущее предложение. Тех, кто вполне разумно пытается уклониться от политических дискуссий при приеме на работу она тоже отшивает. DO>Здесь нет политических дискуссий, простой вопрос, подразумевающий ответ: да/нет.
Формально да, это как бы простой закрытый вопрос, не подразумевающий распространенного ответа.
Но по факту это предложение угадать, какой ответ понравится интервьюеру.
А также намек на то, что на работе важны не только профессиональные знания и навыки, но и некая политическая позиция.
Если она не в токшоу к Соловьеву кастинг проводит, то это выглядит несколько непрофессионально.
БП>Думаю правильный должен быть нейтральным: "Это личное дело жителей Крыма." БП>т.е. выражаясь языком Пелевина, нельзя отвечать ни "да", ни "нет", ни "пошла на х@й". БП>Нужно дать такой вариант, чтобы не обидеть собеседника, не выставить себя инфантильным лохом, БП>не сообщить оппоненту никакой важной информации о себе. Вот такие люди ей в команду нужны.
Правильный ответ на вопрос "чей Крым?" следующий:
"Ваш".
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:
D>Ну как бы все понятно с данной женщиной. Фамилия, образование математика — лично у меня картина в голове сложилась сразу полная.
не математик, а финик — это вкорне разные профессии http://www.dk.ru/wiki/gannik-yana :
образование:
УрФУ им. Б. Н. Ельцина, специальность «Математик-экономист»
D>Элитарии они такие.
Пост она позже удалила. Но интернет хранит все. Текст поста доступен на целом ряде ресурсов. И в правоохранительные органы уже поступило несколько заявлений. Говорят, будут заводить уголовное дело по статье — общественность требует крови. Фамилия Ганник родом из Тернополя, что на Украине. Видимо, девушка ведет свою родословную оттуда. Но работать почему-то предпочитает в России.
В банк "Открытие" государство вбухало миллионы, чтобы его спасти. А стоило ли? Санация теперь должна идти по линии — адекватный человек, заболевший политикой головного мозга дурачок. Вернее — дурочка.
Некоторые предлагают Яне бежать на Украину. Но там ее не примут. Девушку выставили из Киева, куда она ехала на "деловую встречу". Но она все равно убеждена, что Крым не наш.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Кассаду тут перепала интересная инфа: ӍȺ>Image: 15613_original.jpg
Я б, наверное, напрягся, получив такой вопрос на собеседовании. Считаю, что мои политические убеждения — мое личное дело, а контору должны волновать мои профессиональные качества.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Да ты не кипятись, она в общем-то права. Если мне кто-то ответит также, тоже пойдет лесом. Ответ, который я приму: «Да» или «Нет», без эмоциональных окрасок про укропов или москалей.
А ответ "не ваше дело", данный в вежливой форме, примешь?
Пост она позже удалила. Но интернет хранит все. Текст поста доступен на целом ряде ресурсов. И в правоохранительные органы уже поступило несколько заявлений. Говорят, будут заводить уголовное дело по статье — общественность требует крови.
Разве в нашем УК уже и такая статья появилась?
ӍȺ>
В банк "Открытие" государство вбухало миллионы, чтобы его спасти. А стоило ли? Санация теперь должна идти по линии — адекватный человек, заболевший политикой головного мозга дурачок. Вернее — дурочка.
По-моему, адекватность банковского работника должна измеряться стандартными для этой отрасли показателями, а не степенью политической адекватности. Иначе получим 100500 политически адекватных, но абсолютно финансово не состоятельных, банков.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>По-моему, адекватность банковского работника должна измеряться стандартными для этой отрасли показателями, а не степенью политической адекватности.
У неё в методичке написано: "в конце интервью необходимо задать провокационный вопрос и оценить реакцию соискателя".
Барышня просто не смогла придумать ничего лучше, чем спросить про Крым. Да, она дура. Но травить её — это перебор.
Здравствуйте, v6, Вы писали:
v6>Ты посмотри предыдущее предложение. Тех, кто вполне разумно пытается уклониться от политических дискуссий при приеме на работу она тоже отшивает.
Все правильно. Нефик уклоняться.
Вспомни что там мыщъх в свое время писал про "а вот ты за Обаму?"
при приеме на работу.
V>Я про это пишу. Она же четко пояснила "ответы с перегибами". Ты знаешь, если на деловой встрече (собеседовании) допускать высказывания "поделом укропам" — это свидетельство неадекватности. Она говорит именно о перегибах. Если ты заявляешь свое мнение о принадлежности по нормальному — ну например, как делает Путин — то это будет ответ в плюс тебе.
Неадекват — это как раз тот, кто на деловой встрече вообще первым заговорил на подобную тему (т.е., получается, сабжевая бабенка, да-да). И в данном случае единственно правильным вариантом будет сходу недвусмысленно показать собеседнику — в дипломатичной форме, естественно — что он долбое на деловой встрече подобные острые темы категорически не положено обсуждать. Хочешь смалл-талк? — говори про погоду, кино, цены на пармезан, и прочая.
Баба — ТП, занимающаяся психоонанизмом вместо того, чтобы проводить собеседованиия
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
БП>Барышня просто не смогла придумать ничего лучше, чем спросить про Крым. Да, она дура. Но травить её — это перебор.
Нет, не перебор. Она занимает относительно высокую должность с высокой же ответственностью, в том числе с социальной. Травить, чтобы другим неповадно было.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
в первой половине нулевых среди эйчаров было очень модным проводить всякие психологические штучки, а также тесты на замеры IQ кандидата. потом судя по всему, их всех уволили нахрен за профнепригодность, так как через их тупизну и умничание в темах, в которых они не разбираются, проскочило много хороших кандидатов. здесь из той же оперы.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>По-моему, адекватность банковского работника должна измеряться стандартными для этой отрасли показателями, а не степенью политической адекватности. Иначе получим 100500 политически адекватных, но абсолютно финансово не состоятельных, банков.
И стандартными показателями, и степенью политической адекватности. Иначе получим кучу вражеских вредителей на высоких постах.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Я б, наверное, напрягся, получив такой вопрос на собеседовании. Считаю, что мои политические убеждения — мое личное дело, а контору должны волновать мои профессиональные качества.
Это не совсем так. Конторе не нужны конфликты между работниками из-за политических разногласий. С другой стороны, все как-то без таких вопросов при приеме обходятся.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Ops>Это не совсем так. Конторе не нужны конфликты между работниками из-за политических разногласий. С другой стороны, все как-то без таких вопросов при приеме обходятся.
Думаю политически-упоротых можно легко отсеивать по их аккаунтам в соцсетях.
_AN>>Думаю политически-упоротых можно легко отсеивать по их аккаунтам в соцсетях.
Ops>А если таковых нет? У нас тут немало людей писало, что не пользуется соцсетями.
Я тоже не пользуюсь.
Как правило это стариканы, они на собеседования вообще не должны ходить.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
Pzz>>По-моему, адекватность банковского работника должна измеряться стандартными для этой отрасли показателями, а не степенью политической адекватности. Иначе получим 100500 политически адекватных, но абсолютно финансово не состоятельных, банков. П>И стандартными показателями, и степенью политической адекватности. Иначе получим кучу вражеских вредителей на высоких постах.
Политическая адекватность не заключается в том, чтобы повторять лозунги с первого канала телевизора, выдавая их за свои мысли.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Это не совсем так. Конторе не нужны конфликты между работниками из-за политических разногласий. С другой стороны, все как-то без таких вопросов при приеме обходятся.
Наивно думать, что у всех работников будут одинаковые политические убеждения. Но можно рассчитывать, что если контора набирает на работу адекватных взрослых людей, то работники сумеют отделить свои личные убеждения от отношений, связанных с работой, и будут вести себя соответственно.
