Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>потому что получено незаконным путем.
Где можно взглянуть на материалы дела, решение суда? Ну или хотя бы расследование уровня навальненского, хотя они больше не о незаконности, а об "неправильности" для общества.

K>почему у него англичане хотели бабки отжать?
Когда это "незаконность" была критерием при желании отжать?

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Denwer, Вы писали:

GZ>>>>Что-то почитал комментарии к теме на rsdn. Действительно дичь. Столько людей хочет посадить детей
П>>>У тебя детство до какого возраста продолжается?
D>>Дети какого возраста у тебя есть?
П>< 10 лет, а что?

Ну вот подрастет до 15, потом до 19 и расскажешь, взрослый он/она стала или нет. А то тут все такие опытные и советы дают, кого на сколько посадить, и даже представили фото с ружьем, хотя по факту не удного "судьи местного разлива" нет даже близко детей в такому возрасту.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

D>>Читать дело — это читать то, что написали следователи, а написать они могли тоже много чего. Это не есть правда, это тоже самое что написали в инете с другой стороны, просто у следователоя больше возможностей превратить свои слова в правду.

M>Насколько я понимаю, это показания свидетелей/обвиняемых. Они там себя оговаривали, что ли?

Ты не верно понимаешь, там написано ровно то, что захотел написать следователь. Как любят не приобщать показания обвиняемых, свидетелей, или вообще потери — надеюсь и сам понимаешь. Любую юридическую неграмотность этих подростков перевернут так, что они будут виновны даже в развале СССР.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>А вот это ты зря, в 9 случаев из 10 все строго наоборот.
Влад тоже был такой уверенный пока его прав не лешили.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>потому что получено незаконным путем.
Это 25 лет до этого никаких англичан совсем не волновало.

DO>>А вот это ты зря, в 9 случаев из 10 все строго наоборот.
S>Влад тоже был такой уверенный пока его прав не лешили.
Не... что сделали ?

С Владом всё не так однозначно, я тут с юристом поговорил про его случай, за чашкой коньяка, там может так оказаться, что инспектор прав. Или коньяк слишком крепкий .

P>Где можно взглянуть на материалы дела, решение суда? Ну или хотя бы расследование уровня навальненского, хотя они больше не о незаконности, а об "неправильности" для общества.
ну ок. чубайса как-то сажали. за что? а за что отпустили?

P>Когда это "незаконность" была критерием при желании отжать?

по-крайней мере было заявлено ими так.

П>Это 25 лет до этого никаких англичан совсем не волновало.

ну и что, что не волновало. но видать что-то они раскопали про его деньги-то.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>https://m.livejournal.com/read/user/varlamov.ru/2951202

S>Такого даже в позднем СССР не было.

Зато в раннем — было!

S>Дичь происходит на наших глазах. Берии не хватает, чтобы навести порядок среди силовиков.

Федюша! А теперь дичь!
Кстати, а где Федюша? Это его тема! Неужели вышел освежиться 50 метров строго на север...