Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
VD>> Криминальные есть криминальные. Их не много, а тех кто их делает надо сажать. S>Их было очень много всегда. И кого сажать, если аборт женщина делает себе сама или ядом, или просто острой палочкой?
Ну как, кого сажать. Ответ довольно очевиден:
1) Саму женщину
2) Производителя и продавца острых палочек (даже если эти палочки — вязальные спицы)
3) Производителя и продавца яда (даже если этот яд — стиральный порошок)
4) Тебя, за распостранение идей о способах производства криминального аборта
5) Меня, за репост твоего сообщения под видом цитирования
6) Администрацию РСДН за то, что эта дискуссия происходит на их сайте
7) Читателей этой дискуссии, выборочно, за то, что прочли и не сообщили
8) Маленьких интернет-провайдеров за то, что дают своим пользователям доступ к вредной информации и вообще, чтобы не путались под ногами у больших
Re[11]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
K>> создать условия, при которых родившая мама может отдать ребёнка няне за небольшие деньги и продолжать работать.
S>нужно сделать так, чтобы на госслужбу маму с тремя детьми брали преимущественно перед мамой с одним или двумя детьми.
Госслужба, это такое место, где платят в 2-3 раза меньше рынка?
Re[6]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
Pzz>>А работать кто будет? Виртуально омоложенные старички?
A>Во первых полноценное омоложение не предполагает что на выходе получатся "старички". Получатся полноценные молодые люди.
Это самое омоложение существует пока в виде мечты. В таком виде оно может чего угодно предполагать.
A>Во-вторых, пора уже понять что благодаря промышленной революции, автоматизации, роботизации и прочим технологиям мы работаем гораздо меньше чем наши предки.
Существует 100500 видов работы, которая толком не поддается автоматизации. Увеличение эффективности труда, действительно, имеет место, но приводит не к высвобождению людей, а к увеличению уровня жизни.
A>В какой-то момент (который, возможно, совпадет с моментом окончательной победы над старостью и смертью) технологии позволят людям не работать вообще.
Если это произойдет, люди станут на Земле лишним бременем, и постепенно вымрут.
A>Но это еще одна огромная проблема неготовности вашей цивилизации — нужно перестраивать всю экономику-копрономику. Вряд ли это произойдет само по себе.
Научились бы хоть половину ресурсов, которые тратятся на поиски утонченных методов уничтожения себе подобных, расходовать в мирных целях, глядишь, жизнь бы качественно переменилась.
Re[12]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
K>>> создать условия, при которых родившая мама может отдать ребёнка няне за небольшие деньги и продолжать работать.
S>>нужно сделать так, чтобы на госслужбу маму с тремя детьми брали преимущественно перед мамой с одним или двумя детьми.
Pzz>Госслужба, это такое место, где платят в 2-3 раза меньше рынка?
госслужба — такое место, где на экономику насрать
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
A>>Советую почитать, что б мысли такие даже не возникали.
VD>Прочел заголовок и закрыл. Мне это не интересно. Криминальные есть криминальные. Их не много, а тех кто их делает надо сажать.
Ну ты бы хоть попытался понять, что называется криминальным абортом. Любой аборт не в клинике будет криминальным. Там в куче случаев никто их не делает, а молодые дурехи сами себя калечат. И если предлагаешь что-то запретить, то неплохо было бы уметь просчитывать последствия. Мне интересно, в профессиональной деятельности ты точно так же решения принимаешь или риски таки оцениваешь?
Re[7]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF> DC>Посетил вчера жд-вокзал. Туалет в подвале, Церковь перед вокзалом... RF> Какой железнодорожный вокзал--назвать не могли бы?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я только не понял — зачем все это? Вы боитесь что вы окажетесь в меньшинстве и другие, более дикие народы, установят свои порядки. Понятно. Но не лучше ли ненасильственными (в смысле бескровными, никаких геноцидов и прочего треша) методами уменьшить рождаемость этих более пассионарных народов?
Что ты называешь "пассионарностью народа" и как это измерить?
Re[5]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Но мне все же интересно, что это за ненасильственные методы геноцида предлагает наш либеральный друг. Поделись, плиз.
Урбанизация. Загнать всех в офисы и в интернетики — рождаемость и упадёт.
Re[12]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Точно, всякие древние народы не? Иранцы там какие-нибудь или греки? Вроде уже мало их бывало, теперь опять расплодились.
Их мало бывало не от перехода к постиндустриальному обществу. В античности уклад так быстро не менялся.
Re[6]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А поддержка рождаемости — это очень долгосрочный проект, наша власть в такую долгую не играет. Ей нет особого резона гасить сильное недовольство сейчас ради выгод когда-то через целое поколение.
Да не начнут рожать от повышения налогов, в СССР уже проходили. Ещё можно налог на бедность ввести, чтобы люди стремились не быть бедными, ага.
Re[4]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Тупо обеспечить семью всем необходимым, если у нее 2 и более ребенка. Социальные карты уже есть. Надо сделать по ним более агрессивную политику скидок и компенсаций.
Это какие такие социальные карты?
Re[11]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
Pzz>>Госслужба, это такое место, где платят в 2-3 раза меньше рынка?
H>Госслужба, это где можно учиться 5 лет, работать один год, сидеть в декретах 3 раза по 3 года и после этого получать госпенсию.
Повышенную, кстати.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
