Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Ты похоже видео не смотрел полностью.
А ты всерьез думал, что ради одной мысли я потрачу 1.5 часа жизни?
D> А ведь он объяснил текщую ситуацию с абортами, как врачи идут на подлог называя аборт вынужденным по мед показаниям, хотя такового нет.
И? Насколько масштабно это явление? Где статистика?
Re[12]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
N>>Для государства полезно: больше молодых людей — больше солдат, учёных и инженеров.
S>Это самое главное и единственная причина интереса элиты в том, чтобы быдла было много.
Ага, а ты, конечно, таких интересов не имеешь.
Нужно разобрать угил.
Re[6]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, и главное — пропаганда. Пока людям не внушить идею, что дети нужны, никто их делать не начнет. Раз уж вели пропаганду борьбы с беременностью, то теперь надо вести пропаганду борьбы за беременность.
Не надо считать людей глупыми. Не заводят, т.к. это сильно понижает уровень комфорта. И чем больше денег и возможностей, тем сильнее понижение.
Re[4]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Все свой вклады вносит. Я вообще не представляю, как без физ насилия воспитывать, или нет — хотя бы просто контролировать будут родители своих детей в простых семьях, у которых ни желания ни времени нет в педагогику углубляться.
Ремень вообще ни на что не влияет. Применять ремень — это ошибка и следствие запущенной проблемы. Только он не поможет, т.к. проблема не в ремне. Во многих семьях с властными родителями дети ходят по струнке, но ремень не используется. А в других детей могут лупить регулярно, но они вообще неуправляемые.
То, что государство лезет контролировать кто как детей воспитывает тоже считаю не нормальным, т.к. государство само не может воспитывать детей лучше.
Re[13]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Ремень вообще ни на что не влияет. Применять ремень — это ошибка и следствие запущенной проблемы. Только он не поможет, т.к. проблема не в ремне. Во многих семьях с властными родителями дети ходят по струнке, но ремень не используется. А в других детей могут лупить регулярно, но они вообще неуправляемые.
гдето помогает, гдето не помогает. Кому то помогате страх попасть в тюрьму, кому то нет. Всякие люди бывают.
Re: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
очень сложно комментировать видео, а не текст.
Однако, любой красножопо-запутинец точно знает, что виноват в вымирании РФ Гайдар, Ельцин, Чубайс... Что, в общем-то подтверждается Узбекистаном, где население со времён СССР выросло в 1,5 раза (мальчик из видео утверждает, что проблемы с численностью населения есть во всех странах бывшего СССР), ведь там-то Гайдара не было...
Про некий странный "демографический переход" мальчик слышал, а вот Энгельса не читал совершенно зря. Именно этим самым Фридрихом все нынешние демографические проблемы были предсказаны довольно точно и задолго до упомянутой в видео середины 20го века.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[9]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я думаю, что другой путь есть. Немного запретов абортов. Немного запретов контрацепции и планирования семьи.
У Джугашвили примерно так и было. Но его комсомолки в РСФСР даже себя не воспроизвели.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[11]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> Криминальные есть криминальные. Их не много, а тех кто их делает надо сажать.
Их было очень много всегда. И кого сажать, если аборт женщина делает себе сама или ядом, или просто острой палочкой?
Наконец, можно просто съездить в Казахстан на аборт.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[10]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Однако, любой красножопо-запутинец точно знает, что виноват в вымирании РФ Гайдар, Ельцин, Чубайс...
В 90-х виновата экономическая ситуация, и не в вымирании, а в снижении рождаемости. А что Гайдар, Ельцин, Чубайс..., так это тема отдельного разговора, был ли путь без потрясений.
S>Что, в общем-то подтверждается Узбекистаном, где население со времён СССР выросло в 1,5 раза
А за предшествующие 27 лет население в Узбекистане на сколько выросло?
S>Про некий странный "демографический переход" мальчик слышал, а вот Энгельса не читал совершенно зря. Именно этим самым Фридрихом все нынешние демографические проблемы были предсказаны довольно точно и задолго до упомянутой в видео середины 20го века.
Ты путаешь тенденцию заметную за длительные периоды, с колебаниями в уровне рождаемости продолжительностью в несколько лет.
Re[7]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Ops>Государственная машина, если она ничего не отдает и непопулярна, довольно слабое образование, подверженное импорту демократии.
И кто же экспортнул демократию в Швейцарию или США?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Однако, любой красножопо-запутинец точно знает, что виноват в вымирании РФ Гайдар, Ельцин, Чубайс... P>В 90-х виновата экономическая ситуация, и не в вымирании, а в снижении рождаемости.
И лишь в Узбекистане всё заколосиль при отделении от Москвы... Экономическая ситуация резко захорошела, а бабы бросились рожать?
S>>Что, в общем-то подтверждается Узбекистаном, где население со времён СССР выросло в 1,5 раза P>А за предшествующие 27 лет население в Узбекистане на сколько выросло?
На момент распада СССР (в 1991 году) в Узбекистане проживало чуть более 20 с половиной миллионов человек. Сейчас – 31 с половиной миллион.
Может быть стоит поменять Путина на узбека? Или присоединить Москву к Самарканду?
S>>Про некий странный "демографический переход" мальчик слышал, а вот Энгельса не читал совершенно зря. Именно этим самым Фридрихом все нынешние демографические проблемы были предсказаны довольно точно и задолго до упомянутой в видео середины 20го века. P>Ты путаешь тенденцию заметную за длительные периоды, с колебаниями в уровне рождаемости продолжительностью в несколько лет.
Не путаю. Энгельс писал не несколько лет назад.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[6]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И лишь в Узбекистане всё заколосиль при отделении от Москвы... Экономическая ситуация резко захорошела, а бабы бросились рожать? S>
S>На момент распада СССР (в 1991 году) в Узбекистане проживало чуть более 20 с половиной миллионов человек. Сейчас – 31 с половиной миллион.
Не желаешь воспринимать, что тебе пишут и о чем спрашивают?
В 1960 — чуть больше восьми миллионов. Это сохранение высокой рождаемости в не полностью урбанизированной стране.
S>Не путаю. Энгельс писал не несколько лет назад.
То есть ты не способен отличить глобальную тенденцию связанную с урбанизацией и действующую сотню, а в некоторых странах уже и не первую сотню лет с явлениями период которых несколько лет.
Re[10]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
VD>>Я думаю, что другой путь есть. Немного запретов абортов. Немного запретов контрацепции и планирования семьи.
A>Советую почитать, что б мысли такие даже не возникали.
Влад верит в то, что если за криминальные аборты расстреливать построже, то проблема рассосется. Рациональные доводы не способны подвергнуть эту веру сомнениям. Он такой не один, у него довольно много единомышленников.
Re[6]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>И лишь в Узбекистане всё заколосиль при отделении от Москвы... Экономическая ситуация резко захорошела, а бабы бросились рожать? S>>
S>>На момент распада СССР (в 1991 году) в Узбекистане проживало чуть более 20 с половиной миллионов человек. Сейчас – 31 с половиной миллион.
P>Не желаешь воспринимать, что тебе пишут и о чем спрашивают? P>В 1960 — чуть больше восьми миллионов. Это сохранение высокой рождаемости в не полностью урбанизированной стране.
И? Виноват не Гайдар, а Джугашвили? И вообще колониальная политика Москвы, которая оставила Узбекистан в дикости?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
