_AN>>90% драк обходятся без смертельного итога.

IT>Даже если есть такая статистика, то она очень корява. И да — 10% это очень много жизней. Слишком много для страны с демографическим кризисом. А сколько людей потом становятся инвалидами на всю голову?

Так ты предлагаешь потерять еще больше жизней в перестрелках.
Я же говорю — посмотри уровень убийств (любых, не только от оружия) в странах где разрешено оружие (США, латинская Америка и тп) и где запрещено (Япония, Китай, многие европейские страны). Наличие оружия никого и никогда не останавливает в конфликтных ситуациях.

_AN>>А ты закон почитай. В условиях, когда ты не можешь оценить опасность и необходимую степень самообороны — применять оружие можно.

IT>Я в курсе, только эта оговорка не действует и ее быть не должно.

Нет. Действует.


_AN>>Естественно не получается, потому что сейчас убив безоружного человека, очень трудно списать это на самооборону.

IT>Списывается и сейчас. В сети полно случаев, когда человек с оружием защитился, но получил срок за превышение норм самообороны — вот так текущие законы работают.

Мы про обратную ситуацию. Убил кого-то умышленно и сказал что это была самооборона.