Общее одно — эмоциональное давление путем показа артефактов, отсутствие свидетельств понятых в процессе сбора вещдоков, отсутствие документальной видеофиксации сбора вещдоков.
В российской системе правосудия такие артефакты в среднем недействительны. Какой вообще суд может принимать эти артефакты как доказательство???
Выбивается из ряда эта картинка — якобы вещдоки собирают с видеофиксацией.
Что еще имеем — обвиенения РФ во влиянии на выборы Трампа. Тут вообще невозможно предоставить какие-либо доказательства, понятные домохозяйкам.
Здравствуйте, CodeSniffer, Вы писали:
CS>Общее одно — эмоциональное давление путем показа артефактов, отсутствие свидетельств понятых в процессе сбора вещдоков, отсутствие документальной видеофиксации сбора вещдоков.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
α>>Вот эту еще до кучи вставь Б>А что там не так?
16 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что «никакого письма официально в администрацию президента не поступало» и «никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось» и т.д.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>16 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что «никакого письма официально в администрацию президента не поступало» и «никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось» и т.д.
Опять резьба по цитатам?
16 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что «никакого письма официально в администрацию президента не поступало» и «никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось». Объяснить факт демонстрации документа на заседании Совбеза ООН Песков не смог[46][47][48]. Однако уже 17 марта официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в комментарии радиостанции «Говорит Москва» сказала, что официального обращения Януковича к Путину не было, так как «это не письмо», а «заявление Януковича», и «Чуркин был уполномочен его процитировать в Совете безопасности ООН, о чём открыто заявил. Также заявление было распространено в качестве документа СБ», что, по её словам, является «обычной практикой доведения до членов Совета актуальных материалов»[49][50]. Впоследствии Захарова написала на своей странице в соцсети «Facebook», что «заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине, но никаких решений по нему в АП или в Совфеде России не принималось»[51][52]. В СМИ, отслеживающих эту ситуацию, высказывались предположения, что противоречивые высказывания российских официальных лиц имеют целью помочь Виктору Януковичу избежать ответственности по уголовному делу о государственной измене, заведённому на него на Украине[53][54].
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
α>>16 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что «никакого письма официально в администрацию президента не поступало» и «никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось» и т.д.
Б>Опять резьба по цитатам?
Мне как-то неохота трактовать противоречия несущего пургу и кокаинщиков
Факт в том что документ всплыл только через 4 года, и то не факт что трижды несудимый его не подписал под дулом автомата
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
α>>16 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что «никакого письма официально в администрацию президента не поступало» и «никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось» и т.д. Б>Опять резьба по цитатам?
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
CS>У Порошенко и Пауэлла галстуки одинаковые. Что бы это значило?
Их пиарщики учились по одним пособиям. Типа красный галстук повышает доверие аудитории.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Мне как-то неохота трактовать противоречия несущего пургу и кокаинщиков
Зачем тогда влез со своими картинками?
α>Факт в том что документ всплыл только через 4 года, и то не факт что трижды несудимый его не подписал под дулом автомата
Это не важно как он его подписал, факт в том что такой документ есть и твое сравнение с враньем западных дипломатов в ООН неуместно.
Здравствуйте, α, Вы писали:
Б>>Это не важно как он его подписал, факт в том что такой документ есть α>ксерокс? издалека? задним числом? документ?
3 марта 2014 года постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин на внеочередном заседании Совета Безопасности ООН заявил, что уполномочен сообщить о получении президентом России обращения президента Украины Виктора Януковича, после чего зачитал собравшимся датированное 1 марта письмо с просьбой об использовании российских вооружённых сил для «восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины», а также продемонстрировал его фотокопию. Позже обращение было официально зарегистрировано Чуркиным в соответствии с процедурами документооборота в ООН.
... 17 января 2017 года генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил о получении Генеральной прокуратурой Украины по запросу в секретариат ООН заверенной фотокопии письма Виктора Януковича.
Кто ж виноват, что вы там на пару с герром Луценко тормозите 3 года?
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
Б>>>Это не важно как он его подписал, факт в том что такой документ есть α>>ксерокс? издалека? задним числом? документ? AD>Позже
Видать СИЛЬНО позже )
AD>Кто ж виноват, что вы там на пару с герром Луценко тормозите 3 года?
Да никто не виноват, но вообще профессор с Чуркиным свою писюльку должны были свернуть в трубочку.
