Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
BFE>>Не вижу для себя ничего сложного, чтобы думать от лица другого человека.
Ну почему же? Я проверял...
VI>Удивительное по самодовольству и глупости утверждние, уж простите. Вы всегда точно знаете, что думает даже близкий вам человек?
да, очень часто.
VI>А ничего, что все люди разные?
Чтобы знать, что человек думает надо его знать, разумеется. Большинство людей думают и действуют вполне предсказуемо. Размышлять — дело сложное, поэтому чаще всего люди думают и действуют по своим шаблонам. Если вы знаете шаблоны действия человека и ситуация не экстраординарная, то и вы предскажете его действие.
В Англии нет антисемитизма, потому что мы не считаем евреев умнее себя.
S>(c) Черчилль.
Ротшильды подмяли под себя Англию еще в 19 веке, поэтому Черчиллю было нельзя написать по-другому.
А до 19 века там был вполне конкретный антисемитизм, почитайте классиков.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
A>>>Вы всерьёз считаете, что с этим можно спорить какой-то Википедией?! HA>>У википедии как бы источники есть. А у "автора"?
F>может, он на заборе прочитал. источник не хуже некоторых в вики. F>надо ж ими меряться.
Насчет "некоторых" не знаю. Основной источник — официальные результаты расследования, экспертиз в 1906 г.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Насчет "некоторых" не знаю. Основной источник — официальные результаты расследования, экспертиз в 1906 г.
Новиков-Прибой etc...
HA>https://ru.wikipedia.org/wiki/Цусимское_сражение
HA>Что там конкретно неправильно?
Оценить процент попаданий обеих сторон невозможно, так как неизвестно количество выстрелов русских орудий и количество попавших в цель японских снарядов. Неизвестно, с какой скоростью выходила из строя артиллерия новейших русских кораблей. Поэтому же трудно судить и об усреднённой боевой скорострельности русских.
Гы!...
Ребята! Вы когда ссылку даёте, сами хоть прочитайте весь текст.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Кому интересно, что было 113 лет назад? Это глубокое прошлое, оно не интересно... прошлое вообще не интересно, мы живем здесь и сейчас, а так же нас интересует будующее... Ментальная некрофилия больше не привлекает.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Лекция интересная, но заголовок с содержание вообще никак не соотносится. Империя сдохла бы в любом случае. IT>И гораздо большее влияние имело поражение в Желтом Море, а не Цусима. И там да — во многом решил один снаряд.
Если бы не этот заголовок, ты бы эту лекцию скорее всего просто не посмотрел бы
Таков современны мир.
"Кто может натянуть презерватив на глобус?"
"А про глобус расскажет учитель географии."
(с)
