Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Легко. Молодчик получает деньги. Бесплатно так рисковать (а на момент середины Ноября это был ЧУДОВИЩНЫЙ риск, бо еще никто не знал, что всё это будет безнаказанно), так вот, берется молодчик в СБУ, "колется" — где, кто и когда ему платил, адреса, явки. Берется молодчик на уровень выше. За 3-4 итерации накапливается достаточно материала и на Пашинского, и на Турчинова и на Порошенко и на других "генералов", званиями пониже, но тоже внесшими нехилую лепту.

А у молодчика ни денег, ни явок и паролей, он повёлся, потому что все повелись. Да, был кто-то, кто баламутил, да, обещали заплатить, завтра в определенном месте. А верхи всегда отбрешутся, что мол никого никуда не посылали и денег не обещали и не платили. Тем более там налик должен быть, не оставляющий следов, да и его получили бы после акции, т.е. фактически никто бы никому не платил за осечку.

V>С СБУ этот фокус не прокатывает. Тут уже не гражданское дело, такие вещи прямо по закону можно судить на закрытых заседаниях.

Прокатывает. Потому что это только административное дело за хулиганку, на госизмену не тянуло. Это сейчас законы подрихтовали.

V>Это всё еще речь о ничтожном кол-ве людей, сорри.
V>А при проявлении должной оперативности еще работает фактор "показательности", который отбивает охоту у других желающих.

Какая показательность, порка на площади? Да знать никто не знал бы, а если и знал, то в нужном направлении. Студенты, побитые, кому были интересны?