КАК ЖИВЁТ РОССИЙСКАЯ ГЛУБИНКА... без раскрасок Кремля. Фильм о Российской деревне. (ВИДЕО)
Россия — государство, которое занимает лидирующее мировое первенство по добыче газа, нефти, алмазов. Простые Россияне обречены жить в нищете. Куда и кому идут деньги от продаж недр российских?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>КАК ЖИВЁТ РОССИЙСКАЯ ГЛУБИНКА... без раскрасок Кремля. Фильм о Российской деревне. (ВИДЕО) RF>Россия — государство, которое занимает лидирующее мировое первенство по добыче газа, нефти, алмазов. Простые Россияне обречены жить в нищете. Куда и кому идут деньги от продаж недр российских?
RF>https://www.youtube.com/watch?v=Ftoz65JjMyQ&feature=youtu.be
Ты в либералы подался?
Задавал бы просто и дальше свои глупые вопросы в технических форумах, так нет же, в политику потянуло
А теперь подумаем, если бы деньги распределялись таким вот образом среди населения, что бы было?
1) Финансового удара в конце 2014 не выдержали бы, ибо не было бы ФНБ и прочих резервов
2) деньги основной частью населения были бы проедены, т.к. их банально хватало бы на удовлетворение ежедневных потребностей
3) о военной реформе тоже можно было бы забыть
... список можно продолжать.
V> 2) деньги основной частью населения были бы проедены, т.к. их банально хватало бы на удовлетворение ежедневных потребностей
хорошо быть русофобом. некоторая свобода мысли появляется, недоступная патриотам. например: а что плохого, в том что русские люди проели бы 30 тысяч? что, фейсом не вышли? по мне так прекрасно было бы, может, вздохнули бы полегче. а может подняли бы данные из налоговой да и дали бы денег только тем, кто нуждается (а мне бы нет), глядишь и поболее вышло бы. хорошо? по мне так здорово. тем более, что — как нас тут на форуме уверяют — население у нас прилично получает, так что адресатов немного будет и суммы и вовсе хорошие будут. но не для того Россию делали, не для того.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ты в либералы подался? M>Задавал бы просто и дальше свои глупые вопросы в технических форумах, так нет же, в политику потянуло
А "либерал" это типа теперь вообще всякий кто заявляет что народ нищ?
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V> Давайте прикинем затраты. Себестоимость крутится вокруг 30 долларов за баррель (источник http://fb.ru/article/189378/sebestoimost-rossiyskoy-nefti-struktura-tsenyi-rossiyskoy-nefti), то есть на одного жителя приходилось 70 тыс. руб. в год. V> Это примерно равно: V> 1) одна среднемесячная зарплата V> 2) пять среднемесячных пенсий V> 3) треть зарплаты квалифицированного ИТ-специалиста
V> Ну что, шибко забогатели бы?
Отлично, даже эти доходы ты раздал москвичам, просто в России нет такой средней зарплаты, в России это не треть зарплаты ИТ-специалиста. А вот если бы поубавить аппетиты в Сочи, в Москве, точнее сделать пропорционально количеству жителей, тогда и трогать фонды не придется. А если еще за рапилами следить получше, так вообще жизнь изменится коренным образом.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V> Много? V> Давайте считать: это около 3,5 тыс. долларов на одного жителя России. По курсу 2013 года примерно 100 тыс. руб. V> Все еще много?
Оно так тупо не работает как ты написал. Деньги находящиеся в экономике мультиплицируются, грубо говоря, доход от импорта в $1000 превращается в ВВП $10000. Население само себе оказывает услуги, что-то друг другу покупает-продает, государство взимает с этого налоги и распределяет с налогов социалку. Соответственно, если ты изымешь их экономики тысячу, то народ недополучит ништяков на десять.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
V>> 2) деньги основной частью населения были бы проедены, т.к. их банально хватало бы на удовлетворение ежедневных потребностей
K>хорошо быть русофобом. некоторая свобода мысли появляется, недоступная патриотам. например: а что плохого, в том что русские люди проели бы 30 тысяч?
Так 30 тысяч и проели. Те кто нефть добывали.
K>что, фейсом не вышли?
Пойми, проедать нужно то, что заработал.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали: D>Отлично, даже эти доходы ты раздал москвичам, просто в России нет такой средней зарплаты
Есть
D>в России это не треть зарплаты ИТ-специалиста.
Треть. Просто в зп нужно включать ещё сумму заплаченных соц.налогов. D>А вот если бы поубавить аппетиты в Сочи
Зачем? Подняли регион.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Оно так тупо не работает как ты написал. Деньги находящиеся в экономике мультиплицируются, грубо говоря, доход от импорта в $1000 превращается в ВВП $10000. Население само себе оказывает услуги, что-то друг другу покупает-продает, государство взимает с этого налоги и распределяет с налогов социалку. Соответственно, если ты изымешь их экономики тысячу, то народ недополучит ништяков на десять.
Народ недополучает ништяков из-за того, что ты у него воруешь. А то что ты описал — бред национал-популистов. Доход от экспорта может пойти только на покупку импорта.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали: N>Здравствуйте, Denwer, Вы писали: D>>Отлично, даже эти доходы ты раздал москвичам, просто в России нет такой средней зарплаты N>
Сам же и показал, средняя ЗП в России — 35 тыс. Другими словами это 2 средних ЗП России. Или ты платить будешь избранным регионам? Если всем, то в среднем получается 2 ЗП. D>>в России это не треть зарплаты ИТ-специалиста. N>Треть. Просто в зп нужно включать ещё сумму заплаченных соц.налогов.
Ого, получается 2/3 у нас налоги? Нормально. Опять это цифры не для России, а для избранных областей наверное. D>>А вот если бы поубавить аппетиты в Сочи N>Зачем? Подняли регион.
Ну давай поднимем всей страной например Урюпинск. Если деньги были федеральные то и распределять нужно равномерно, а то все области обворовали и подняли Сочи. А накой ляд жителю Урюпинска поднимать Сочи? И почему поднять как то попроще нельзя было? Ну что бы не устраивать самую дорогую олимпиаду.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Ну давай поднимем всей страной например Урюпинск.
Зачем?
D>Если деньги были федеральные то и распределять нужно равномерно а то все области обворовали и подняли Сочи
большинство областей у нас вообще-то дотационные, если ты про обворовали, то обворовали не всех, а регионы-доноры, но их и так все время "обворовывают". Ну и распределить равномерно — это, гхм, а с какой собственно стати?
D>А накой ляд жителю Урюпинска поднимать Сочи?
мне вот нафиг не уперлось восстанавливать Грозный, но я понимаю зачем это нужно было делать
D>И почему поднять как то попроще нельзя было? Ну что бы не устраивать самую дорогую олимпиаду.
а может лучше было раздать пенсионерам? ну ее нафиг эту олимпиаду?
D>Сам же и показал, средняя ЗП в России — 35 тыс. Другими словами это 2 средних ЗП России. Или ты платить будешь избранным регионам? Если всем, то в среднем получается 2 ЗП.
Нет, потому, что на самом деле средняя зп в России это не 35, а 49 (у нас есть маразм, что социальные налоги не включаются в состав зп, хотя они объективно её часть). Кроме того, как верно заметили — есть более приоритетные вещи, на которые пускают данные деньги. D>>>А вот если бы поубавить аппетиты в Сочи N>>Зачем? Подняли регион. D>Ну давай поднимем всей страной например Урюпинск. Если деньги были федеральные то и распределять нужно равномерно, а то все области обворовали и подняли Сочи.
Тебе завидно, что хоть где-то начали жить лучше? То что ты говоришь — тупой популизм, предложение тупо прожрать бабло, без инвестиций в будущее — один из самых мерзких популистских приёмов наверное. D>Ну что бы не устраивать самую дорогую олимпиаду.
Опять тупой популизм для скорбных разумом. ИМХО для этого форума такие агитки суть оскорбление участников. Ты исходишь из предположения, что тут все тупые, но это не так.
Здравствуйте, α, Вы писали:
M>>Ты в либералы подался? M>>Задавал бы просто и дальше свои глупые вопросы в технических форумах, так нет же, в политику потянуло
α>А "либерал" это типа теперь вообще всякий кто заявляет что народ нищ?
Нет. "Либерал" — это тот, кто заявляет что народ нищ (что, к слову, не правда) и ничего по существу не предлагает, кроме свержения существующего строя
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Нет. "Либерал" — это тот, кто заявляет что народ нищ (что, к слову, не правда) и ничего по существу не предлагает, кроме свержения существующего строя
ну, я тебе предлагаю станцевать.
Вуаля, я не либерал.
K>>хорошо быть русофобом. некоторая свобода мысли появляется, недоступная патриотам. например: а что плохого, в том что русские люди проели бы 30 тысяч? N>Так 30 тысяч и проели. Те кто нефть добывали.
а не те, кто на видео.
K>>что, фейсом не вышли? N>Пойми, проедать нужно то, что заработал.
после второй аграрной революции и роботизации — не пойму.
люди объективно занимаются фигней и получают за это произвольные деньги. "заработал" тут совершенно условно, и зависит от прихоти регулирующих организаций и совершенно случайных факторов. ну и ок, людям жить на что-то надо.
Пусть наскребет... 
