А как старательно он маскировал бункер под туалет...
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>С точки зрения социальной справедливости, имеющий избыточное обязан делиться. Вот, в Европе построили социализм, скоро и у нас будет.
Ха, так в РФ даже скопировать то нормально никогда не могут. Всё всегда приобретает какие то крайние и извращенные формы. Ноль разумности и эффективности.
О! Так разрешили ввести налог? Фигасе, а чо так можно было? Всё, теперь каждый куст, куча гавна будут обложены.
О! Так можно штраф накладывать? А чо так можно было? Всем за всё выписать штраф автоматически, лучше сразу как только родился!
О! А чо можно делать платное образование? А чо так можно было? Ну и т.д...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Нет, просто у людей, которые могут их заставить платить — есть есть желание получать деньги.
Не совсем так, эти налоги скорее будут убыточны в своем администрировании. Тут другое, это классисечкое размножение бюрократии — нужно все посчитать и запротоколировать, и плевать, что расуходы превысят пользу.
SXM>С 2018 года все нежилые строения, расположенные на дачном участке, признаются хозяйственными строениями и облагаются имущественным налогом. Поэтому придется платить налог за сарай, туалет и баню. SXM>мне не понятно на каком основании это вообще
"Никогда не было, и вот опять". Налог на недвижку в России не в 2018-м и даже не год и не пять назад ввели. Подгорает сейчас у тех, кто не регистрировал свои постройки (как требует закон) и налоги не платил. Вот у этих "умников", которым "не понятно на каком основании", будут за неучтенку брать налоги в двойном размере — пока они не просветятся и не зарегистрируют свои объекты.
>Поэтому придется платить налог за сарай, туалет и баню.
Если туалет у тебя больше 50 квадратов, стоит на капитальном фундаменте — то да, будешь платить. А так — этот пассаж рассчитан на впечатлительных малограмотных особ, в мозгу которых возникнут покосившиеся сараюшки, дровники и туалетные кабинки на улице — чего и добивались писавшие опус журналамеры. Ты видимо тоже пал их жертвой.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>мне не понятно на каком основании это вообще
На каком основании налоги существуют? Ну, так принято в обществе испокон веков.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
SXM>>мне не понятно на каком основании это вообще П>На каком основании налоги существуют? Ну, так принято в обществе испокон веков.
Нет, просто у людей, которые могут их заставить платить — есть есть желание получать деньги.
в 90ее альтернативы не было.
вот что могли — это проголосовать за сохранение СССР. но вопрос на референдуме был специально сформулирован так, что не далеко не всякая бабка поймет. да и не только бабка.
многие другие, кто вопрос понял, перед этим попали под обширную антисоветскую пропаганду по всем каналам.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
САД>>на основании того, что стране нужны деньги. САД>>не нравится власть — голосуй за альтернативную ))) П>А при альтернативно-одарённой власти стране деньги не нужны будут что ли?
При нормальной власти деньги приносит промышленность. Наша ублюдочная власть промышленность уничтожила надеясь на нефть, а нефть подешевела. А деньги все равно нужны. Вот и выжимают их из людей, хотя — откуда у людей они возьмутся? Если у них работы нет. Из этой же оперы придуманы налоги на жилье — даже если в стране всё развалилось и денег нет, налоги на жилье все равно начисляются.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>>мне не понятно на каком основании это вообще П>На каком основании налоги существуют? Ну, так принято в обществе испокон веков.
вообще-то налоги идут на содержание государства, которое за эти деньги гарантирует, что твой дом/сарай/баню не отожмет сосед просто потому что он сильнее/у него пистолет больше. Как-то так.
K>ротация ворья даст аналогичный результат. ну пришел бы к власти допустим Лужков (а шансы в общем-то были) и что бы изменилось?
Ротация дает поразительны результаты... зная, что на одно место море претендентов... жопы начинают боятся... а что бы получить место другие жопы обещать...
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>Если у государства не хватает доходов, оно разваливается, и на его месте начинают образовываться новые, ещё более жадные государства. Сараи при этом становятся таким:
С 2018 года все нежилые строения, расположенные на дачном участке, признаются хозяйственными строениями и облагаются имущественным налогом. Поэтому придется платить налог за сарай, туалет и баню.
Только пенсионеры-инвалиды смогут полностью не платить имущественный налог за жилой дом, причем любой площади и любого назначения (жилого или нежилого), а также за одну хозяйственную постройку площадью не более 50 квадратных метров, пишет «Российская газета».
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>ротация ворья даст аналогичный результат.
"Ворьё" в общем-то тут не при делах. Чисто чиновничье природное — создать своей социальной группе еще одно поле деятельности, создать видимость собственной пользы для государства, ну и карго-культ — в "цивилизованных" же страннах все учтеноЮ сосчитано и конечно же со всего платится налог, во всяком случае в представлении чиновника об идеальном государстве.
K> ну пришел бы к власти допустим Лужков (а шансы в общем-то были) и что бы изменилось?
Совершенно без различий. Более того, сегодняшний в общем-то осознаёт полезность экономического либерализма или изначально осознавал, но таки чиновничье и держимордовское постепенно берет верх.
невнятно как-то написано. это касается только дачных участков или также частных домов с прилегающей территорией?
типа если есть частный домик в деревне, на участке баня — надо будет платить за нее налог?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>на основании того, что стране нужны деньги. САД>не нравится власть — голосуй за альтернативную )))
А при альтернативно-одарённой власти стране деньги не нужны будут что ли?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
SXM>>>мне не понятно на каком основании это вообще П>>На каком основании налоги существуют? Ну, так принято в обществе испокон веков. N>Нет, просто у людей, которые могут их заставить платить — есть есть желание получать деньги.
Что "нет"? Да, в обществе испокон веков принято, что у людей, которые могут заставить, есть желание получать деньги.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А при альтернативно-одарённой власти стране деньги не нужны будут что ли?
Проблема в том, что у граждан околу нулевые возможности повлиять на то, откуда государство берет деньги и как распределяет.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>вот что могли — это проголосовать за сохранение СССР. но вопрос на референдуме был специально сформулирован так, что не далеко не всякая бабка поймет. да и не только бабка.
Вопрос сформулирован был так, что на самом деле являлся выражением вотума доверия Горбачеву.
Но дело даже не в этом. Там же про сохранение СССР было, а не про все последующие процессы. Да и с сохранением все не просто. Большинство за сохранение, а население республик, некоторых или всех без разницы, против. И что дальше? По югославскому сценарию пытаться их удержать?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
K>>невнятно как-то написано. это касается только дачных участков или также частных домов с прилегающей территорией?
A>Только садовых участков: https://realty.rbc.ru/news/5a684fa29a79472ecea5974a
А по-моему, всего. Читать надо не пересказы журналистов, а ст. 401 и далее НК РФ.
Тут кстати, есть еще одна засада. Этот налог нельзя "просто так" заплатить, надо зарегистрировать хозяйственную постройку, а для этого надо вызвать кадастрового инженера и т.д. и т.п. Хорошо еще, если не потребуется архитектурный план и разрешение на строительство сарая, в чем не уверен.
SXM>С 2018 года все нежилые строения, расположенные на дачном участке, признаются хозяйственными строениями и облагаются имущественным налогом. Все правильно, хорошее начинание. Владеющие избыточной недвижимостью в районах высокой плотности(вроде Москвы) должны платить соответствующе.
А то понастроили 'сараи' в три этажа, с бассейном и оранжереей с фонтаном.
С точки зрения социальной справедливости, имеющий избыточное обязан делиться. Вот, в Европе построили социализм, скоро и у нас будет.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
SXM>>мне не понятно на каком основании это вообще П>На каком основании налоги существуют? Ну, так принято в обществе испокон веков.
Однако не кажется ли, что не всегда принято брать налоги с туалетов на своем участке, это как-то слишком мелочно и по-большому счету бессмыслено?
Ну этоже реально бред какой-то: вот взять четыре палки, воткнуть в землю, положить поверх рубероид и уже надо бежать регистрировать и платить налог?! А то и разрешения и архитектурные планы?
Причем была же до недавнего времени (примерно до 2015) норма, что налог начисляется с капитальных строений, а не всего подряд. По этой причине, когда я в середине 2000-х оформлял участок, в росреестре даже отговорили включать сараи и туалеты (кадастровый инженер отмечал все), типа смысла нет никакого, только лишние бумаги. Оказывается, однако с непрерывным законотворчеством никогда не знаешь наперед. Сейчас нет смысла, а через 10 лет появится. Хорошо год назад успел таки включить "по амнистии", хотя туалет регистрировать в голову не пришло. Теперь думаю, стоит ли тратиться на кадастровых инженеров или разобрать его или может все-таки не станут начислять.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Да и с сохранением все не просто. Большинство за сохранение, а население республик, некоторых или всех без разницы, против. И что дальше? По югославскому сценарию пытаться их удержать?
Если что, самый низкий процент "за" был как раз в РСФСР.
Все республики были двумя руками за сохранение СССР.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
A>>Архитектурный план, вроде, нужен только на участках ИЖС. M>Ну то есть на участках ИЖС нужен архитектурный план на туалет? Какой-то театр абсурда.
Я думаю, туалет идёт как временное строение. У него ж фундамента нет.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>"Никогда не было, и вот опять". Налог на недвижку в России не в 2018-м и даже не год и не пять назад ввели. Подгорает сейчас у тех, кто не регистрировал свои постройки (как требует закон) и налоги не платил. Вот у этих "умников", которым "не понятно на каком основании", будут за неучтенку брать налоги в двойном размере — пока они не просветятся и не зарегистрируют свои объекты.
Налог на некапитальные строения, по-тихому, ввели поправками в НК в 2015. До этого меня даже в росреестре отговаривали регистрировать сараи.
>>Поэтому придется платить налог за сарай, туалет и баню. V>Если туалет у тебя больше 50 квадратов, стоит на капитальном фундаменте — то да, будешь платить. А так — этот пассаж рассчитан на впечатлительных малограмотных особ, в мозгу которых возникнут покосившиеся сараюшки, дровники и туалетные кабинки на улице — чего и добивались писавшие опус журналамеры. Ты видимо тоже пал их жертвой.
Читай налоговый кодекс, особое внимание обрати на пункт 1.6 ("иные здание, строение, сооружение, помещение") — вот это и есть в том числе и туалеты.
Статья 401. Объект налогообложения
(введена Федеральным законом от 04.10.2014 N 284-ФЗ)
1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.09.2017 N 286-ФЗ)
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
(в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)
3. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.
SXM>>мне не понятно на каком основании это вообще
V>"Никогда не было, и вот опять". Налог на недвижку в России не в 2018-м и даже не год и не пять назад ввели. Подгорает сейчас у тех, кто не регистрировал свои постройки
нет, подгорает у тех кто не понимает как это государство способствовало постройке этих сараев, и какое оно отношение должно иметь к получения с этого доходов
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>нет, подгорает у тех кто не понимает как это государство способствовало постройке этих сараев, и какое оно отношение должно иметь к получения с этого доходов
Если у государства не хватает доходов, оно разваливается, и на его месте начинают образовываться новые, ещё более жадные государства. Сараи при этом становятся таким:
SXM>>мне не понятно на каком основании это вообще
САД>на основании того, что стране нужны деньги. САД>не нравится власть — голосуй за альтернативную )))
полное непонимание вопроса:
если бы я голосовал за кого-то, показывал таким образом своё согласие ему подчиняться
но я никому априори подчиняться не намерен
и своё неучастие в голосовании приберегу как основание, чтобы любую власть шатать и рушить, когда она начнёт нарушать справедливость
SXM>>мне не понятно на каком основании это вообще С>Прожорливым людям жрякать хочется, а еще у них дети подрастают. С>Порезать бы их надо, да некому — все на работе работают.
мне кажется криптовалюта в паре с некой специализированной биржей заказов могли бы и решить эту задачу...
А то и разрешения и архитектурные планы? 
