Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

DH>>Ты говорил. И тебе все говорили в ответ — за Путина большинство! Ошибки все допускают, но в целом то он прав! Не нравится Путин? Не избирай его на следующих выборах. То что ты называешь говорил — по сути является блеянием и мычанием рабочего скота. Так это слышит власть. Скот мычит.

A>Мне пофиг что там слышит власть.

а им пофиг на тебя. А если будешь выступать — тюрьма.

DH>>>>Нельзя подделать тот факт, что голос остался у народа. Это психологический момент. Да они могут при этом править. Но народ их уже будет считать узурпаторами а не легитимно избранной властью. вот и всё.

A>Для меня это никак не связано. Я же не за них голосую, а в соответствии с Конституционным правом, которое было до них и — я надеюсь — будет и после них. Они не источники этого права.

какая разница в пользу кого ты отдаешь свое право на управление страной? Важно — что отдаешь.

DH>>Да, людям можно наврать что явка была. Но каждый то про себя знает — он не ходил. А потом они начнут сбиваться в кружки, групки по интересам, партии... и вдруг выяснится — что не ходил никто, а власть — врёт. Это недопустимо! Поэтому так важна явка.

A>Объективно я знаю что многие пойдут. Причем за Путина. И мне кстати вполне понятна стратегия убедить их в том, что ходить не нужно так как победа Путина уже предрешена... но зачем убеждать в этом тех кто против Путина?

Потому что они все равно пойдут и отдадут свое право.

DH>> ты то делаешь неосознанно. пришел на выборы — ограничил себя. Этого власть и добивалась.

A>Все то же самое (и с гораздо большей уверенностью) можно сказать и про не голосовавших: раз не голосовал — то значит согласен с волей большинства, вот сиди и не рыпайся.

Нет. Это иллюзия украденного голоса.

A>Но для меня это странная логика. Я никогда не ограничивал себя подобными странными самоограничениями.

	вот потому на тебя власть хомут то и набросила