DO>DO>чиновник соврал -> прошло 12 лет -> появилась опасность, что могут мокнуть, оценив репутационные потери, решил признаться -> чиновнику пришлось уволиться
да, всё так. в чем противоречие с тем, что я сказал?
K>>вывод — им можно врать!
DO>А если бы он ушел в отставку в прошлом году? Тек бы и не узнали.
разумеется. в чем противоречие? есть убийцы, про которых так и не вскрылось, что они убийцы. можно убивать?