Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
V>>Расследования делает Белковский, но тоже не сам.
K>Это который глава штаба Собчак? Или кто другой? О каком расследовании идет речь? Что с того что это делает Белковский?
Как что?
Зачем тогда Навальный?
Нахрена голосовать за прокладку?
V>>Это непростой чувак, вскормлен Березовским.
V>>А тот всю дорогу сотрудничал с английскими спецслужбами.
K>Ну он много с кем сотрудничал, с Путиным например или с чеченскими Боевиками.
Хороший ответ, жаль, что устарел лет на 20.
Он потом не жил, что ле, и ничем не занимался?
V>>В самоубийство Березовского, кстате, я не верю.
K>Я тоже не верю, но Вы меня явно путаетесь увести в сторону...
Это та же сторона.
Для расследований а-ля Навальный необходимыми компонентами является:
1. источник инициативы;
2. источник финансирования;
3. источник информации.
Навальный не относится ни к одному из компонент.
Мы же всё еще о расследованиях говорим, верно?
V>>Этот дурик стал просить у Путина прощения и стал подумывать вернуться на Родину.
V>>Через пару недель найден мёртвым.
K>Его много кто мог прикончить. Путин в том числе. Но причем тут это?
При пунктах 1-3.
Березовский достоверно сотрудничал с английскими спецслужбами.
В этом смысле "много" означает "много кто из работников спецслужб"?))
Я бы персонифицировал до простого "спецслужбы ВК".
V>>Он даже не в состоянии выучить конспекты "расследований", которые подаёт от своего имени.
V>>Оболтус он, называя вещи своими именами.
K>Так много слов о ненужности и неинтересности Навального в теме посвященной Навальному 
Предлагаешь для этого создавать отдельную тему?
V>>Это одна из шлюшек подсуетилась.
K>Ну вот в расследовании навального тоже одна из шлюшек подсуетилась, но получилаь у нее лучше. Вот пусть другие поучатся у этой шлюшки.
Компетентность шлюшек уже играет рояль? ))
Вы там совсем, смотрю, с ума сходите.
V>>Потому что никому нет дела?
K>Да ладно, это была бы бомба! Навального давно пытаются на чем-то поймать!
Де-факто вот это видео — это не бомба, это частная встреча.
Мало ли кто где когда и с кем в баню сходил?
По нашим реалиям, действительно, малоинтересно.
А кому это интересно — того надо срочно к психиатору, ИМХО.
V>>Подумаешь, один чувак с судимостью встречался с другими с судимостью?
K>Ну вот один чувак с судимостью допустим Навальный, а другой кто? С чего ты взял что он с судимостью? За что у него судимость?
Вы меня явно путаетесь увести в сторону...
(C)
В данном контексте эти люди лично мне безразличны, но их статус виден по их поведению и фене.
Если тебе интересно — копай, в чём проблемы?
V>>У Навального и без этого момента есть слишком несмываемые пятна относительно его липового адвокатства.
K>Ну вот опять, если есть такая информация, почему в сети не найдется кто-то кто расследует это дело! И выложит результаты!
Да ту упорот, коллега. ))
В сети миллиард инфы о липовом адвокате Навальном.
Потому что везде утверждается ровно обратное — на этой планете отсутствует инфа о работе Навальным в кач-ве адвоката.
Вот любого другого адвоката возьми — его его дела, есть его юридический стаж, есть живые люди, видевшие юриста за работой.
По Навальному ничего нет от слова совсем.
Стаж липовый, адвокатство липовое.
Всё это надо было для отмывки денег, вестимо, чтобы показывать доходы хоть как-то.
Его друг, который кировской области губернатор, подарил ему адвокатские документы, типа "красиво обыграли", угу.
Но это оказалось глупым решением.
V>>Кароч, там и так реноме ниже плинтуса.
K>Почему?
1. Расследования не его.
2. Адвокатство липовое.
3. Источник финансирования сомнительный.
4. Связи сомнительные.
5. Работал на рейдеров.
6. Врет про себя, врёт про других.
7. Не в состоянии запомнить суть ни одного "своего" расследования.
Человек-петрушка, про таких говорят.
Оболтус, говорун, пускает пыль в глаза.
Кароч, пустое место.
Взрослые над ним уже давно ржут, именно поэтому он переключился на молодняк.
V>>Белковский, который курьирует расследования, тоже конкретный человек.
V>>И?
K>Да нет, мне интересно с какими именно криминальными авторитетами встречается Навальный (если это Навальный) на этом видео. Причем тут Белковский.
А ты в какую ветку влез? Про расследвания Навального или куда?
V>>Кому это надо и для чего?
K>Ну как кому, интересно народу!
Мне не интересно.
V>>Пусть даже не было бы этой съемки — это ничего не меняет.
K>Это вообще пять! "Есть видео, что Навальный встречается с ворами в законе, ну пусть даже нет этого видео, но что это меняет, Навальный все равно нехороший человек".
Это ничего не меняет, потому что братва голосовала за Навального.
Это уже свершившийся факт, его не переиграешь.
V>>Факт распространения мяляв по зонам и что вся братва голосовала за Навального на выборах мэра Москвы — он хорошо известный.
V>>Фоты маляв тоже свободно гуляют по сети.
K>Я те тоже могу сфоткать пару маляв, клянусь это мне с зоны подогнали!
А тебе могу фотошоп сделать гораздо качественнее, чем предъявленные Навальным полуразмытые кадры, и?
V>>Само по себе это случиться не могло, ес-но.
V>>Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? ))
K>Опять же, откуда инфа?
Отовсюду.
Только проснулся, новость? ))
Это уже было относительно давно, проехали.
Но осадочек остался.
Собсно, именно с той поры Навальный на молодняк и переключился.
И я на него обратил внимание ровно поэтому.
Потому что кое-какой успех у молодых придурков у него однозначно есть.
А в ту пору, про которую шла речь, обсуждать Навального я считал банальной глупостью.
Ты еще чердачных клопов начни обсуждать с серьёзным видом.
V>>Все твёрдо знают обратное — чувак был долгое время связан с рекетом.
K>Я вот не знаю, почему никто не сделает расследование об этом?
Зачем делать расследование того, что и так на виду?
И с чего ты решил, что рейдерство — это нарушение законов?
Фшка в том, что предприятия, как раз, отжимались через несовершенство механизмов закона, увы.
Поэтому, для меня Навальный — это такой чел, который готов абузить любое несовершенство этого мира в нечестивых целях.
Это всё, что нужно знать об этом человеке.
V>>Он "поднялся" на отстаивании прав миноритариев когда-то.
K>Это знаю!
Но ты не знаешь, вестимо, что отстаивание прав миноритариев происходило ровно сразу же после покупки небольшого пакета акций?
Знал об этом или не знал?
То бишь, сами акции покупались под планируемую процедуру "отстаивания".
Разве это не омерзительно?
V>>А это всегда первая часть любого рейдерского захвата.
K>А вот об этом поподробнее, в каких рейдерских захватах он принимал участие!
В каждом, в котором участвовал, вестимо.
Включая неудачные, которых в 10-20 раз больше, чем удачных.
Это такой способ ведения этого бизнеса — рейдеры закидывают широковещательную сеть с целью прощупывания юридической защищённости предприятий, потом находят слабых и окучивают. По своей молодости Навальный был одной из бесчисленных юридических пешек, вовлечённых в этот процесс.
V>>Ты не сечешь фишку, походу.
V>>Ни до Навального ни до его расследований никому толком нет дела.
K>Да много кому есть дело, но почему так непрофессионально против него работают!
Так вся инфа по Навальному есть — где, когда, чего.
В том числе есть инфа по отсутствия важной инфы — а имено, отсутствию официального юридического стажа и юридических дел, где он выполнял работу адвоката.
V>>С Барановым и Ко здесь общаются скуки ради и исключительно в ироничном тоне.
V>>Один только факт того, что Ксюшадь тоже решила как-то стать президентом — он ведь затмил Навального многократно, про него тут же забыли.
V>>Про Грудинина вообще молчу — это Христос-суперзвезда рядом с обеими.
V>>Т.е. ЛЮБОЕ новое лицо в политике де-факто интересней, чем столько лет уже работающий на своё реноме Навальный. ))
V>>Ну разумеется, на фоне всего этого невозможно всерьёз воспринимать людей, который сами воспринимают Навального всерьёз.
K>Ну вот опять много слов ни о чем!
Это я не тебе, а Баранову.
А то он порой слишком увлекается и носится с этим Навальным, как c чем-то очень важным.
Здравствуйте, solarwind, Вы писали:
V>>в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США.
V>>В чём состав преступления?
S>Во многих штатах проституция запрещена, конгрессмены же могут возить тысячедолларовых проституток в другие штаты.
Я ждал намёков на секс, правда, от того, к кому обращался.
Кароч, "эскорт агенства" были изобретены в США именно из-за запрета проституции и строгого наказания за это.
Был же секс по факут или нет — свечку никто не держит.
А девица может обратиться только по факту "изнасилования".
Хотя, это было бы нелепое обращение, учитывая её работу в публичном доме.
Ну типичный совок же, совсем расчехлился.
