Например сейчас китайские ракеты надежнее российских, и почти не уступают в мощности, однако на мировом рынке их просто нет из-за санкций США на ввоз в Китай американской электроники даже в составе спутников. То есть сегодня США могли бы щелчком пальцев вывести российский “Протон” с рынка, оставив Роскосмос без нескольких сотен миллионов долларов в год, но не делают этого даже несмотря на политическое обострение с 2014 года.
Ш>Например сейчас китайские ракеты надежнее российских, и почти не уступают в мощности, однако на мировом рынке их просто нет из-за санкций США на ввоз в Китай американской электроники даже в составе спутников. То есть сегодня США могли бы щелчком пальцев вывести российский “Протон” с рынка, оставив Роскосмос без нескольких сотен миллионов долларов в год, но не делают этого даже несмотря на политическое обострение с 2014 года.
Уже не могут, ибо есть целый рынок ITAR-free компонентов и платформ для спутников. Потому, введя запрет, они просто подставят своих производителей спутников.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Уже не могут, ибо есть целый рынок ITAR-free компонентов и платформ для спутников. K> Потому, введя запрет, они просто подставят своих производителей спутников.
О каком запрете речь? Ничего запрещать и не нужно. Запуск каждого спутника содержащего американские компоненты российским или китайскими носителями должет быть явно разрешен американскими правительственными органами ведающими экспортным контролем.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>О каком запрете речь? Ничего запрещать и не нужно. Запуск каждого спутника содержащего американские компоненты российским или китайскими носителями должет быть явно разрешен американскими правительственными органами ведающими экспортным контролем.
Почитай, что такое "ITAR-free" и почему американцы могут своё разрешение засунуть себе в одно место. И вообще почитай про то, как появился рынок ITAR-free компонентов и спутников — очень поучительная история про то, как американцы просрали полимеры из-за собственной тупости и недалёкости.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>здесь Ш>>
Ш>>Например сейчас китайские ракеты надежнее российских, и почти не уступают в мощности, однако на мировом рынке их просто нет из-за санкций США на ввоз в Китай американской электроники даже в составе спутников. То есть сегодня США могли бы щелчком пальцев вывести российский “Протон” с рынка, оставив Роскосмос без нескольких сотен миллионов долларов в год, но не делают этого даже несмотря на политическое обострение с 2014 года.
K>Уже не могут, ибо есть целый рынок ITAR-free компонентов и платформ для спутников. Потому, введя запрет, они просто подставят своих производителей спутников.
Ты не понял. Вот есть американский спутник. Из-за запрета он не может быть запущен китайцами, а русским может.
Таким образом Китай отсекается от запусков американских спутников.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Ты не понял. Вот есть американский спутник. Из-за запрета он не может быть запущен китайцами, а русским может. Ш>Таким образом Китай отсекается от запусков американских спутников.
Дело в том, что теперь есть мировой рынок спутников, не содержащих американских компонентов, а следовательно воспрепятствовать их запуску американцы не могут. Потому заказывающие аппараты в штатах ССЗБ.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Почитай, что такое "ITAR-free" и почему американцы могут своё разрешение засунуть себе в одно место.
Оно может к тому и движется, но по количеству китайских запусков коммерческих нагрузок пока не заметно. Думаю, кроме формального соблюдения американских экспортных правил есть и закулисные палки в колеса и сил их втавлять у американцев хватает.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Ты не понял. Вот есть американский спутник. Из-за запрета он не может быть запущен китайцами, а русским может. Ш>Таким образом Китай отсекается от запусков американских спутников.
Ну так выбор у американцев простой — или русские, или китайцы. Он выбрали меньшее из зол для них — русских. Причём тут доброта американцев?
Ш>Например сейчас китайские ракеты надежнее российских, и почти не уступают в мощности, однако на мировом рынке их просто нет из-за санкций США на ввоз в Китай американской электроники даже в составе спутников. То есть сегодня США могли бы щелчком пальцев вывести российский “Протон” с рынка, оставив Роскосмос без нескольких сотен миллионов долларов в год, но не делают этого даже несмотря на политическое обострение с 2014 года.
В советской космонавтике вроде бы традиционно была своя, советская электроника.
Ш>>Например сейчас китайские ракеты надежнее российских, и почти не уступают в мощности, однако на мировом рынке их просто нет из-за санкций США на ввоз в Китай американской электроники даже в составе спутников. То есть сегодня США могли бы щелчком пальцев вывести российский “Протон” с рынка, оставив Роскосмос без нескольких сотен миллионов долларов в год, но не делают этого даже несмотря на политическое обострение с 2014 года.
MZ>В советской космонавтике вроде бы традиционно была своя, советская электроника.
Я думаю речь о том, что если они разрешат на китайцах запускать, то никому Протон просто не нужен будет.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Оно может к тому и движется, но по количеству китайских запусков коммерческих нагрузок пока не заметно. Думаю, кроме формального соблюдения американских экспортных правил есть и закулисные палки в колеса и сил их втавлять у американцев хватает.
Китайцы непопулярны потому, что очень увлекаются промышленным шпионажем. Была история, когда коммерческий пуск закончился аварией, но через несколько лет на китайских аппаратах появились клоны некоторых компонентов с этого спутника. Даже слышал мнение, что авария была намеренной.
Американцы тут ни при чём совсем.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>Ты не понял. Вот есть американский спутник. Из-за запрета он не может быть запущен китайцами, а русским может. Ш>>Таким образом Китай отсекается от запусков американских спутников. П>Ну так выбор у американцев простой — или русские, или китайцы. Он выбрали меньшее из зол для них — русских. Причём тут доброта американцев?
Ш>Например сейчас китайские ракеты надежнее российских, и почти не уступают в мощности, однако на мировом рынке их просто нет из-за санкций США на ввоз в Китай американской электроники даже в составе спутников. То есть сегодня США могли бы щелчком пальцев вывести российский “Протон” с рынка, оставив Роскосмос без нескольких сотен миллионов долларов в год, но не делают этого даже несмотря на политическое обострение с 2014 года.
уверен, что не могут они по щелчку пальца вывести Протон с рынка. могли бы — уже давно бы это сделали.
