Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Б>>Ну вот qwertyuiop типичный представитель, он почему то думает что запустить производство двигателей для кораблей это задача на пару лет максимум. Q>Что значит "запустить"? А на советские суда какие двигатели ставили по-твоему?
Например М50 от 1947-го года.
Очень удачный дизель, ставили на катера, малые корабли, тепловозы и т.д.
Его постоянно модифицировали, всего более 120-ти модификаций.
Производился до развала СССР.
Следующий удачный дизель получился М-500 от 1968-го года.
Тоже было полно модификаций.
Для "более больших" кораблей ставили паротурбины, это было выгодней, чем ставить дизеля.
Дизель требует хорошего топлива, а паротурбинный работает на мазуте, отработе и т.д.
К тому же, у дизеля с ресурсом проблемы, паротурбинные в этом плане долговечней.
По теме ты утверждал, что промышленность РФ уничтожена. Враньё.
И ты утверждал, что импорт не использовался в военных изделиях СССР. Тоже враньё.
Нужно просто понимать, что ВВП РФ чуть ниже корейского. Страна бедна и не может хорошо делать всё. И никогда не могла.
У Путина достаточно настоящих, а не мнимых грехов. Промышленность РФ однозначно крепче и лучше промышленности РСФСР.
Когда территория Московии ещё в 20 раз сократится, то придётся импортировать и деревянные ложки.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
SK>>Давай еще что ни будь про СССР расскажи.
Q> например, билеты на поезд продавались без паспорта.
Большую часть времени существования СССР билеты на поезд вообще только по разрешительной справке продавались. И лишь в последние десятилетия — да, стали продавать всем желающим и без паспорта. Либерализация.
Q>Или у тебя сомнения насчет импорта в военной технике? Да, комплектующих там было — 0.0%
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>По теме ты утверждал, что промышленность РФ уничтожена. Враньё.
Тогда почему она не делает нужные двигатели?
S>И ты утверждал, что импорт не использовался в военных изделиях СССР. Тоже враньё.
Ты работал когда-нибудь в военке? Если нет, то с кем ты взялся спорить?
Все комплектующие для военной техники были исключительно отечественные. Собственно, импорт даже в ширпотребе редко встречался, а в военке его не могло быть в принципе, и не по идеологическим причинам, а из-за экономической безопасности.
S>Нужно просто понимать, что ВВП РФ чуть ниже корейского.
Тогда где же российские Хёндеи, Киа, Самсунги и LG?
S>Страна бедна и не может хорошо делать всё.
Но она не делает ничего!
S>И никогда не могла.
Однако самолеты в СССР делали, в отличие от нынешней России, которая занимается исключительно отверточной сборкой. И электроника в СССР была, хоть она и делала копии западных микросхем — но делала самостоятельно. А сейчас она не делает ничего.
S>У Путина достаточно настоящих, а не мнимых грехов.
Уничтожение экономики — это главный грех. Все остальное, включая воровство и коррупцию, по сравнению с ним мелочь.
S>Промышленность РФ однозначно крепче и лучше промышленности РСФСР.
Она не может быть лучше просто потому что ее нет!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[6]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
Q>>Или у тебя сомнения насчет импорта в военной технике? Да, комплектующих там было — 0.0%
S>Аэродром Борзя. 1983. Комп, обрабатывающий инфу с самолётов. Печаталка (консоль) чешская, фотосчитыватель польский, перфолента финская.
Еще раз объясняю большими буквами: КОМПТЕКТУЮЩИЕ! То есть то, что ставится в каждое изделие — микросхемы, транзисторы, пружины, краска, оптика и т.д. Чтобы в случае, если покупка за рубежом станет невозможной, производство не остановилось. А комп, обрабатывающий инфу с самолётов — он уже куплен и будет обрабатывать ее десятилетиями.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
S>>По теме ты утверждал, что промышленность РФ уничтожена. Враньё.
Q>Тогда почему она не делает нужные двигатели?
Причин множество. Прежде всего, не всем дозволено в РФ делать военную технику. Нужна лицензия. Для иностранных производителей наша лицензия не нужна.
S>>Страна бедна и не может хорошо делать всё.
Q>Но она не делает ничего!
Это заблуждение. Даже я сам делаю. И приводил здесь пример.
S>>И никогда не могла.
Q>Однако самолеты в СССР делали, в отличие от нынешней России,
Нынешняя тоже делает. Под самолётами ты вообще что понимаешь? Параплан с моторчиком — это самолёт? А фермерские самолёты из Казани?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Или у тебя сомнения насчет импорта в военной технике? Да, комплектующих там было — 0.0%
S>>Аэродром Борзя. 1983. Комп, обрабатывающий инфу с самолётов. Печаталка (консоль) чешская, фотосчитыватель польский, перфолента финская.
Q>Еще раз объясняю большими буквами: КОМПТЕКТУЮЩИЕ! То есть то, что ставится в каждое изделие — микросхемы, транзисторы, пружины, краска, оптика и т.д. Чтобы в случае, если покупка за рубежом станет невозможной, производство не остановилось. А комп, обрабатывающий инфу с самолётов — он уже куплен и будет обрабатывать ее десятилетиями.
Но импортный считыватель не вечен. Как и бумага. А чешский Консул и вовсе года не протянет без ремонта.
Мало того, при войне появятся новые аэродромы, для которых новые компы потребуются.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Причин множество. Прежде всего, не всем дозволено в РФ делать военную технику. Нужна лицензия. Для иностранных производителей наша лицензия не нужна.
Ты сделай тот двигатель. Вряд ли получение той лицензии будет сверхложной задачей на фоне разработки, налаживания производства, необходимости доказать, что двигатель обладает нужными характеристиками.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[9]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
S>>Причин множество. Прежде всего, не всем дозволено в РФ делать военную технику. Нужна лицензия. Для иностранных производителей наша лицензия не нужна. P>Ты сделай тот двигатель. Вряд ли получение той лицензии будет сверхложной задачей на фоне разработки, налаживания производства, необходимости доказать, что двигатель обладает нужными характеристиками.
Всё это касается и валенок. Валенки много кто делает, но к военным заказам не допущены. Ещё раз... только что Маск сделал двигатель. Даже круче. И быстро сделал. Хотя именно он не спец по моторам.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Только в том, что не приказал вовремя арестовать "беловежскую тройку".
Какие проблемы бы это решило?
Q>И то не факт, что этот приказ был бы выполнен.
Вот сам же всё понимаешь
Re[10]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Всё это касается и валенок. Валенки много кто делает, но к военным заказам не допущены.
Какие проблемы с валенками кроме того, что их почти никто не покупает. Но желающие купить могут это свободно и без проблем сделать, в отличие от обсуждаемых двигателей. А то, что не каждый желающий может получить доступ к военным заказам понятно — желающих много, а потребность минимальная.
S>Ещё раз... только что Маск сделал двигатель. Даже круче. И быстро сделал. Хотя именно он не спец по моторам.
Это "только что" протянулось с начала 2000-х когда он занялся этой темой до последней модификации образца примерно двухлетней давности, то есть лет 15. И спец по моторам совсем не он, и специалистов и инфу от он получил.
Re[10]: Германия и Китай лишили Россию ракетных кораблей
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
V>>Производство было уничтожено еще до 95-го года, когда Путиным и не пахло. Q>За 7 лет, с 92-го по 99-й? Q>А что сделал Путин чтоб восстановить производство за 19 лет с 1999-го по 2018-й?
Когда-то при "тиране Сталине" (С) эту область окучивали более 30-ти лет до первого приемлемого результата.
Опять же, Украина много чего делала для военки РФ, т.е. ситуация поменялась резко и буквально 3 года назад.
На прямо сейчас уже разработаны в том числе дизеля для этого класса кораблей, но на доводку и запуск производства потребуется еще год-другой.
С одной стороны — это ОЧЕНЬ быстро и даже успех.
С другой стороны, построенные корабли нужно выпускать прямо сейчас.
А с третьей — почему я должен объяснять такие банальности взрослому человеку?
Раньше в таких ситуациях было принято в нагрузку предлагать еще мамкину сиську или на худой конец соску. ))
